世界日报：加国企业税高？民众看法两极

哪吒

加拿大万税！

哪吒

最初由[哪吒]发布
[评论]世界日报：加国企业税高？民众看法两极

加拿大万税！

     
                                 加拿大「万税」！   

　　曾经看过这样的一个笑话：加国航天员登上太空后，发现所带的原子笔在无重的状态下，写不出东西来。当返回地球向基地报告后，成功取得政府好几百亿拨款，着手研究可在太空使用的原子笔。历时数年研制成功后，再度登上太空时，才发现原来俄罗斯航天员一直所使用的，只不过是价值一毛钱的铅笔。
　　这个据闻被选为全球最受欢迎的加拿大笑话，令我和外子看后几乎笑破肚皮。相信所有曾经在加拿大居住过的香港人，看后也必然涌起会心微笑。

枪管计划大超支
　　加国政府（包括联邦、省及市）为何一直负债累累？相信除了日积月累的福利开支外，还有就是政府经常煞有介事地大洒无谓金钱，浪费公帑，令纳税人每每哭笑不得，心痛不已。
　　先来谈谈枪械管制。众所周知，美国的人口及私人拥有枪枝比例，属于全球最高；但鲜为人知的，就是加拿大的这个比例，与美国竟然不相伯仲。美国人口约二亿八千万，境内枪枝估计有二亿多；加拿大人口为三千万，但原来私人拥有的枪枝数目，却也高达二千一百万。
　　有见及此，早在一九九四年，联邦自由党政府通过了新的枪枝管制法案，要求国民为所拥有的枪械作登记，同时亦把某些作自用途的短枪列为非法，禁止市民藏有；又定下○三年一月为期限，要求枪主在限期前为枪械作登记。此外，亦通过了拨款二百万（加元．下同），作为此枪械登记系统的预算经费。
　　然而，到了去年期限届满时，才传出这个所谓枪械登记的新系统，非但未能完成，更大大的超出预算；至目前为止，已花费超过十亿元。司法部还说，每年另须款六千万作为新系统的营运成本。自从揭发了枪管计划竟然超支五百倍的这个闹剧后，朝野间像炸开了的锅，反对的声音甚嚣尘上。
　　前线的执法人员均认为枪管作用不大，因为在加国的严重罪案中，涉及枪械使用的比例微乎其微。那些奉公守法、以枪械作正当用途的枪主，亦纷纷表示没有必要为枪械作登记；至于藏有枪械的不法之徒，可想而知，更加不会自动献身登记枪械。在此情况下，扰攘多年及花费巨款来进行的枪管计划，到底为谁而立？目的又是什么？

煞有介事大洒金钱
　　我们这些在台下看戏的人，除了齐声慨叹外，别无他法。若说枪械管制是为了打击罪案而设，那么，这个打击罪案的方法显然未见其利，先见其害。其实，对于我们这些小市民来说，要打击罪案，只需增大警力及加重刑罚便行，何须像笑话里的加国航天员般，煞有介事地浪费公帑？
　　近日另一宗申请难民上诉案，与枪管闹剧有异曲同工之妙。案中的主角为人所熟知的赖昌星，他于九九年六月与妻子及三名子女移居加拿大，后因被揭发为中国远华走私案的幕后主脑，遭中国政府发出通缉令，翌年十一月被加拿大皇家骑警拘捕。赖昌星其后提出难民申请，并获准于大温哥华的本拿比市家中软禁，等待聆讯。
　　前加国总理克雷蒂安于○一年向中方提出，要求保证赖昌星不会判死刑，才肯把他引渡回中国受审。中国前国务院总理朱镕基及前国家主席江泽民，亦先后保证赖昌星返华后可免死刑。同年五月，赖昌星的难民申请公开聆讯，于加拿大联邦法院进行。○二年六月，赖昌星的难民申请被拒，但他旋即向联邦法院提出上诉。事件又再拖拖拉拉了一年多，至今年二月三日，联邦法院拒绝了赖昌星所申请的司法复核要求。
　　赖昌星案令不少加国华人大惑不解，明明是通缉犯一个，克雷蒂安为何对他呵护有加？他所涉及的明明是走私案，怎么又可把自己说成政治难民？赖昌星案的走私款项牵涉数以百亿计，最近且传出他在加国曾涉及放贵利的勾当，可是，赖昌星在申请难民期间，却可以无条件享受加国的医疗及种种福利、子女的免费教育、法律援助等，这到底是什么道理？
　　当赖昌星案上诉失败后，他在法院门外接受记者访问时说，虽然「对判决感到非常失望」，但他「对加拿大的司法制度很有信心」；所以，「这个官司还是会一路打下去。」唉，他的这个官司，前后扰攘了三年多，花费了加国纳税人数以万计金钱，现在还说「会一路打下去」，加国政府真的拿他没办法吗？我们这些在台下看戏的，统统认为干脆把他遣返中国便行，为何加国政府还要纠缠下去，煞有介事地花费无谓公帑？
　　加国对赖昌星的仁慈及宽容，突显了加拿大难民政策的漏洞，间接鼓励了非法移民，也容易令国际人蛇组织有机可乘。讽刺的是，这边厢，加国移民部花费数以亿元设立枫叶卡制度，对循规蹈矩的合法移民，在入境及居留一事上严加限制；那边厢，加国那宽松的难民制度，却对走法律罅的非法移民，在申请难民期间处处获得政府厚待。难怪过去短短个多月内，已先后有来自中国、在德国转机来加拿大的的一行十多人的考察团，抵加后即申请难民资格；以及新疆杂技团的七名骨干人员，于多伦多演出期间集体失踪，翌日被发现正式向联邦移民部提出难民申请。

　　加拿大之所以成为了「万税国」，归根究柢，还是与政府这种煞有介事地大洒金钱的作风有关；如此下去，我等纳税人只好仰天长叹，高呼一句：加拿大「万税万税万万税」！  


http://www.blogms.com/blog/CommList.aspx?BloglogCode=1000002567

哪吒

(中央社记者张若霆多伦多十四日专电)

加拿大人民税负之重，在世界上可以说是属一属二。加拿大右翼智库菲沙学院经济学家艾默斯最近发表的一份研究报告指出，此一情形在过去四十年来鲜有改变。今后是否会有所改善，亦不敢乐观。
艾默斯表示，加拿大人税负最重时期为一九九七年。当时各级政府的税捐占加拿大家庭平均收入的百分之四十八点七。一九九七年以后，加拿大人税负虽有逐渐减轻的趋势，但二０００年各级政府税捐仍占去家庭平均收入的百分之四十七点五，比人民用在房屋、食物及衣服上的开支总和还多。

艾默斯指出，这种情形与一九六一年以前的加拿大截然相反。一九六一年以前的加拿大，人民税负比房屋、食物及衣服的总开支低。然而自一九六一至二０００年，加拿大家庭总税负成长了百分之一千三百五十一。例如，一九六一年，加拿大家庭平均税负仅占收入的百分之三十三，但到了二０００年，此一比率已升至百分之四十七点五。

一九六一年，加拿大家庭平均收入为五千元，只须付一千六百七十五元各级政府税捐，但去年，加拿大家庭平均收入为五万一千一百七十四元，却须付二万四千三百零九元各级政府税捐。

艾默斯表示，加拿大的税负对一般人来讲已不堪负荷，但对高收入者来讲更属不公平。他指出，加拿大百分之三十的家庭是所谓的高收入家庭，年收入在六万三千二百零九元以上。这些家庭的收入占加拿大人总收入的百分之五十九点四，但缴交的税捐却是加拿大人总税捐的百分之六十五点七。

相对的，百分之三十低收入家庭，他们的收入占加拿大人总收入的百分之八点一，所缴税捐亦只占人民总税捐的百分之四点三。

艾默斯认为，这样的税制无异在惩罚辛勤工作，力争上游的人们。他并举例说明：一名在一九六一年收入仅及平均收入一半的人，若在二０００年赚到比平均收入还要多一倍的薪水，那么他的税负将增加百分之五千四百二十六，远比薪资增幅还要高。

虽然六年前，安大略保守党政府开风气之先首先减轻人民税负，各省及联邦政府也纷纷跟进，但由于福利国家的本质，社会开支巨大，艾默斯对于这种减税的趋势是否仍能继续下去不敢乐观。

bankone

加拿大联邦,省,和各级市政府有谁好好爱惜纳税人的钱? 政府一边在浪费一边在加税, 总有一天回把人民税死.

加拿大人也存在一个错位的观念, 以为政府机构越大越好, 疏不知政府机构越大需要的税收越多. 普通老百姓只有眼睁着放血.

为了我们自己, 首先要做的事情就是今年十月省选, 把Dalton McGuinty拉下台. 让所有的政客都知道,加税和欺骗是要尝苦果的.

你好吗

hao, ding