CTTV：他为何遭遇加拿大式抄家[视频]

哇咧 · 发表于 2007-5-15 08:42:43

节目制作水平比那些办成人网站出身的还差点，
但是很菠菜了。

稀泥派老刘 · 发表于 2007-5-15 09:59:34

但是内容值得商榷,这个题目"加拿大抄家"算是怎么回事情,是合法还是,,,,,事情有些细节大家还不清楚,难道加拿大警察都是土匪?

tankbig · 发表于 2007-5-15 12:32:41

民主逗士呢？不出来了呢？说在国内金钱交易，在这更一样，没钱有理也打不赢官司，不出来以为国外很民主，实际只是表面上的，根本是钱支配一切！油价不断上涨政府又做什么了？加国产油却比别的进口油的国家汽油贵，这是为什么？这就是民主？这就是自由

多大点事啊？ · 发表于 2007-5-15 13:36:23

受损失的是老王，还有他那个倒霉蛋老板。得利的是律师和加拿大政府。

飞跃太平洋 · 发表于 2007-5-15 15:48:28

最初由[tankbig]发布
民主逗士呢？不出来了呢？说在国内金钱交易，在这更一样，没钱有理也打不赢官司，不出来以为国外很民主，实际只是表面上的，根本是钱支配一切！油价不断上涨政府又做什么了？加国产油却比别的进口油的国家汽油贵，这是为什么？这就是民主？这就是自由
确实，在任何地方都是有钱人才有天下，穷苦人永远处于社会的底层受压迫。

第二次握手 · 发表于 2007-5-15 20:34:07

从张虹、付玉春等事例中看出，一家之言不够全面、客观，CTTV应该对他任职的第二家公司进行采访。

我的关注 · 发表于 2007-5-16 08:49:01

本来就是一个法律纠纷案，没有必要如此操作。而且从单方面的叙述来看，当事人确实有违法的嫌疑，那要等法院裁决。

CTTV的制作目的很有大陆色彩，题目也很迷惑人。加拿大式的抄家？那是有法院的搜查证的，那是合法的搜查证据。这里是加拿大法制社会，不是国内的有法不依，官商勾结的社会。

在西方社会办媒体，首先把自己的思维方式扭转过来。

看热闹了 · 发表于 2007-5-16 21:33:08

有点儿味道。发现如果我是老板又有钱，那就想抄那个员工的家就抄。找个律师，弄一堆理由，管TM真假，真假反正要等到法庭裁决。他是捱不到那一天的。效果正如所料，自然达到上面那位的猜测：当事人有违法嫌疑。。。

呵呵，有钱就是好，想QJ谁就QJ谁。。。

CTTV：他为何遭遇加拿大式抄家[视频]

相关文章内容摘要

节目制作质量很好

八字衙门朝南开，有理无钱莫进来