加国福利不可滥用：移民担保人遭催债

胖小新

年限过长

nicehere员

担保人要遵守遵守向被担保人提供为期十年的医疗、经济及其他基本生活的支持. otherwise 担保人 invade other tax payers interest.

Why 担保人 are allowed to 担保他们家庭成员来加生活, because 担保人 have proved in written to Canada that they have the enough money to support 被担保人, not become a burden to the society!

It is 担保人 fault to make false statement at the beginning, and try to wipe off the debt they supppose to pay to the Government for the 被担保人 by making an excuse "政府推卸责任".........


最初由[胖小新]发布
不是很人道，政府推卸责任的做法

年限过长

Dell-P3

最初由[胖小新]发布
不是很人道，政府推卸责任的做法

年限过长

请问，担保人推卸责任的做法对纳税人是否人道？

您是纳税人，您来承担某个担保人所推卸的，被担保人的费用，您有何感想？

在下认识一个居住在多伦多东区的家庭，三年前担保老人来加，一年后老人说儿子和媳妇虐待她，老人到处说儿子和媳妇不好。别人也不知道她家的事，所以也没有人给她做证人。老人最后赖在社区中心，让政府帮她解决。那些在社区中心吃政府饭的人也分不清真假，给她写了受虐待文书给政府，使她拿到了福利，在儿子家附近租了房（房租伙食费都是政府出）。结果，许多人看到老人照样时常出入儿子家，有说有笑。其实这一家还有更大的目标，就是在附近为老人家申请老人公寓。半年前，这位老人向政府申述那位当时有爱心、留她居住的基督徒房东，说房东不让她住，闹矛盾。两个月后，就是今年十月终于拿到了一单元老人公寓。

在多伦多地区，如此有样学样的人（中国人和其他族裔的人），真不知有多少？！

在下不排除有的家庭是真的虐待老人。只是，细想一下，知子莫如父母！如果老人家知道儿女有可能会虐待他们，试想老人会同意移民到此受罪吗？所以，最有可能的就是，这一家人是早有“共同的远大目标”。------加拿大的福利，不拿白不拿！

现在，联邦政府向担保人追讨这笔费用（相信政府还会将利息加上去），相信纳税人是会举双手赞成的。

可悲的是，这些人最终要为此付出高昂的代价（连本带利，还要赔上信誉）。

俺是来看戏的

最初由[Dell-P3]发布
回复：不是很人道，政府推卸责任的做法



请问，担保人推卸责任的做法对纳税人是否人道？

您是纳税人，您来承担某个担保人所推卸的，被担保人的费用，您有何感想？

在下认识一个居住在多伦多东区的家庭，三年前担保老人来加，一年后老人说儿子和媳妇虐待她，老人到处说儿子和媳妇不好。别人也不知道她家的事，所以也没有人给她做证人。老人最后赖在社区中心，让政府帮她解决。那些在社区中心吃政府饭的人也分不清真假，给她写了受虐待文书给政府，使她拿到了福利，在儿子家附近租了房（房租伙食费都是政府出）。结果，许多人看到老人照样时常出入儿子家，有说有笑。其实这一家还有更大的目标，就是在附近为老人家申请老人公寓。半年前，这位老人向政府申述那位当时有爱心、留她居住的基督徒房东，说房东不让她住，闹矛盾。两个月后，就是今年十月终于拿到了一单元老人公寓。

在多伦多地区，如此有样学样的人（中国人和其他族裔的人），真不知有多少？！

在下不排除有的家庭是真的虐待老人。只是，细想一下，知子莫如父母！如果老人家知道儿女有可能会虐待他们，试想老人会同意移民到此受罪吗？所以，最有可能的就是，这一家人是早有“共同的远大目标”。------加拿大的福利，不拿白不拿！

现在，联邦政府向担保人追讨这笔费用（相信政府还会将利息加上去），相信纳税人是会举双手赞成的。

可悲的是，这些人最终要为此付出高昂的代价（连本带利，还要赔上信誉）。
顶一把。

tandem123

support!!!!

退出

最初由[Dell-P3]发布
回复：不是很人道，政府推卸责任的做法



请问，担保人推卸责任的做法对纳税人是否人道？

您是纳税人，您来承担某个担保人所推卸的，被担保人的费用，您有何感想？

在下认识一个居住在多伦多东区的家庭，三年前担保老人来加，一年后老人说儿子和媳妇虐待她，老人到处说儿子和媳妇不好。别人也不知道她家的事，所以也没有人给她做证人。老人最后赖在社区中心，让政府帮她解决。那些在社区中心吃政府饭的人也分不清真假，给她写了受虐待文书给政府，使她拿到了福利，在儿子家附近租了房（房租伙食费都是政府出）。结果，许多人看到老人照样时常出入儿子家，有说有笑。其实这一家还有更大的目标，就是在附近为老人家申请老人公寓。半年前，这位老人向政府申述那位当时有爱心、留她居住的基督徒房东，说房东不让她住，闹矛盾。两个月后，就是今年十月终于拿到了一单元老人公寓。

在多伦多地区，如此有样学样的人（中国人和其他族裔的人），真不知有多少？！

在下不排除有的家庭是真的虐待老人。只是，细想一下，知子莫如父母！如果老人家知道儿女有可能会虐待他们，试想老人会同意移民到此受罪吗？所以，最有可能的就是，这一家人是早有“共同的远大目标”。------加拿大的福利，不拿白不拿！

现在，联邦政府向担保人追讨这笔费用（相信政府还会将利息加上去），相信纳税人是会举双手赞成的。

可悲的是，这些人最终要为此付出高昂的代价（连本带利，还要赔上信誉）。



不同意！不能把个案当作普遍现象。

你是新移民是吧？好好学学Canadian Charter of Rights and Freedoms ，你就不会在这里瞎扯了。

空中茉莉

:confused: