多伦多超市老板把$50万转入个人账户，每年只报1万收入被查！

fan nao

肯定要重罚，这些人整天都偷税逃税，占着各种福利。看看那些做装修的。 不重罚，社会风气都带坏了

FISHERFISHER

fan nao 发表于 2024-9-26 11:03
肯定要重罚，这些人整天都偷税逃税，占着各种福利。看看那些做装修的。 不重罚，社会风气都带坏了 ...

不好意思我親兄弟做裝修的，從沒打過稅，一年福利3萬，房租收5萬，裝修賺10萬。 去銀行存錢，都沒人問收入來源的。還有身邊開餐館的，假裝單身媽媽的。其實政府要查，一查一個準， 以前保守黨還比較嚴厲，現在的自由黨完全是在鼓勵人們欺騙福利系統。 錢財是身外之物，只是人人都道德敗壞，我們的兒女子孫以後是不是都要生活在爾虞我詐的社會中。 對人性真不抱希望了。

APP用户__UKoPAJ

狠罚！使劲地罚！

APP用户__E19U3A

这韮菜割的没商量。

Tuan518

雇凶杀人，杀完后说这不是我做的，是杀手，我没责任。我靠，牛了大毙了。

BillWang__9UJD

还是做难民幸福，净赚啊

努力的蜗牛

收入那么多就报1万，介绍下会计师呗

APP用户__Nm86hM

凤毛麟角而已

MONEYWEATHER

都是别人的错。自己就是一个不知情的受害者。这罚款是不是让报税师上交。这哥们以为法官大人是傻子。任其胡说。一定没请律师，没砸大钱。

加拿大老张

"根据《所得税法》，CRA通常不能在最初重新评估三年后对个人纳税人再进行重新评估，除非可以证明纳税人因疏忽或故意失职而做出“虚假陈述或误导性陈述”。". 根据法律, 纳税人只须保留7年报税有关的收据和证据. 这CRA查人家10多年前的报税收入和银行帐户, 纳税人根本就拿不出那时的银行帐户和证据了, 当年的报税单也没有了, CRA说什么, 纳税人无法拿证据反驳, 在法律上属于欺负弱者.  刑事犯罪还有最长追溯期呢, 过了追溯期不能起诉, 就是考虑到时间太久, 被告很难有证据为自己辩护了, 对被告不公平. 怎么税务问题,  就没有最长追溯期呢? 税务问题比刑事犯罪更严重吗?

记得有不良的交通事故索赔律师, 专门在交通事故发生快两年的时候为顾客起诉另一方的司机, 目的就是在交通事故索赔最后期限(两年)之前告对方, 这时候对方基本都把现场的证据和其它证据都丢了, 没法替自己辩护, 索赔律师有最大的赢面. CR A也学会了这一招.

卢佳页__RoeA

政府应该同时惩罚那个帮他报税的所谓会计师，至少仃牌三年。

01234

欺诈政府，下场是倒塔的！

01234

卢佳页__RoeA 发表于 2024-9-26 14:17
政府应该同时惩罚那个帮他报税的所谓会计师，至少仃牌三年。

如果雇主供给的是虚假资料，假数据，会计师不可能知道是假。会计师也不可能叫雇主开另一银行账户逃税，考会计师不容易，不会断自己谋生之路！

现世安稳

一看就是福建大老板，明知故犯

JennyC

贷款文件也查一下吧。