日本排放核废水的是与非 一个普通人的判断

jz12345

不知道作者是怎么得出结论来的，文章中提到的几种解决方案，从我看来，就是采用了对日本最经济，最方便的方案，文章自己也提到了“...当然，成本上的考量也是因素之一”，而日本根本就没有考虑到排入海洋中，对全球生态环境的污染，对全人类的危害，也许这个方案对日本政府来说是最好的，但对全人类和地球生态环境危害是最大的。怪不得日本政府花在针对这次污染排放的媒体公关费用比处理核污染的费用都要多。

jz12345

历史上，昧着良心，为了谋种政治目的说话的所谓专家还少吗？

gonghui

从引用来源看，作者真是井底之蛙

minmin722

现在好像每一个普通人都是专家，其实信息的获得都是通过微信等国内媒体。 我作为一个普通人只相信自己所在国的政府和联合国下属机构。既然加拿大政府认为没事，我也不用担心，对日本海鲜或食品，该吃吃该喝喝。

rabbitj

不说数量，就是SB作者。不管核污水还是核废水，关键是你排放多少到大海里！！！

MASTERNO1

标题改为：一个普通狗的判断
这样它的结论就符合身份了

lee wen

真是搞笑，你会说什么WHO的安全标准七倍,你知道蟑螂药的半致死率只有食盐的1/5吗？所以蟑螂药应该是安全的食品咯？？要不要试试蟑螂药拌饭可香了！核废水这么安全，可以直接排进废水处理厂啊，日本一个月有300万吨生活废水，每月加十万吨一年就排完了，那么难吗？这时又有日吹说，富岛核废水是咸的啊！你的污水站连氯化钠都处理不了，还想用闭门造车的Alps 62种放射性同位素? 有人相信能处理干净吗？智障？

johnson12

minmin722 发表于 2023-8-28 15:26
现在好像每一个普通人都是专家，其实信息的获得都是通过微信等国内媒体。 我作为一个普通人只相信自己所在 ...

夏威夷人民还相信美国政府呢，结果被烧成灰儿了。您尽管吃，没准儿能捡便宜漏儿，鬼子最喜欢你这样的良民。下一代弄好了出个三头六臂来。

北京居士

其实日本就是老实，公开了，中国往江河湖海里排什么都是国家机密从来不说。

APP用户__iSIE1C

有两个方案！1 是將核廢水分给美国！汗囯！呆湾及全球日本人喝！2 就是將核廢水棑入咖喱恒河以毒攻毒！

Rushi

在谈到核污水与核废水的区别时，该作者说”这两个词在学术上不知道有没有区分，但在英文中似乎都由同一个单词‘Nuclear wastewater’来指代。。。
这个”不知道有没有“和”似乎“很难叫人再往下读下去。明摆着这是个sb作者。最好闭嘴。

AppP45t7tr

只要不相信科学， 死忠主席， 那么就一定会反对日本排废水

三国志

AppP45t7tr 发表于 2023-8-29 11:19
只要不相信科学， 死忠主席， 那么就一定会反对日本排废水

这倒也不是。反对日本排水本身没问题。因为首先和日本有历史恩怨，有反日情绪，不难理解。其次，事情的起源毕竟是因为福岛核事故，据说也有人为掩盖导致事态扩大的事情，日本人是有责任的。如果没有事故，也就没有今天的排水。
问题在于排水是不是科学决策？是不是除了排水，没有更好的方法？这些本来是专业问题，但现在官方直接定调，不许讨论，这才是问题所在。

AppP45t7tr

johnson12 发表于 2023-8-28 19:15
SB作者自己仿佛科学的化身，一口一个科学，没问题的水日本接着用就完了，为啥排大海里？如果你家邻居倒脏水 ...

如果你家 的水比邻居倒的脏水还脏呢？

fdsdbvcebvx Jerry

#核废水
《美国街头采访：大多数人不知道日本核废水排海，西方媒体集体沉默？》