傻眼！加拿大男子惨遭公司解雇，只因在高速公路救了一只动物

APP用户__ZmZymgmV · 发表于 2023-7-16 16:42:04

这么多条条框框，想把人类转化为机器人吗？

yang111 · 发表于 2023-7-16 17:05:37

啥都需要等专家，要不以后每家安排一个专家，指导全家吃喝拉撒，一举一动都由专家说了算。

mindyou · 发表于 2023-7-16 20:48:34

妥当不妥当是野生动物组织的事情公司因此解雇他不合适吧？

瑞瑞 · 发表于 2023-7-16 16:13:36

显然，公司解雇他有充足的理由

tiantianzaici · 发表于 2023-7-16 16:26:35

难道要他盯着麋鹿幼崽被熊吃掉？他瞪着眼睛并不能阻止黑熊的攻击呀。

刚好路过 · 发表于 2023-7-16 16:50:55

怎么说呢，他可能让一只小母熊饿死了

kevin430 · 发表于 2023-7-16 17:18:56

白圣父交学费了，熊就活该饿死？

PYF70 · 发表于 2023-7-16 20:52:53

本帖最后由 PYF70 于 2023-7-18 10:07 编辑

刚好路过发表于 2023-7-16 16:50
怎么说呢，他可能让一只小母熊饿死了

人类为了保护动物，正在想方设法让食肉动物改变天性、成为食草动物。

人类一旦成功，动物世界就会有天翻地覆的变化。热切期待，同志们。努力啊！

PYF70 · 发表于 2023-7-16 21:03:34

kevin430 发表于 2023-7-16 17:18
白圣父交学费了，熊就活该饿死？

没有吃到小麋鹿，熊不一定就会饿死，附近还有很多其他动物和人嘛。

PYF70 · 发表于 2023-7-16 21:07:15

本帖最后由 PYF70 于 2023-7-16 21:32 编辑

mindyou 发表于 2023-7-16 20:48
妥当不妥当是野生动物组织的事情公司因此解雇他不合适吧？

如果他因为救小麋鹿而自己受到伤害了（被动物咬了、踢了，或者小麋j鹿妨碍他驾车而出车祸），那就是工伤，公司要负责任了，所以。。。。。
即使公司无需负责任，产生巨额医疗费用，医疗保险公司就要加保险费或者不接受该公司的投保了。

努力的蜗牛 · 发表于 2023-7-16 21:55:09

请动物保护组织出来说两句。

LilacsSensation · 发表于 2023-7-16 21:59:29

没人救，麋鹿被吃掉是合理的。有人救，麋鹿没有被吃掉也是合理的。一切都是最好的安排。专家不要强行加戏了。

pinkmaggot · 发表于 2023-7-16 22:14:40

AFD石油公司...

枫声 · 发表于 2023-7-16 23:57:50

这是个善心人他做的一点没错，那些所谓的条条框框牵强负惠

nukecola · 发表于 2023-7-17 02:50:41

他没做错事情，BCCOS没做错，甚至公司ceo也没做错，我最受不了的就是各个公司的所谓health and safety这种垃圾部门。真正有事了跟个废物部门一样，却特别尤其喜欢小题大做，滥用职权。我曾经见过有员工擅自修理了公司食堂的微波炉被处分，有员工建议把公司仓库里的多余手机充电器发放，却被health and safety的经理告知这是safety concern不能发。

傻眼！加拿大男子惨遭公司解雇，只因在高速公路救了一只动物

相关文章内容摘要