• 实时天气:多伦多 25°
    温度感觉: 25°
  • 实时天气:温哥华 17°
    温度感觉: 17°
  • 实时天气:卡加利 15°
    温度感觉: 14°
  • 实时天气:蒙特利尔 21°
    温度感觉: 22°
  • 实时天气:温尼伯 19°
    温度感觉: 19°
查看: 2494|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

“长城平台落地签名活动管理组”声明

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-5-6 09:20:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

5月6日博讯新闻网(Boxun.com)首页“焦点要闻”栏目内刊登了一篇题为《多伦多大中报遭围攻 街头惊现大字报》的新闻,并配有照片两幅。由于该照片中有以“支持长城联盟”名义发出的一则对多伦多华人社区团结不利的号 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2006-5-6
博讯网上出现的“多伦多街头大字报”是个大阴谋!

小心上当!

http://www.peacehall.com/news/gb/in...605060830.shtml
诸位请看清楚了:这张所谓的大字报是贴在墙上的吗?什么时候贴在什么地方?发贴的人根本没有说清楚。我到博讯上看了,也找不到答案。我看这里肯定是个大阴谋。大字报的落款是“支持长城平台联盟”。很明显,这是少数别有用心的人干的。他们盗用“支持长城平台联盟”的名义,有意炮制出这张大字报,挑起事端,加剧华人内部的矛盾,居心何其毒也!象这样的所谓的大字报,我用PS也可以弄出几张来。

大家一定要保持清醒的头脑,千万不要上坏人的当。

我的原则是,凡是发表在大纪元、明慧网、博讯网上的消息,一定要打个问号。
沙发
发表于 2006-5-6 11:41:36 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
板凳
 楼主| 发表于 2006-5-6 12:48:26 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
地板
发表于 2006-5-6 13:06:07 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
5#
发表于 2006-5-6 13:06:57 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
6#
发表于 2006-5-6 13:08:18 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
7#
发表于 2006-5-6 17:11:47 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
8#
发表于 2006-5-6 09:56:38 | 只看该作者
继续咬! 接着斗!

内斗内行
外斗.........
9#
发表于 2006-5-6 10:00:51 | 只看该作者

商业还是政治?

虽然大家怀抱不同心情来此, 但共同愿望是寻觅更好的生活.
10#
发表于 2006-5-6 11:32:05 | 只看该作者
“谈天说地”那边笔名叫“孙参”不是有一个他亲身经历的帖子吗?

为什么“赵管理员”舍近求远去问“博讯”确认?

一场官司够热闹了。搞出两场戏,让人看不过来呢!       
11#
发表于 2006-5-6 13:51:30 | 只看该作者
窝里斗, 过了!
12#
发表于 2006-5-6 16:44:35 | 只看该作者

51网站管理员now delete my post.

So I will not participatein any discussion here.

Stick to national post, and toronto star.
13#
发表于 2006-5-6 17:09:33 | 只看该作者
聲援大中報: 改版成大纪元副刊
继续咬! 接着斗!
14#
发表于 2006-5-6 17:10:32 | 只看该作者
聲援大中報: 我看長城平台落地

就事論事,大中報提出的在爭取長城平台落地過程中一些值得商榷的問題,是非常應該探討的。媒體的職責是講真話,是探求真理。在我看來,這比聯合發起簽名重要得多。

有關16 家中文報紙和網站聯合發起支持簽名:

在我看來,在CRTC展開公眾諮詢期間,哪怕一家媒體公開宣稱其支持或反對落地,也是不得體的舉動。十六家傳媒「聯合發起」支持簽名,更是非同尋常的行為。這樣的一邊倒至少在不同意見的人群中制造了不公平與不平等。傳媒是一種媒介,更是一種資源。今天你跳上第一線,拿十六家傳媒資源去聚集支持者,對其它意見的人士而言是一種不公平競爭。我同意大中報的意見,這樣的呼籲應該由社團來做。傳媒跳到第一線,確實是沒有擺正自己的位置,確實是不成熟的表現。

長城平台落地有沒有政治背景?

毫無疑問,大多數支持長城平台落地的民眾,是出於滿足個人情感、文化和資訊的需要。作為身處異國的遊子,我們希望了解家鄉,我們渴望同文同種的文化溝通,我們渴望與中國的血脈聯繫因著小小的屏幕而更加緊密。更何況我們的老人可以通過長城平台緩解異國的孤寂,我們的孩子可以通過屏幕學習中國語言文化。正是因為這些人之常情,我本人從不反對長城平台落地。

但是無可否認,長城平台在加拿大落地,是中國政府為宣傳其意識形態、營造共產極權合法、和諧形象,而一手推出的帶有政治目的行為。這件事的幕後推手,正是中國駐多倫多總領事館。這是公開的密秘。試問那些積極推動落地的「僑領」們,誰能否認這項事實?推動長城平台落地,恐怕就是總領館佈置的一項政治任務吧。

更深一層,我們在觀迎中國的電視節目在加國落地的同時,也應該提出一個合理的疑問,即這樣的電視節目有沒有反映當今真實全面的中國社會狀況?有沒有反映我們祖國人民真實的意願和想法?有沒有傳播客觀、真實的資訊?別的不說,假如中國再有一次非典SARS,我們每天在加拿大通過長城平台看到的都是衛生部長出面掩蓋真相,信誓旦旦說沒有發現一個病人,那時作為一個加國華人,將情何以堪?

那些積極推動長城平台落地的僑領們,其實也是看得到這一層的,只是他們在爭取、鼓吹落地的時候,不願意提這一面罷了。

關於自由選擇與資訊傳播自由

在本地支持長城平台落地的人士,近期還提出一個很符合西方價值觀的理由,即加拿大是一個自由選擇的國家,不能因長城平台的中國官方背景而禁止其落地,也不能因其中的意識形態內容而不給本地喜歡看這些節目的華人自由選擇的權力。說的不錯。加拿大是自由表達的社會,聽說近期連專替本拉登傳聲的半島電視台都申請落地了。加國沒有理由因為長城平台的政治傾向而不給其落地權。但我們以自由選擇與自由表達作為一種普世的人權,我們以文化交流應該對等、平等的心態,有沒有理由要求中國政府,也讓自己的人民有同樣的權力?我們都是從中國來加國的,少則幾年,多則十幾二十年吧,作為中國人,我們到了加拿大都知道要求自由選擇的權力了,可自己在國內的同胞人民,卻被剥奪得一乾二淨。不用講電視,連網絡都被封鎖。趙平波先生在這裡積極推動長城平台落地,你自己的無憂網站,能否在中國「落地」,還是一個問題吧。

我本人對長城落地樂觀其成,是因為我同所有大陸移民一樣,是從小看著這樣的節目長大的,這其中有文化和感情的依托。在這些頻道中,就算新聞時事看不了,還有娛樂節目,還有教育節目。相信大多數人同我一樣,可以做到對共產黨的意識形態習以為常、視而不見。這就如同看老電影一樣,拋開其中一些東西,還是有很大的樂趣。

但是在我看來,道理不可以不講,是非不可以不辨,中國官方有其政治目的。本地的僑團大可不必打著愛國愛鄉的大旗,對這一點視而不見。皇帝的新衣必須揭穿。
15#
发表于 2006-5-6 17:17:12 | 只看该作者
同意"凡是发表在大纪元、明慧网、博讯网上的消息,一定要打个问号。"因这些报纸经常报道未经证实的小道消息, 有作假之嫌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表