一个简单失误让这个男子损失了3000元

我是你爹

本来EMT里面的密码问题是用来保护汇款人的（确保对方是真正的收款人），居然收款方可以设置自动收款屏蔽这个安全功能让发送方的身份验证失效。。。。我不知道是那些个脑残的项目组发明的？？？？？？？？？加拿大人智商已经跌进非洲水平了吗？？？？

手机用户__ED92pf

事实证明，email tranfer时应该加设security question,和核对一下银行号码再发送。做事谨慎一点，总不会吃亏的

davidh

丢了$3000,看照片挺开心的。

摇摇摇

我一个朋友，也这样被人误送钱，确认后就把钱还回去了。这种事通过法律很难，全靠自觉。

这些人的圈子，大概都这样，如果他换成收钱方，大概也不会退款吧。

你好-

现代科技复杂，如果脑子不好使可以用支票，就邮票钱，或者跑腿送

JennyC

手机用户__ED92pf 发表于 2021-6-16 10:30
事实证明，email tranfer时应该加设security question,和核对一下银行号码再发送。做事谨慎一点，总不会吃 ...

自动收钱的话，加机密问题也没用..

qiguo

这是银行的失误，根本无法保证汇款人。

peter56

不是警方的职责，也应该有某个部门管理这种问题。

ssst

我从来不往自动接收到邮箱转账，发现是自动接收的我会让对方换个邮箱。

Jack T

银行软件Etransfer没有了客户保护机制，坑害客户

RoseBunny

e-Transfer 一次最多只能转$2000，他怎么一下就能转$3000？ 如果他给屋顶工第一次转账，第一步就要在接受款方列表中建立这个工人的信息如Email等后，才能转账，难道他糊涂了？
事已至此，还是尽量跟这个同名人取得联系，也许他还不知道自己接到了天上掉下的馅饼。

不管有没有密码，这个同名人都能打开他自己的邮箱，看到发款人提供的密码，然后把款转到自己的银行里，只要按几个键就得。但由于他不是相关人，在时间上会比自动设置的转账要滞后一些。但愿他是个正直人，把不该得的钱还给钱主。