没袁世凯就没中华民国窃国是误解？

有妖气 · 发表于 2021-5-20 02:52:33

欲望是要实力做后盾的，拿破仑也强行把共和制改成帝制，为啥就能成功呢? 袁世凯称帝的年代，世界大部分列强都还是君主制，或君主立宪制。帝制并非那么不能被人接受，问题是称帝的人威望够不够。他要能和日本或俄国打一仗，而且还能打赢，那就有威望为他的称帝买单，可能就能成功。功勋不建，而求勋位，人心不服。 1500多年前的桓温、刘裕都明白这个道理，不知为啥老袁到不明白

有妖气 · 发表于 2021-6-2 09:07:09

对袁世凯，人们有过许多称呼：袁项城，是借用他的祖籍地；袁宫保，是用清廷所赐”太子少保”衔，当上民国大总统之前，这是他最喜欢的称呼；大总统，从他53岁叫到56岁，但长子袁克定即使在新中国成立后，提起父亲依旧称”先大总统、洪宪帝，从1916年1月1日到3月22 曰，共83天；卖国贼、窃国大盗，从民国叫到新中国，出现在历史教科书里。一切功勋都在其复辟帝制妄图重启帝国时代时结束，留给他的只有骂名

有妖气 · 发表于 2021-6-9 04:19:27

袁世凯并不是“窃取”革命果实，而是他本人就有复辟帝制，称帝野心与其实力不符，最终下台被钉死在历史的耻辱柱上

没袁世凯就没中华民国 窃国是误解？

相关文章内容摘要

没袁世凯就没中华民国窃国是误解？