• 实时天气:多伦多 19°
    温度感觉: 17°
  • 实时天气:渥太华 23°
    温度感觉: 22°
  • 实时天气:温哥华 24°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:卡加利 21°
    温度感觉: 21°
  • 实时天气:蒙特利尔 22°
    温度感觉: 22°
  • 实时天气:温尼伯 16°
    温度感觉: 14°
查看: 40|回复: 0

伪科学:闫氏报告

[复制链接]
发表于 2021-3-22 20:37:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
概述《闫氏报告》是一篇具有误导性的“伪科学”文章,诬称新型冠状病毒是在中国的一个实验室里制造的。这是一个“伪科学”的例子,它是在情况尚不明朗的时候发布的。随着科学家们竞相寻找新冠病毒的起源,在开放的科学知识库中共享未经审查的预印本数据成为国际合作的一种重要模式。但是,科学界的日益开放很容易被媒体操纵,尤其是在危机时期。2020年4月28日,香港大学研究员闫丽梦博士在史蒂夫•班农、郭文贵的支持下逃往美国。他们声称闫丽梦是一个“吹哨者”,并以此为契机,来挑起新冠病毒起源不明这一有争议的问题。
这场由媒体操纵运动包括在科学文献中植入误导性证据,搅浑新冠病毒这摊浑水,为所谓冠状病毒是中国生物武器的政治主张披上科学合法性的外衣。随后,闫丽梦的报告被右翼网络媒体放大,导致该报告在Zenodo(一个开放性的研究数据库)上的点击量接近100万次。在几所大学的科学家揭穿闫丽梦的报告后,社交媒体平台对其进行了审核,但闫丽梦报告的两份后续报告被上传到“开放性的科学资料库”,这两份报告更直接地推动了生物武器的说法,同时也驳斥了学术界对第一份报告的回应。将闫丽梦报告作为伪科学在科学界播下种子,可以让那些在社交媒体上与它们有关联的人宣称其合法性,同时也为推动报告资助者的政治目标提供了经验基础。

第一阶段:媒体操纵活动的计划及起源
在新型冠状病毒从中国传播到世界其他地方的几周内,一种有害的说法开始在网上流传下来:有人认为SARS-CoV-2病毒是实验室里制造的生物武器。
2020年1月中旬,香港大学的研究员闫丽梦博士告诉她最喜欢的YouTube主持人王定刚关于她听说了新冠病毒起源的传言。王定刚是一个直言不讳批评中国政府,并且与流亡国外的中国亿万富翁郭文贵有密切联系的人。王在他的账号上重复了这些对话,但没有指名道姓,“因为官员可以让这个人消失。”
2020年1月25日,一家名为《G news》的超党派新闻机构发表了一篇题为《突发新闻:中国将承认冠状病毒来自其P4实验室》的文章,进一步推动生物武器阴谋论。《G news》并不是唯一一家发布该文章的媒体,但其参与极其重要,因为《G news》与郭文贵和史蒂夫•班农联系紧密。史蒂夫•班农是Breitbar新闻网前执行主席,也是特朗普总统的盟友。2017年10月,郭文贵和史蒂夫•班农组建了一个党派联盟通过法治基础和法治社会共同推动反共行动。该组织有郭文贵出资,班农负责管理,旨在“保护和帮助在中国受到迫害的个人,特别是因公开反对不公正受到惩罚的人”。根据郭文贵的说法,他之所以和班农走到一起,是因为“他们都很鄙视中国共产党”。他们都有媒体背景。班农此前是特朗普的首席策略师,在此之前,他经营着右翼新闻网站Breitbar。郭文贵创立并资助了G 媒体,该公司经常在社交媒体平台上发布反共报道,特别是发布在社交媒体平台Parler上(又称右派推特,用户大多来自用美国保守主义阵营)。
班农表示,在闫丽梦的第一份报告发布之前,王定刚的YouTube视频已经给他看了,并为他翻译了。随着对COVID-19起源的怀疑在右翼媒体网络中继续扩散,郭文贵和班农与闫丽梦取得联系。这就是闫丽梦的报告被媒体操控的开始。
在接受采访时,闫丽梦表示,中国和世界卫生组织都比他们承认的更早知道新型冠状病毒。这并不是唯一的说法。例如,类似的故事也在2020年的三四月份以“中国撒谎导致多人死亡”为标签的话题被广为传播。闫丽梦表示她有证据表明,病毒是由动物传人的说法是一个“烟雾弹”,是为了掩盖其真实来源,她声称病毒来源于武汉的一个实验室,该实验室与中国共产党联系密切。这些说法是没有根据的,而且也已经被揭穿。
虽然也有其他人发表过类似的言论,但闫丽梦因其具有科学研究的背景而脱颖而出。从她的简历来看,她具有中南大学湘雅医学院医学学位和南方医科大学博士学位。在加入班农和郭文贵的组织之前,她获得了香港大学的博士后奖学金,并成为世界上最具声望的生物学期刊之一《自然》(Nature)发表的新冠病毒研究论文的第一个作者。
2020年4月28日,郭文贵帮助闫丽梦飞到美国。在她最近的文章中,她将法治基金会和法治社会列为她的正式附属机构。
在四月底五月初,特朗普总统和国务卿迈克•蓬佩奥对1月份“新冠病毒来源于实验室”的谣言进行煽动。特朗普反驳自己的情报团队,表示他有证据也有“高度的信心”表明新冠病毒是由武汉的实验室制造并释放的。
2020年7月10日, 闫丽梦将她的故事从网络和超党派新闻媒体转移到了福克斯新闻的采访中。在接受采访时,她表示自己一直在躲避中国政府,并且把自己称为“吹哨人”,声称新冠病毒人际传播早在2019年12月份就存在。福克斯则在有关采访的文章中称她是“吹哨者”,这是媒体最早给其贴上这样的标签。
该采访在网上获得了很多关注,在YouTube上的浏览量超过270万,在脸书上获得1.8万的点击. YouTube视频已经被脸书的 “公共审查工具”删除。在采访的第二天,港大发表新闻稿反驳了闫丽梦在福克斯新闻采访中所述的研究成果。
闫丽梦继续提高其媒体曝光率。9月9日,她向班农颇受欢迎的播客和YouTube节目《作战室:大流行》的联合主持人、保守派新闻网站《国家脉冲》(National Pulse)总编辑、伦敦Breitbart 网站前总编辑拉希姆·卡萨姆重申了自己的主张。9月11日,闫丽梦告诉英国脱口秀节目《放荡的女人》,她将公布证据。该访谈视频可以在YouTube上观看,观看次数超过140万次。随后,《纽约邮报》引用了《放荡的女人》对闫丽梦的采访,《科技时报》(在推特上有8.8万粉丝)、《每日邮报》(260万粉丝)和《Mint》(190万粉丝)也引用了此次的采访。
有了闫丽梦,郭文贵和班农就能够有效地利用新冠病毒的活跃危机,传播了她对其起源的主张和对中国共产党的不信任的说法。然而,记者们仍然对她的说法持怀疑态度,社交媒体上的言论不断要求提供证据。

第二阶段:跨社交平台和网络的播种运动
所有这些宣传活动都让闫丽梦的名字在美国广为流传,并为下一阶段的宣传活动做好了准备,那就是发表一篇预印科学论文。该论文利用开放科学的弱点,进一步搅浑了有关COVID-19起源的水,并推动了一种反中共的说法。这篇论文是掩盖科学的一个例子——一个离散的、看起来像科学的错误信息——它使那些暗示新型冠状病毒肺炎是生化武器并且是中国设计的阴谋论具有可信度。
2020年9月14日闫丽梦和另外三个名字,发表了一篇关于开放存取研究数据库Zenodo的预印论文。这篇论文的标题使用了生化武器错误信息叙述的核心科学关键词: “ SARS-CoV-2基因组的不寻常特征,表明实验室进行了复杂的修改,而不是自然进化和描述其可能的合成路线。”它的全部主张就是它的标题: 新型冠状病毒肺炎是在实验室里创造出来的。她加入了推特,并在推特上发布了她预印本的Zenodo链接。
在大流行期间,为了在危机期间迅速分享数据,出版预印本的数量有所增加,这一度被认为是有争议的。但预印出版物也可能是信息生态系统的一个弱点。因为预印本不像同行评议的期刊文章那样受到严格审查,而且任何人都可以上传,所以它们可能成为错误信息的载体。帕梅拉·银(Pamela Silver)博士说:“预印本是科学界的 Facebook” ,她是生物学预印本服务器Biorxiv的咨询委员会的成员。
闫丽梦选择以预印本的形式发表这篇论文,并利用Zenodo来传播,显得颇具策略性。Zenodo由欧洲核子研究组织 (CERN)主办,由OpenAIRE和欧洲委员会资助。上传到Zenodo的文件会自动分配一个DOI(文档对象指示符),这为它提供了一个合法性的基准水平,也为其他科学家引用它提供了一种方式。此外,与Biorxiv不同的是,Zenodo的设计使得任何拥有邮箱地址的人都可以上传他们的想法。
Biorxiv 在作者上传和公众浏览之间也有4到5天的延迟,而Zenodo可以立即提供论文。如果闫丽梦上传到Biorxiv,她将不得不等待团队审查上传的预印本,以确定信息是否原创和科学合理。此外,在Biorxiv上,作者需要隶属于具有学术标识符的机构,但Zenodo没有相同的要求。闫丽梦在她的Zenodo论文中列出了她所属的班农和郭文贵的法治基金会和法治社会。
一旦闫丽梦把预印本上传到Zenodo,其他人就会在多个平台上分享。拉希姆·卡萨姆把它上传到Scribd作为“闫丽梦报告”,强调了她的作者身份。使用相同的命名原则,它已经作为音频上传到YouTube,并添加到可公开查看的谷歌云存储上。推特和文章也将预印本描述为“闫丽梦报告”。
开放科学的速度意味着闫丽梦的预印本可以传播得又远又快。在报告发布当天,推特上提到闫丽梦报告的包括印度《Wion News 》(粉丝29.25万)和《News18》(粉丝450万);Zerohedge (粉丝84.2万)等右翼账户,以及NBCUniversal 退休高管迈克•辛顿(粉丝24.2万)。
彼得·纳瓦罗(粉丝92.5万) ,总统助理兼贸易和制造政策办公室主任,在推特上说”如果不是这么可信,那真是难以置信。# 中国共产党撒谎了,人们死了# 。该推文包括指向ZeroHedge的文章的链接,该文章关于闫丽梦加入推特并在推文中发布了其论文的链接。有12700条转发和19100条点赞。闫丽梦的报告也在诸如Reddit这样的网络论坛上引发了热议。
根据互联网档案馆的一份截图,闫丽梦的预印本在上传到Zenodo的当天,浏览量为156769次,下载量为104708次,这使它立即成为有关COVID-19最受欢迎的论文之一。
哥伦比亚大学的病毒学家安吉拉·拉斯穆森(Angela Rasmussen)博士在接受《国家地理》采访时解释说,闫丽梦的论文“看起来是合法的,因为他们使用了大量的术语集。但实际上,他们说的很多话都没有任何意义。”闫丽梦的论文包括图表,数据集和细胞模型,让人觉得她有证据支持自己的说法。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表