美国宣布转基因食品有毒 中国咋办？

昭然

转基因食品大国不是加拿大吗？

rjiyi

51就算是街头小报也对读者负点责任好不好，N年前的谣言贴又翻出来“正式宣布”一遍，真是无力吐槽了

静听松风

51转这样一篇来自＂猫眼看人＂的文章很不负责任！

tatshenshini

51网小编转这种文章当网友白痴吗？

捉鱼小子

这个谣言是多久前的呀？？？

美国环境医学科学研究这个机构根本就不存在。

捉鱼小子

不喜欢转基因的人，可以组织起来自己搞一个非转基因食品认证，就跟清真食品一样。

我还专门挑转基因食品呢，更放心。

乐泰

美国环境医学科学院这个机构确实存在，而且这篇文章也是真的。因此在了解真相之前就对作者进行诋毁，有点不地道。
美国环境医学科学院的英文名称是：American Academy of Environmental Medicine
有关转基因食品安全性的立场的文章可以在该机构官方网站上找到：https://www.aaemonline.org/gmo.php

puma

刚要认真看看，就看到了这一句：“为了下一代，为了自己及家人，请一定要看！”，立刻就明白了，PASS!

安省风间

关于美国宣布转基因食品有毒的“新闻”2009年就有，https://www.google.ca/search?sourceid=chrome-psyapi2&rlz=1C1CHWA_enCA629CA629&ion=1&espv=2&ie=UTF-8&q=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%8E%AF%E5%A2%83%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E7%A7%91%E5%AD%A6%E9%99%A2&oq=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%8E%AF%E5%A2%83%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E7%A7%91%E5%AD%A6%E9%99%A2&aqs=chrome..69i57.915j0j7
51赶紧把这篇旧闻撤了吧，关于“美国环境医学科学院”，看看美国权威的Quackwatch （http://en.wikipedia.org/wiki/Quackwatch）如何评价这个“野鸡”科学院： Does it promote a specific treatment or treatments? Most such groups should be highly suspect. A century ago, valid new ideas were hard to evaluate and often were rejected by the medical community. But today, effective new treatments are quickly welcomed by scientific practitioners and do not need special groups to promote them. The American College for Advancement in Medicine, the main purpose of which has been to promote chelation therapy, falls into this category. （http://www.quackwatch.com/04ConsumerEducation/nonrecorg.html）。
咱们先不管转基因是否安全，先从该文的出处进行分析，如果出处来自不权威的地方，起结论如何让人信服？

goldeneyes

虫子知道该不该吃，人分不清。

EWSN

安省风间 发表于 2015-6-10 21:46
关于美国宣布转基因食品有毒的“新闻”2009年就有，https://www.google.ca/search?sourceid=chrome-psyapi2 ...

51档次越来越低了！

小马识途

恕我老土，啥叫“生物共振鉴别法”？

光荣啊，汉奸！

坚信：
1，人造的不如神造的；
2，有争议，那就先缓一下，弄清利弊，再投放市场，我不当无辜的小白鼠。

skylone

美国是吃所谓转基因食品的大国，这篇文章就是满嘴喷肥的

捉鱼小子

goldeneyes 发表于 2015-6-11 00:13
虫子知道该不该吃，人分不清。

虫子跟人不能等同，很多虫子能吃的东西，人不能吃；很多虫子不能吃的东西，人能吃。