“老政治家”的疯癫：苏格兰独立公投，与扩音器。

大炮二世

本论坛实名“老政治家“说，中国是世界上最民主的国家，比英国民主。因为英国人最近一回上街游行，警察没让带扩音器。而香港人上街游行带了扩音器。

就在不到两个月前，英国让500万苏格兰人公投，自己决定是否独立建国。现在就因为这么一个扩音器，英国成了在民主上落后于中国的国家。

这种思维已经是疯癫了。实名老政治家还说，他提起中国文化很有自豪感，他的这论混扯是从儒家“浩然之气”学来的。恐怕对儒家有一丁点了解的人，对他可一点没有“自豪感”啊， 呵呵。

大炮二世

北宋张横渠有四句话：为天地立心，为生命立命，继往圣之绝学，开万世之太平。
这是儒家道统的表述。一个热爱共产党能到比亲爹娘还亲的人，怎么能理解儒家的人格呢？陈寅恪、吴宓、梁漱溟，这些样践行儒家伦理的学者，无一不受到共产党的残酷迫害，共产党想消灭的是这种人格。
汉贼不两立，一个爱党爱到疯的货，也配提传统文化的自豪感？呸，辱没斯文，不要脸，可耻！

世事如棋人如水

中共国肯定不是世界上最民主国家，因为中共国根本不是民主国家，怎么会是最民主国家？其实中共国跟北朝鲜差不多，中共从建政以来，搞了很多的运动，杀了很多人，三反、五反、什么镇压反革命、文化大革命等等，还有后来的六四镇压爱国学生、迫害有信仰的善良民众，害死中国人8000多万，这是民主国家的作为吗？香港现在的乱是中共江派故意策划的，目的是为了让习近平下台，是中共内部內斗造成的，从中共的本质来看，中共是想镇压的，但害怕国内外压力，怕加速中共的解体，所以不敢为之。

- 此帖来自无忧论坛手机版

克 飞

别忘了, 英国示威还不准带雨伞和帐篷！而他们High地称香港为雨伞革命!:laugh:
有这样不要脸的吗？

费事傾

北宋张横渠有四句话：为天地立心，为生命立命，继往圣之绝学，开万世之太平。
这是儒家道统的表述。一个热爱共产党能到比亲爹娘还亲的人，怎么能理解儒家的人格呢？陈寅恪、吴宓、梁漱溟，这些样践行儒家伦理的学者，无一不受到共产党的残酷迫害，共产党想消灭的是这种人格。
汉贼不两立，一个爱党爱到疯的货，也配提传统文化的自豪感？呸，辱没斯文，不要脸，可耻！
大炮二世 发表于 2014-11-3 21:47

話說某地有兩个經紀, 有相同之處, 也有相異之處。 相同的地方是兩人都 “愛國”, 兩人都先後出事。

相異的地方是一个愛國愛得高調, 用騙來的錢資助愛國行动, 租下旅遊巴士, 載送愛國華人到另一个城市去參加愛國集會, 还送午餐, 更支付愛國費, 而另一个則低調得多, 只是間中發表一些愛國帖子吧了。
另一項相異之處就是, 那高調愛國的人, 出事之後, 立刻信靠主耶穌, 希望自已的罪得到赦免, 另一个則不信主。

那信了主的人, 果然得到主耶穌照顧, 安排他住進皇家別墅, 食皇家飯, 从此不忧吃, 不忧喝, 不忧住, 日子比从前幸福多了。

至於那个不信主的經紀則慘了, 出事之後被釘牌, 从此失去謀生的凭藉, 又沒有皇家飯可吃, 怎办? 幸好他一向愛國, 当个五毛也勉強可以餬口。这就不难理解, 他發帖比从此頻密得多了, 如果不是这样, 一日兩餐到那裏去張羅?

大炮友呀, 对落难的人网開一面吧, 你駡他駡得那么狠, 叫对方情何以堪?

克 飞

話說某地有兩个經紀, 有相同之處, 也有相異之處。 相同的地方是兩人都 “愛國”, 兩人都先後出事。

相異的地方是一个愛國愛得高調, 用騙來的錢資助愛國行动, 租下旅遊巴士, 載送愛國華人到另一个城市去參加愛國集會, 还送午餐, 更支付愛國費, 而另一个則低調得多, 只是間中發表一些愛國帖子吧了。
另一項相異之處就是, 那高調愛國的人, 出事之後, 立刻信靠主耶穌, 希望自已的罪得到赦免, 另一个則不信主。

那信了主的人, 果然得到主耶穌照顧, 安排他住進皇家別墅, 食皇家飯, 从此不忧吃, 不忧喝, 不忧住, 日子比从前幸福多了。

至於那个不信主的經紀則慘了, 出事之後被釘牌, 从此失去謀生的凭藉, 又沒有皇家飯可吃, 怎办? 幸好他一向愛國, 当个五毛也勉強可以餬口。这就不难理解, 他發帖比从此頻密得多了, 如果不是这样, 一日兩餐到那裏去張羅?

大炮友呀, 对落难的人网開一面吧, 你駡他駡得那么狠, 叫对方情何以堪?
费事傾 发表于 2014-11-7 21:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你们这帮臭轮子, 那天不造谣就会死的. 你出国换一个国家大概是被中国轰出来的, 所以会这样说！大部分人不是的.

共产党

我确信老政治家是自从落难以后，精神病严重恶化了，很可怜啊！

费事傾

有人从前發帖不忘推銷生意的, 其後有一段頗長時間銷声匿跡, 等到風平浪静之後, 再在网上出現, 卻沒有再推銷生意了。

还有, 復出之後, 發表的帖子, 愛國色彩比从前濃厚得多, 顯然是為迎合上头的旨意而寫的。

五毛所說的 "造謠"応从反面解釋, 意思是真事。

克 飞

有人从前發帖不忘推銷生意的, 其後有一段頗長時間銷声匿跡, 等到風平浪静之後, 再在网上出現, 卻沒有再推銷生意了。

还有, 復出之後, 發表的帖子, 愛國色彩比从前濃厚得多, 顯然是為迎合上头的旨意而寫的。

五毛所說的 "造謠"応从反面解釋, 意思是真事。
费事傾 发表于 2014-11-8 09:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你们本来就喜欢造谣, 只不过以前不想理你们而已，只把这当成一个生态.。。如今尔等对我也造谣, 我就只能也不客气了.。。。否则, 我客气, 你们这帮小人还真当成福气了.

克 飞

本论坛实名“老政治家“说，中国是世界上最民主的国家，比英国民主。因为英国人最近一回上街游行，警察没让带扩音器。而香港人上街游行带了扩音器。

就在不到两个月前，英国让500万苏格兰人公投，自己决定是否独立建国。现在就因为这么一个扩音器，英国成了在民主上落后于中国的国家。

这种思维已经是疯癫了。实名老政治家还说，他提起中国文化很有自豪感，他的这论混扯是从儒家“浩然之气”学来的。恐怕对儒家有一丁点了解的人，对他可一点没有“自豪感”啊， 呵呵。
大炮二世 发表于 2014-11-3 21:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

苏格兰公投独立吗？先是英国首相"劝"， 英国军方“劝"， 看看没有用, 英国女王和美国总统最后都跳出来了.。。。苏格兰人最后是在是否冒犯女王与美国的压力下公投的.。。。这独立吗？苏格兰在现在的情况下能承受吗？

我的关注

苏格兰公投独立吗？先是英国首相"劝"， 英国军方“劝"， 看看没有用, 英国女王和美国总统最后都跳出来了.。。。苏格兰人最后是在是否冒犯女王与美国的压力下公投的.。。。这独立吗？苏格兰在现在的情况下能承受吗？
克 飞 发表于 2014-11-8 08:07

看问题有些绝对了。
任何的选择，都会带来一定的后果，失去和获得同时存在。明智的选择就是在权衡一切因素与后果中得出的。但是你得要有自由的选择权。
从这个意义上来说，中国的国民其实也有选择权。但是因为共产党的因素，只有反抗，顺从，退出等等几个很少的选择。而且有的选择所带来的后果，是要以生命做代价的。
就像你认为的，在压力很大的情况下，独立，选择，自由等等这些的代价都会变得越来越“昂贵”。。。

克 飞

看问题有些绝对了。
任何的选择，都会带来一定的后果，失去和获得同时存在。明智的选择就是在权衡一切因素与后果中得出的。但是你得要有自由的选择权。
从这个意义上来说，中国的国民其实也有选择权。但是因为共产党的因素，只有反抗，顺从，退出等等几个很少的选择。而且有的选择所带来的后果，是要以生命做代价的。
就像你认为的，在压力很大的情况下，独立，选择，自由等等这些的代价都会变得越来越“昂贵”。。。
我的关注 发表于 2014-11-8 11:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不过这个事情到也看出了一些问题.

英国政府与军方可以视作正常. 但,

英国女王一向号称不干涉政治的, 这次跳出来了.
美国政府一向是支持世界各地（美国本土除外)闹独立, 这一次也跳出来警告了.。。这就是双重标准.。。如果是中国和俄罗斯, 肯定拍手拍到手痛.

费事傾

話說某地有兩个經紀, 有相同之處, 也有相異之處。 相同的地方是兩人都 “愛國”, 兩人都先後出事。

相異的地方是一个愛國愛得高調, 用騙來的錢資助愛國行动, 租下旅遊巴士, 載送愛國華人到另一个城市去參加愛國集會, 还送午餐, 更支付愛國費, 而另一个則低調得多, 只是間中發表一些愛國帖子吧了。
另一項相異之處就是, 那高調愛國的人, 出事之後, 立刻信靠主耶穌, 希望自已的罪得到赦免, 另一个則不信主。

那信了主的人, 果然得到主耶穌照顧, 安排他住進皇家別墅, 食皇家飯, 从此不忧吃, 不忧喝, 不忧住, 日子比从前幸福多了。

至於那个不信主的經紀則慘了, 出事之後被釘牌, 从此失去謀生的凭藉, 又沒有皇家飯可吃, 怎办? 幸好他一向愛國, 当个五毛也勉強可以餬口。这就不难理解, 他發帖比从此頻密得多了, 如果不是这样, 一日兩餐到那裏去張羅?

大炮友呀, 对落难的人网開一面吧, 你駡他駡得那么狠, 叫对方情何以堪?
费事傾 发表于 2014-11-7 21:10

有人从前發帖不忘推銷生意的, 其後有一段頗長時間銷声匿跡, 等到風平浪静之後, 再在网上出現, 卻沒有再推銷生意了。

还有, 復出之後, 發表的帖子, 愛國色彩比从前濃厚得多, 顯然是為迎合上头的旨意而寫的。

五毛所說的 "造謠"応从反面解釋, 意思是真事。
费事傾 发表于 2014-11-8 09:29

你们本来就喜欢造谣, 只不过以前不想理你们而已，只把这当成一个生态.。。如今尔等对我也造谣, 我就只能也不客气了.。。。否则, 我客气, 你们这帮小人还真当成福气了.
克 飞 发表于 2014-11-8 09:53

我發过兩个帖子, 有那一句是造謠的?

有个經紀出事之後信了主, 被安排住進皇家別墅, 食皇家飯, 是不是事实? 另一个經紀在网上發帖, 乘机推銷生意, 銷声匿跡一段時間, 復出之後再沒有以經紀身份示人, 是不是事实?

我所講的都是事实, 但主角是誰, 則姑諱其名, 以存忠厚。

不过, 如果有人自已对號入座, 欢迎之至, 省得讀者胡亂猜測。

我的关注

不过这个事情到也看出了一些问题.

英国政府与军方可以视作正常. 但,

英国女王一向号称不干涉政治的, 这次跳出来了.
美国政府一向是支持世界各地（美国本土除外)闹独立, 这一次也跳出来警告了.。。这就是双重标准.。。如果是中国和俄罗斯, 肯定拍手拍到手痛.
克 飞 发表于 2014-11-8 09:50

这是大陆教育出来的看问题的模式！
可是这个世界不是这样的。一个人除了应该遵守道德标准外，还会有什么标准去衡量他呢？
美国支持了很多国家独立，但是是不是每个国家闹独立都会支持？是不是都应该支持？
英国女王说不干涉政治，但是她就不能以公民的身份对公投发表看法？

vvsp

回复 14# 我的关注


    好像克十米耳的公投因为俄国军方的“劝告”而不被西方民猪国家承认呢。