香港选举法争议的焦点是什么? 目前,香港的街头热闹非凡,大量民众涌上街道,要求“真普选”。表面上看,这是一个选举方式的争议,是要求每一个香港人都有权力来提名特首候选人。可是实质上呢,这是香港的一部分人希望通过“真普选”来选出一个香港的“陈水扁”。什么是一个香港的“陈水扁”呢?就是一个带领香港对抗中国中央政府,甚至发起“香港独立”运动的政治人物。 而这种状况是中国中央政府绝对不能容忍的。为了避免这种情况在未来发生,全国人大就给香港普选加了一个安全阀,就是提名委员会,用提名委员会来筛选特首候选人,保证未来的香港特首不会成为香港的“陈水扁”。 所以,从表面上看,香港的选举法争议是所谓的“真普选”和“假普选”的方法之争,而实质上,背后的争议焦点是未来的香港特首会不会是一个香港的“陈水扁”?这才是隐藏在方法之争背后的政治之争。这一点是每一个关心香港状况的中国人都应该明白的。 不要说什么香港人理智,不会选出一个“陈水扁”式的特首,谁也不敢保证这一点。台湾的实践已经证明,过去陈水扁曾经上台执政8年,未来“陈水扁”式的政治人物也可能上台执政。千万不要小看某些香港人的政治能量,更何况背后还有美英日台势力的渗透参与,看一看目前聚集在香港闹市街头的抗议人群,就可以明白这一点。 也不要说什么即使香港选出一个“陈水扁”式的人物,中央政府不承认,他也当不成特首。想一想,到时假如香港真选出一个“陈水扁”式的政治人物,中央政府不认可,他是当不成特首。可是,再选一次吗?还是中央政府任命其他人呢?那时的局面更加复杂难办。 为了避免将来出现这样的僵局,只有提前预防,这就是全国人大关于香港普选决定中提名委员会的内在原因。 香港目前的选举法争议可能会长期持续下去,因为争议的双方都不会轻易让步。香港政治上的长期动乱,其结果只能是香港经济地位的逐步衰落。几年十几年后,上海将会取代香港,成为亚洲最大的经济贸易金融中心。 |