俄罗斯上百坦克侵乌 中国大喊赶紧停火

无忧911

"并强调没人否认在乌有俄志愿者...”

抗美援乌志愿军？同出一辙。

Kame G

美国绝对没有资格说俄罗斯入侵别国,北约、欧盟也没有这样的资格！！！！！

Kame G

战争伴随着人类发展的历史，没有战争人类就不可能有今天的进步，我们不能在鼓吹和平的同时，又发动着各种不同形式的对外战争！

weinberger

俄罗斯就是一贯用这种流氓手段侵略夺取他国领土的。 当年对中国，东欧，日本都是这么做的。 不要把这与伊拉克战争相提并论，被老毛子抢去的国土他是永远不会还给你的。

指南针

美国做这样的事情难道还少了，美国做这样事的时候听从了谁的劝导而停火或撤出？

反正这个世界就是用武力说话的，有本事美国别叫，跟俄罗斯干一架试试。

weinberger

区别是美国一百多年来没有永久性占领过别国领土，排除了威胁后美军就会撤出。 而俄国人侵略的目的是永久性占领别国，从中国夺取的上百万平方公里土地， 从日本夺取的北方四岛，包括现在从乌克兰夺走的克里米亚，俄罗斯永远不会还给你。东欧各国和前苏联加盟国如果不是因为苏共垮台了也不会允许他们独立。现在普京又要用武力把这些地盘抢回去了，如果不能及时让他收手，欧州有陷入一片战火的危险。

美国做这样的事情难道还少了，美国做这样事的时候听从了谁的劝导而停火或撤出？

反正这个世界就是用武力说话的，有本事美国别叫，跟俄罗斯干一架试试。
指南针 发表于 2014-8-31 10:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

指南针

区别是美国一百多年来没有永久性占领过别国领土，排除了威胁后美军就会撤出。 而俄国人侵略的目的是永久性占领别国，从中国夺取的上百万平方公里土地， 从日本夺取的北方四岛，包括现在从乌克兰夺走的克里米亚，俄罗斯永远不会还给你。东欧各国和前苏联加盟国如果不是因为苏共垮台了也不会允许他们独立。现在普京又要用武力把这些地盘抢回去了，如果不能及时让他收手，欧州有陷入一片战火的危险。
weinberger 发表于 2014-8-31 10:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

克里米亚本来就是俄罗斯的好不好？你查查历史。

我不是替俄罗斯说话，我反正觉得这个世界就是强权统治的，没一个好东西。

你觉得美国没有侵占别国的领土就是好东西，但战争所带来的生灵涂炭，以不占领别国的领土就可以被原谅？美国干了多少伤天害理的事，以不占有别国的领土就没事了？领土算什么，生命都没有了，你认为领土国家对你有意义吗？

weinberger

美国干预的都是世界上本来已经战乱连连的国家，如果美国不干预这些国家就一切太平了吗？ 波黑塞族屠杀了几十万穆斯林，美国干预后屠杀就停止了，这样的成功例子你就不记得了？。 伊拉克是个不成功的例子，美国犯了知己不知彼的错误。美国因为这个错误成了千夫所指，所以现在对国际事务也开始不闻不问了， 但这样对这个世界不一定是好事， 不信等着瞧。

克里米亚本来就是俄罗斯的好不好？你查查历史。

我不是替俄罗斯说话，我反正觉得这个世界就是强权统治的，没一个好东西。

你觉得美国没有侵占别国的领土就是好东西，但战争所带来的生灵涂炭，以不占领别国的领土就可以被原谅？美国干了多少伤天害理的事，以不占有别国的领土就没事了？领土算什么，生命都没有了，你认为领土国家对你有意义吗？
指南针 发表于 2014-8-31 11:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

指南针

美国干预的都是世界上本来已经战乱连连的国家，如果美国不干预这些国家就一切太平了吗？ 波黑塞族屠杀了几十万穆斯林，美国干预后屠杀就停止了，这样的成功例子你就不记得了？。 伊拉克是个不成功的例子，美国犯了知己不知彼的错误。美国因为这个错误成了千夫所指，所以现在对国际事务也开始不闻不问了， 但这样对这个世界不一定是好事， 不信等着瞧。
weinberger 发表于 2014-8-31 11:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

一个成功的例子就能够洗脱美国的罪孽？

美国的干预都是因为正义，没有自己的利益诉求？你把问题看得太单纯了。这个世界没有无缘无故的受，也没有无缘无故的恨。爱与恨全由利益所左右。

你说美国现在对世界的事情也不闻不问了，你认为是美国主动不闻不问，还是力不从心？美国有能力的时候，什么时候不闻不问过世界大事。就马航在乌克兰坠机事件，美国是不是跳得比谁都凶？荷兰死了那么多人，那没有美国跳得凶，为什么？因为美国不敢在军事上挑战俄罗斯，只能在道义上让俄罗斯被谴责，但在没有找到确切的证据的情况下，美国也灰溜溜地无声无息了。如果换了不是俄罗斯，美国可能就马上动武，先空袭一下再说，至于是不是有证据并不重要，就象打伊拉克一样。

JDCAN

区别是美国一百多年来没有永久性占领过别国领土，排除了威胁后美军就会撤出。 而俄国人侵略的目的是永久性占领别国，从中国夺取的上百万平方公里土地， 从日本夺取的北方四岛，包括现在从乌克兰夺走的克里米亚，俄罗斯永远不会还给你。东欧各国和前苏联加盟国如果不是因为苏共垮台了也不会允许他们独立。现在普京又要用武力把这些地盘抢回去了，如果不能及时让他收手，欧州有陷入一片战火的危险。
weinberger 发表于 2014-8-31 10:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

”美国一百多年来没有永久性占领过别国领土“？
你应该读一读历史，你知道夏威夷是如何成为美国的一个州的吗？

superca

谈判停火建条乌克兰的三八线

weinberger

所有就不用多说了，你可以站在中共和俄罗斯一边说话，我选择站在你的对立面。立场决定了观点，话不投机半句多。

回复 7# 指南针

海啸啸

”美国一百多年来没有永久性占领过别国领土“？
你应该读一读历史，你知道夏威夷是如何成为美国的一个州的吗？
JDCAN 发表于 2014-9-1 18:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

   你的历史读得好，给解释一下维基百科上的夏威夷：
“1893年美国基督教传教士率领所有教会成员，推翻了夏威夷王国。1894年夏威夷共和国临时政府成立，夏威夷第一个女王也是末代女王被逼退位，由杜亨任夏威夷共和国临时政府的首任总统。1898年美国正式将夏威夷合并。”
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%8F%E5%A8%81%E5%A4%B7%E5%B7%9E
1898年到现在超过一百年了吧。

不知道是你的历史没读好还是数学没学好？

海啸啸

实际上美国在二战前已经是世界上数一数二的强国，但是全美国只有非常少的常规军，如果我没记错的话只有几万人。 二战前的美国是个比较完全的只顾自己的，就是孤立主义，直至珍珠港事件。
“美国孤立主义外交政策形成于建国初期，并成为很长一段时间内美国力主推行的对外政策，所奉行的是由国父华盛顿所确立的孤立主义原则。他说：“在扩大我们的贸易关系时，美国应该尽量少同外国发生政治上的牵连。”
十九世纪初，美国出现“门罗主义”，禁止欧洲列强干预拉丁美洲，也是孤立主义的一种表现。
第一次世界大战初期，美国保持中立，同时向交战双方出售武器，1917年参加协约国阵营，由于在一战中遭受了巨大伤亡，美国政府在1920年代开始重新奉行孤立主义，决心不再参与任何在欧洲发生的军事冲突。当时的孤立主义趋势还导致了严格的关税制度的引入，这被认为是后来大萧条的一个重要诱因。
30年代国会通过了《中立法案》，第二次世界大战爆发后，美国逐渐倾向于同盟国，并在1941年日本偷袭珍珠港后完全放弃了这项国策。”
目前美国貌似要回到二战前的状态，这样对世界没有好处的。

指南针

所有就不用多说了，你可以站在中共和俄罗斯一边说话，我选择站在你的对立面。立场决定了观点，话不投机半句多。

回复  指南针
weinberger 发表于 2014-9-1 19:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

别先设立观点的前提。我们就事论事。我从来就不是中共的拥趸，我凭什么替中共说话？

我一向讨厌强权政治，而世界却偏偏就是由强权所左右。我认为美国和俄罗斯都不是什么好东西。俄罗斯如果实力象美国那么强，那世界也是很乱的。