国税局审加拿大笔会帐目 遭议动机不纯

acu4you

加拿大很多的慈善机构有不少的黑洞。

加拿大老张

加拿大很多的慈善机构有不少的黑洞。
acu4you 发表于 2014-7-22 09:11

慈善机构没有偷漏税行为, 你怕什么税务审计? 普通纳税人和公司也可能会被税务局税务审计. 这是查偷漏税的常规行为, 为什么对慈善机构进行税务审计就JJYY的? 你以为自己是加拿大总督, 法律规定不能税务审计? 手脚不干净, 就别花太多的捐款到政治活动里.

加拿大老张

收入10几万几十万的慈善机构CEO有一批, 捐款变成收入.:laugh:

superca

打着慈善的旗号装满自己的口袋

加拿大老张

打着慈善的旗号装满自己的口袋
superca 发表于 2014-7-22 09:38

打着慈善的旗号装满自己的口袋, 这才是动机不纯!:laugh:

公司税

哪里的作家都有这通病：只许自己监督被人，那是天经地义的；不许别人监督自己，那是迫害。:laugh:

忆旧

水至清则无鱼。报复性，选择性执法会把小事变大，大事化小。从而降低了法律的权威性、导致不正当的政商关系、损害行政机关的合法性等。因此，如果这次检查真的动机不纯，那就不值得提倡。

好兴致

难道批评政府了就可以有权逍遥法外？什么逻辑！

加拿大老张

难道批评政府了就可以有权逍遥法外？什么逻辑！
三达 发表于 2014-7-22 11:18

难道批评加拿大政府是偷漏税防止被查的挡箭牌, 能让税务局睁只眼闭只眼; 否则"遭议动机不纯"的大帽子扣到联邦政府头上, 让哈勃吃不了兜着走? 如果有这诀窍, 某些慈善组织会更积极"批评"哈勃的.:laugh:

西风纵

水至清则无鱼。报复性，选择性执法会把小事变大，大事化小。从而降低了法律的权威性、导致不正当的政商关系、损害行政机关的合法性等。因此，如果这次检查真的动机不纯，那就不值得提倡。
竹野 发表于 2014-7-22 11:17

＂动机不纯＂如何证明？如果人人都以动机不纯做挡箭牌拒绝监督，这社会会乱成什么样子。

好兴致

回复 9# 加拿大老张


    小张，俺批评保守党动了你那根筋了你这么歇斯底里？
此外，你此贴语无伦次嘛

忆旧

法不怕严，最怕不公。当然，＂动机不纯＂的前提是要能够证明得了。请看参考：
1.   http://review.jcrb.com/200711/ca651583.htm
2.   http://jyww.bokerb.com/73684.html
3.  http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/06/13/atext545595.html.-【禁闻】曝豪华政府楼--齐崇淮延长囚禁8年.html

加拿大老张

回复  加拿大老张


    小张，俺批评保守党动了你那根筋了你这么歇斯底里？
此外，你此贴语无伦次嘛
三达 发表于 2014-7-22 13:00

三达子是不是搞了个慈善公司, 然后开始批评联邦政府? 国税局可能正犹豫要不要审计一下三达子公司的报税情况; 因为某B会说了, 国税局对批评联邦政府的慈善公司查税, 涉嫌动机不纯. 风波不小呢.....:laugh:

aaazzz

收入10几万几十万的慈善机构CEO有一批, 捐款变成收入.
加拿大老张 发表于 2014-7-22 09:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

岂止有一批。所有慈善机构都有总裁，付总裁，总监，执行总监，等高薪职位。

Shao Pang

三达子是不是搞了个慈善公司, 然后开始批评联邦政府? 国税局可能正犹豫要不要审计一下三达子公司的报税情况; 因为某B会说了, 国税局对批评联邦政府的慈善公司查税, 涉嫌动机不纯. 风波不小呢.....
加拿大老张 发表于 2014-7-22 14:55

你不无中生有，胡说八道，嘴巴会烂吗？