昨未裁定蒋春棋杀刘冠华 陪审团续商讨

就是不给你用3

加拿大的法制系统，绝非个别来自中国的粪清能够理解的，呵呵。

tont xin

一、二级谋杀罪名都不成立。证据不足，现有的证据也站不住脚，应该退回重审。

tont xin

到现在为止控方的指控无法满足一级谋杀的指控，二级谋杀也难成立。如果是一级谋杀，刘冠华死于何时、何地、何种方式、被杀原因？控方无法将这四点连成线。
      我认为刘冠华是这样被杀的：蒋春棋邀刘冠华到其家中谈事，并让刘冠华喝下事先准备好的某种饮料使其毫无反抗能力，然后移至地下室杀害并分尸（这时蒋春棋的母亲在地下室）。至于蒋春棋为什么用此方法杀害刘冠华，蒋春棋不能保证刘冠华不会拼死反抗，如果刘冠华拼死反抗，结果将无法控制。这一观点符合两个常识：1 刘冠华的经历非常复杂，生存能力极强，又是正当一个女人40如虎的年龄，当她面临死亡的时候不可能不拼死反抗 ，如果刘冠华拼死反抗，蒋春棋及其母亲不会是现在这个样子（刘冠华事先不知道蒋春棋的母亲在家）；2  蒋春棋家里有房客，不能让房客察觉到。
      如果上述观点成立（这个观点符合蒋春棋），蒋春棋一级谋杀成立，其母亲知情。
      蒋春棋为什么要杀刘冠华？简单的讲是经济和情感，如果单单是情感问题蒋春棋不会杀刘冠华（刘冠华的身份特殊），经济问题才是蒋春棋如此杀死刘冠华的真实原因，那么是什么经济问题呢？从蒋春棋编制的其母珠宝失窃事情看，如果这件事情存在，这说明蒋春棋又在说谎（刘冠华与蒋春棋一直有来往，从没间断过），但这只是其一，其二是蒋春棋母亲从国内带来的所有钱都被刘冠华骗走了，蒋春棋到头来落个，鸡飞蛋打，致使杀人。刘冠华到蒋春棋家本来是谈此事的，但双方没有谈拢（这是蒋春棋母亲为什么在现场）。随后蒋春棋使用了早已预谋好方案将刘冠华杀害并分尸、弃尸。案件的整个过程都是按蒋春棋计划好的，只有一点出乎蒋春棋的意外，那就是蒋春棋的分尸能力太差，致使其事后还要重新装修房子，这也是此案败露原因。