|
反政府叛军攻城略地,马利基政府岌岌可危,伊拉克局势急转直下。就在美如何应对突如其来的危机举棋不定之际,伊朗却先声夺人,坚定地站在伊拉克政府一边,甚至有消息称,伊朗革命卫队的两支小分队已进入伊拉克,协助政府军平叛。
伊朗何以对伊拉克平叛如此热心?从当前中东地区态势及力量对比中,很容易找到答案。美军撤离后在伊拉克留下了巨大“权力真空”,中东舞台各路诸侯都在竭尽全力乘虚而入。伊拉克马利基政府及反叛武装ISIL不过是其中的两个“要角”,除此之外,还有土耳其、叙利亚、伊朗等等,都想趁机在伊拉克增加影响力。在马利基政府最需要援助,美又对如何救援犹豫不决的关键时刻,出手相助,意在抢佔先机,增加中东事务话语权。
伊拉克政府军在人数上虽然绝对佔优,但单靠这支部队维持国内稳定,保卫政府安全还是远远不够的。尽管有美式装备和美军事专家的突击训练,但在错综复杂的民族情感及宗教信仰面前,美式军事教化软弱得不堪一击。近日有战斗细节曝光,两个师约三万政府军,面对区区八百名叛军的攻击,竟转身溃逃。反政府武装短短几日就攻击多个战略要地,连伊政府高官都震惊。这其中既有政府军士气低落、战斗力不强的因素,更脱离不了什叶派与逊尼派的矛盾。马利基政府需要外援,否则,巴格达迟早会落入叛军之手。
美面临自二○○三年出兵伊拉克以来的最大考验。一方面,ISIL的目标不仅仅是巴格达,作为过去从属于“基地”、现规模及影响已后来者居上的中东最有影响力的极端组织,其推翻巴格达政府只是第一步,终极目标是建立一个横跨伊拉克、叙利亚、黎巴嫩等国的极端伊斯兰国家,这里将没有美国的立足之地;另一方面,奥巴马遭遇其执政以来最艰难抉择:美军是否重入伊拉克。伊拉克战争令美付出惨重代价,全美上下记忆犹新。若出兵伊拉克,意味?美将重新背上刚刚卸下的战争包袱,若隔岸观火,美用战争打下的江山恐丧失殆尽。
美对出兵与否表态极为谨慎,奥巴马在“暗示”帮助伊拉克时,仅称“不排除任何可能”,但在“以何种方式、方法”上却语焉不详。当前,美总体策略还是通过加大军事援助力度,期望伊政府能够靠自身力量平息叛乱,最多是提供无人机空袭支援,而不会再次派遣地面部队。
而与美相比,伊朗则明确得多。在与马利基总理通话中,伊朗总统鲁哈尼谴责ISIL在伊境内发起的暴力袭击,称伊朗将不遗馀力地打击地区及国际恐怖主义,避免其渗透伊拉克,危及地区和平稳定。若相信媒体报道,伊朗已出兵相助,在支持伊政权上迈出实质步伐。
两伊接近,早已引起美国的警觉。若伊朗助伊拉克政府成功平叛,令巴格达重新掌控时局,伊朗在中东的影响力将如虎添翼,这也是美所不愿意看到的。伊朗已出手,伴随着美国内对“中东政策须换血”的指责,奥巴马必须明确作出抉择,其“障眼法”恐难以持久。 |
|