邹至蕙廉租屋丑闻?

加拿大老张 · 发表于 2014-4-7 09:46:00

邹至蕙重返多伦多城市的政治舞台后，她的政治对手们立即万炮齐轰，几天内，在媒体上就有大炒特炒一个多年前的邹至蕙廉租屋丑闻。

这个故事可以追溯到1990年，当时邹是School Board Trustee, 那时她和现已故的丈夫林顿（当年的市议员）住在多伦多一个Co-op补贴住房大楼里。当年这两人的收入共计$ 120,000左右。

这几天对邹的负面攻击是由卡尔?巴尔道夫Karl Baldauf（市长候选人Karen Stintz的竞选团队顾问）所发起的。

邹和林顿夫妻俩当年是住在Hazelburn Co-op合作社，这是一个由联邦政府资助的住宅计划。

邹与林顿当时的房租是每月800加元，租的是一个三居室公寓。在争议暴发的数月之前，他俩自愿将三居室的房租追加了325/月，即1125加元的月租。

90年，在所谓的Co-op争议在媒体上爆发之前数月，邹与林顿就已经开始找房准备搬离这个Co-op。

但邹至蕙一直没有补交受争议的房租差价。12万的收入, 和住政府资助住宅付每月800加元的租金, 是引起争议的来源。

加拿大老张 · 发表于 2014-4-7 09:56:32

Hazelburn Co-Op 178 Jarvis Street

按年租金涨幅2%算, 当年800元/月租DT的三居室, 24年下来, 现在也只收1286元/月. 800元, 这是没有政府补贴的市场价吗?

加拿大老张 · 发表于 2014-4-7 10:14:17

本帖最后由加拿大老张于 2014-4-7 11:16 编辑

这么好的楼, 就是大陆移民开始大规模来多伦多的2000年, 花800元也租不到这样档次的市场价的DT三居室公寓. 听老移民说, 当时世家堡两居室的旧公寓, 市场价的租金, 就要1000多元了.

还是当官好哇, 连租房都便宜!

哆伦哆 · 发表于 2014-4-7 10:34:57

邹大麻跟那个死鬼嫖客都是吸血鬼。花钱大王，你不要以为她傻，她花的都是公家的钱，自己的钱看得可紧了。

加拿大老张 · 发表于 2014-4-7 10:44:11

邹大麻跟那个死鬼嫖客都是吸血鬼。花钱大王，你不要以为她傻，她花的都是公家的钱，自己的钱看得可紧了。
哆伦哆发表于 2014-4-7 11:34

邹至蕙绝对是很会算计的外嫁女。否则以他们当年12万的高收入, 对住廉租屋有争议的房租差价, 不会宁可受非议, 也不补齐房租差价, 她自己的钱看得可紧了。

加拿大老张 · 发表于 2014-4-7 10:58:25

中国有当官的, 低价多买套专给低收入人士的经济适用房. 加拿大有高收入的邹至蕙夫妇, 花800元的租金去挤政府补贴帮助低收入人士的廉租房. 当官的绞尽脑汁占公家便宜, 是世界性的通病呀!

superca · 发表于 2014-4-7 11:07:04

还是他们好租房都有有待

加拿大老张 · 发表于 2014-4-7 14:10:27

还是他们好租房都有有待
superca 发表于 2014-4-7 12:07

俺觉得邹至蕙还是把住廉租屋时没交的租金差价给补上好, 这笔钱过去20多年也不交, 毕竟是占纳税人便宜的历史污点.

罗西 · 发表于 2014-4-7 22:11:27

邹大麻那叫体验生活，要不怎么知道低层的疾苦，啊？！
应该倒找钱补助邹大麻才对嘛

加拿大老张 · 发表于 2014-4-8 09:12:29

邹大麻那叫体验生活，要不怎么知道低层的疾苦，啊？！
应该倒找钱补助邹大麻才对嘛
罗西发表于 2014-4-7 23:11

这个观点很新颖, 有创意! 俺顺着你的思路再引伸一下. 邹大麻夫妻的邻居是年收入1万5的真正低收入家庭, 按1/3收入交房租的廉租屋规定, 每月413元租金, 其余部分政府补贴. 聊起天来, 年收入12万的邹大麻夫妻深刻理解了什么是租金压力山大, 他们每月交800元, 居然比邻居对廉租屋多做了一倍的贡献, 伟大呀! 这才是富人和穷人共享社会福利的理想状态, 当官不占便宜有罪!:laugh:

现在邹大麻跟当年的穷邻居差距更大了, 光纳税人出钱的国会议员的退休金就几百万了, 房产和其他收入也比中产高N倍. 邹大麻肯定进入1%富人行列, 没准0.5%的富人俱乐部也合格了. 赚纳税人的钱, 就是容易发财!

打一地名 · 发表于 2014-4-8 17:32:17

根据我所知道的整个事情的经过，邹（夫妻）在那段时间内所租住的Hazelburn Co-Op 三居室的房子这件事情本身没有违反任何规定。

小张，如果你硬是要把这件事情看作是丑闻，那其实等同于把白的看作是黑的。

从来没有救世主 · 发表于 2014-4-8 18:26:22

根据我所知道的整个事情的经过，邹（夫妻）在那段时间内所租住的Hazelburn Co-Op 三居室的房子这件事情本身没有违反任何规定。

小张，如果你硬是要把这件事情看作是丑闻，那其实等同于把白的看作是黑的。
打一地名发表于 2014-4-8 18:32

小张是嫉妒那个八百块的三居室，那个楼里住的都是底层劳动人民，夏季站在阳台就可以闻到一阵阵的大麻味道，免费品尝，比印度洋捕捉PING的信号容易多了，就怕小张不爱住。

打一地名 · 发表于 2014-4-8 18:43:27

小张是嫉妒那个八百块的三居室，那个楼里住的都是底层劳动人民，夏季站在阳台就可以闻到一阵阵的大麻味道，免费品尝，比印度洋捕捉PING的信号容易多了，就怕小张不爱住。
屏前午后发表于 2014-4-8 19:26

:laugh:

打一地名 · 发表于 2014-4-9 08:33:34

估计小张就住在 Co-Op 里面。

区别是皱以前住的是非廉租单元，小张现在住的是廉租单元。

加拿大老张 · 发表于 2014-4-9 08:43:39

本帖最后由加拿大老张于 2014-4-9 09:46 编辑

估计小张就住在 Co-Op 里面。

区别是皱以前住的是非廉租单元，小张现在住的是廉租单元。
打一地名发表于 2014-4-9 09:33

小打呀, 俺知道你不是贵族工会的, 也没懒到不干活专吃社会救济的程度, 邹至蕙代表的这两大团体跟你不沾边. 怎么对邹至蕙夫妻只掏800元住三居室的廉租房占纳税人便宜的消息, 你比邹至蕙还敏感? 人家罗西, 就比你更了解邹至蕙, 见9#帖子. 你不光消息闭塞, 还把俺也想象成住廉租单元了, 真好笑, 难道真象罗西们对轮子们说的, 你该吃药了?