本帖最后由 酒中仙 于 2014-3-19 10:53 编辑
[原创]对普京,应该是弃而远之还是以暴制暴?
天涯老孤客 于 2014/3/19 7:38:08 发布在 凯迪社区> 猫眼看人
[size=1.35em] 普京兼并克里米亚,明目张胆地肢解了一个主权国家;随即又提出乌克兰中立化的主张,为进一步铁骑踏入乌克兰埋下伏笔。
欧美国家对此的反应是暂停普京出席八国峰会,打算在八国集团的框架内抛弃俄罗斯。
然而,在我看来,欧美的这些做法全不靠谱。制裁和弃俄,均不能阻挡普京实现沙皇梦的步伐。能够遏制普京实现沙皇梦的唯一方式是以暴制暴,保卫乌克兰。因为从历史上看,每次遏制沙皇扩张意图的成功途径都是战争的结果。
在沙皇时代,围绕着克里米亚权益,土俄共进行了八次战争,最终,凭借英法土三国联军和普奥倒戈,收回了沙皇扩张所吞噬的他国领土,并使博斯普鲁斯海峡中立化。围绕着沙俄在中国的扩张,也发生过类似的情况。蚕食吞并相邻弱国领土,一贯是俄罗斯扩张的做法。今天的普京,堪称当年沙皇的翻版,这也是普京恢复双头鹰国徽的心理基础。
这次,普京打着保护俄罗斯侨民的幌子,兼并克里米亚。试想:在苏联原版图内,哪个地区没有俄罗斯侨民,难道都要允许普京策动公投,加以兼并吗?
苏联解体后,俄罗斯转型为一个宪政国家。但是,普京上台后,梅普二人转已经将俄罗斯逐渐拖入独裁的轨道,可以预言,普特勒业已呼之欲出 |