政府承认的200万五毛和传言的美分

克虏伯大炮 · 发表于 2014-2-11 11:45:10

本帖最后由克虏伯大炮于 2014-2-11 22:41 编辑

从萨达姆到阿萨德，都把拥护民主、态度鲜明反对专制的国民污名化为受西方的雇佣的反叛分子。当然在中国也不例外。前两天有人煞有介事地拿出一堆材料证明“美分党”的存在，但是我只用五分钟在网上搜索就发现，这些所谓证据，不过是“美国全国民主基金会”完全公开的资料。事实上，作为公共非赢利组织的基金会，这是它们最起码的透明度。所以这些所谓“证据”大概只能发到国内的论坛上，欺骗那些不懂英文、不了解国际社会的基本状况、以及信息来源渠道受限的网友。

事实上这里又偷偷转移了目标，传闻中的美分党，还不是指受基金会资助的人权团体和研究机构，而是指靠发帖挣钱，帮美国“引导”中国舆论过活的网民群体。有意思的是，在五毛“发帖费”收据被频频曝光的情况下。有网民发帖挣钱领“美分”的直接证据一个都没有。

对于个别附和的网友，我只想说，在海外只要你有探寻真相的基本态度，哪怕是多一点兴趣，肯把你的疑问当作一个严肃的事情来对待，都有太多渠道让你去了解真相。法律的要求，公益性非赢利组织的透明度都是相当高的。上面所说的接受资助的机构包括有——中国人权观察、普林斯顿大学中国学社，美国国际劳工团结中心、北京知爱行信息咨询公司也都是相当严谨的机构，仅在因特网上就可以获得他们很全面的资料。思想懒惰，谎言才会大行其道

下面转一条从中国国内的《新京报》来的消息

克虏伯大炮 · 发表于 2014-2-11 11:55:31

请注意上文这句话——专家介绍，“每天浏览成百上千个网页，对突发公共事件和热门话题如数家珍，迅速把握热点，准确分析舆情，预测舆情走势，有效化解危机“才是网络舆情”分析师的普通一天

我想国内“砖家”的这句话非常准确地给出了五毛的定义。这和一个普通网站对点击率的追求的差别是显而异见的。在此处也兼回答了“落日浮云”网友

canadaloner · 发表于 2014-2-11 12:18:42

五毛不可怕，其实可怕的是对外网络的封锁。信息不对称才是可怕之处。

克虏伯大炮 · 发表于 2014-2-11 13:10:55

封锁＋“引导”

五毛不可怕，其实可怕的是对外网络的封锁。信息不对称才是可怕之处。
canadaloner 发表于 2014-2-11 12:18

克虏伯大炮 · 发表于 2014-2-11 22:41:22

奇怪，骡子怎么不来顶帖？

共产党 · 发表于 2014-2-12 00:08:25

“美分党”，“狗粮党”，都是网评员们贼喊捉贼的发明。

祖宗 · 发表于 2014-2-12 07:30:00

此地无银三百两

祖宗 · 发表于 2014-2-12 07:30:46

越描越黑

无忧了 · 发表于 2014-2-12 11:40:49

美分战五毛，老汉给你们浇点油。。。

水中茉莉 · 发表于 2014-2-12 11:44:56

俺坐个小板凳看戏 ing (h) (c)