一
名八旬老汉涉嫌在“文革”中参与杀人一案揭开了中国的一道历史伤疤,人们因此想知道,本案是否将开启对“文革”这一暴力时期的迟到的追责。在“文革”期间,只有极少数的人是完全问心无愧的。
Agence France-Presse/Getty Images
北京,1966年,“文革”开始。
根据国有的中国新闻社(China News Service)报道,本案的被告邱某被指使用麻绳杀死了医生洪某。报道说,因怀疑这名医生是探子,群众武装组织成员指派邱某勒死洪某。
邱某的案子于周一在浙江省瑞安市进行了审理,邱某被指控为埋尸方便捣断尸体下肢。中国新闻社补充说,在这之后,邱某将尸体埋入坑中。
这条新闻在中国的社交媒体网站上激起了强烈反响,并引发了中国应如何正视“文革”创伤的讨论。
与1989年的天安门事件以及上世纪50年代末的大跃进不同,中共在一定程度上容忍了对“文革”的讨论。大量讲述暴力事件(年轻人伤害自家长者,或是互相伤害)的故事通过了审查,并产生了一定数量的“伤痕文学”和“伤痕电影”。
尽管如此,“文革”中的种种罪行只有极少数被追究责任,邱某的案子让一些网友很高兴地看到,这个疏忽正在得以弥补。
新浪微博的一名网友说,对“文革”犯罪分子,坚决追责,教唆罪,杀人罪等一个不能少,可以轻判,但必须追责。如此才是真正反思“文革”。
不过,许多人对邱某受到追究的做法进行了批评,他们认为其他一些人更应该因那个时代无辜逝去的生命受到惩罚。
北京的律师刘晓原说,“文革”的最大主凶没有任何责任,却在几十年后追究当年一个普通的凶手。“文革”杀人案太多,仅追究一个老人,也没体现司法公正与政治清明。
大连的房地产企业高管殷晓耕写到:“文革”最大的杀人犯是谁?相信每个中国人心中早已明确:姓毛的!十年,上百万人的非正常死亡,大量的人才被废,这一切,谁来埋单?!别忘了,纳粹逃犯追捕还在继续。
大规模地对发生于“文革”期间的刑事案追究责任可能会令许多中国人心里不是滋味,尤其是中国的新一届领导人,他们中的许多人在“文革”期间步入成年。
对于他们来说,幸运的是,邱某的案子似乎具有特殊性:瑞安法院的一名法官向国有小报《环球时报》(Global Times)解释说,刑事案件的诉讼时效是20年。邱某在上世纪80年代就受到了指控,这意味着该案仍然在20年的时效期内。
据报道,2012年7月,离家数十年的邱某在瑞安被抓捕归案。
Josh Chin
(本文版权归道琼斯公司所有,未经许可不得翻译或转载。) |