[转帖]问《求是》：到底谁是与人民为敌的势力？

共产党

[转帖]问《求是》：到底谁是与人民为敌的势力？

[size=11.818181991577148px]

[size=11.818181991577148px]哈勃超深场 于 2013-11-28 14:42:10 发布在 凯迪社区> 猫眼看人

[size=1.25em]    作者：鲁山老泉

[size=1.25em]    时间：2013-10-17 08:42:01

    ——共同思想基础，对于一个政党、一个国家、一个民族的生存发展来说，是至关重要的。没有共同思想基础的维系和支撑，党将不党，国将不国，民族也不会有凝聚力。

[size=1.25em]    “共同思想基础”可以有，但绝不是马克思主义。马克思主义理论已经被全世界99%的国家所抛弃，为什么单单被中国所信奉？将近200年前的外国人，从来没有到过中国，他的理论怎么就能符合当今中国的国情？已经被几十个国家（其中也包括中国）的实践证明根本行不通的东西，为什么偏偏被我们抱着不放？凡是抱着马克思主义不放的国家，都已经“党将不党”“国将不国”，这一点难道你不承认吗？

[size=1.25em]    90多年来，从前苏联到中国，再到古巴、朝鲜，真地奉行了马克思主义吗？不都是拉大旗作虎皮忽悠老百姓吗？自己都不信反要别人信，这样的骗人计俩为何一再上演？说白了都是为了维护自己的独裁统治。马克思要解放全人类，你们只解放你们自己，反过来把全人类踩在脚下；马克思要建“自由人的联合体”，你们偏偏搞户籍制度、等级制度，不但不让人自由迁徙，连言论的自由也剥夺了。60年中国至今没有反对党，没有选票，你们把谁解放了？谁在老大的位置上谁说了算，第二把手都不能把握自己的命运，这样的国家叫“人民共和国”？这样的体制叫“人民当家作主”？你们推迷迷转还能哄住几个半吊子，那朝鲜的世袭罔替还能哄得了谁？

    ——马克思主义有一个非常重要的观点：人民只有组织起来、团结起来才有力量，才能在争取自身利益的斗争中取得胜利。当群众处在一盘散沙的状态时，是没有力量的，只能任人宰割、任人奴役；一切与人民为敌的势力，最害怕的就是人民的团结。

[size=1.25em]    这一节文字说得非常好，只是要弄清是谁在搞不团结？是谁侵吞人民的利益，腐败到无耻，伤透了老百姓的心导致那么多群体性事件的发生？是谁与人民为敌把三公消费推高到令人咋舌的程度？或者把贪污受贿的钱财转移到国外？难道是普通老百姓吗？是高喊民主宪政的知识分子吗？是美国人英国人法国人吗？

    ——国际反华势力骨子里是不希望中国发展壮大的，一直在不遗余力地推行西化、分化中国的战略。西化是手段，分化才是目的，一个分裂动乱、软弱涣散的中国才符合他们的利益。他们西化、分化中国最主要的一手，就是搞意识形态渗透，搞乱人们的思想，瓦解党和人民团结奋斗的共同思想基础。这也是最厉害的一手，是釜底抽薪的一手，是最需要我们警惕的。

[size=1.25em]    “国际反华势力”是捏着你的手了还是拽住你的脚了不让你发展壮大？改革开放初期向世界贷了不少款，都是为了剥削你，不让你发展不让你壮大吗？就连我们的老冤家日本都给你低息贷款，直到最近几年你老二了才停贷，日本的目的是让你发展了壮大了再来侵略你吗？30多年前邓小平访美，美国立即给你最惠国待遇，你咋这么没良心呢？啥叫过河拆桥啥叫卸磨杀驴我算领教了！

[size=1.25em]    你们一直不承认世界上有普世价值，那么世界各国在你最困难的时候给于大力帮助，不用普世价值解释怎么解释？同情弱者、互帮互助、救人水火不是普世价值是什么？！

[size=1.25em]    西方势力“分化”和“西化”不假，“渗透”和“瓦解”也有，但那都是针对独裁者的，只有独裁者才感觉到危险，只有极权者才需要警惕，与人民百姓何干？与国家民族何涉？你们所说的“反华势力”实际上不是反华，是反独——反独裁势力。不要把针对一小撮的事情上升到针对一个国家的事情，搞耸人听闻。

[size=1.25em]    ——有些人主张的“宪政民主”有着确切的政治内涵和指向，就是西方那一套制度模式。他们攻击我国“有宪法，无宪政”、“共产党一党执政不具合法性”、“党大于法”，等等，这哪里是要履行宪法、实施宪法，分明是要否定、反对我国的现行宪法，是要压我们进行他们所期望的“政治改革”，根本目的是要取消共产党的领导、改变我国的社会主义制度。对这股思潮，不揭露行吗？

[size=1.25em]    就算你所指责的都真，难道那不是事实吗？言论不自由，政治无选举，官员无监督，人身无保障，这叫“有宪法，有宪政”吗？不经选民认可、永远执政的执政党难道具有合法性？把党的意志强加于人大，把各级法院置于自己的领导之下，这还不是“党大于法”？如果共产党符合人民的利益，真的是“三个代表”，中国人傻呀要取消你们的领导？退一步说，既然伟大光荣正确，为什么不敢在电视上、议会里、各种场合跟反对党PK？那样取得执政权不是更光荣吗？国家里，政府里，军队里，为啥横竖都是你？为什么不给同一片蓝天下的同胞兄弟一点机会？不要忘了，当年抛头颅洒热血的不仅有左权、项英，还有谭嗣同、喻培伦呢。难道那些先烈们当年不是为了“自由故”——争自己一人一党的自由，而不是争全中国全人类的自由？正如你所说，“对（你们）这种（否认宪政、剥夺自由的）思潮，不揭露行吗？”

[size=1.25em]    ——历史虚无主义思潮，是同“普世价值”、“宪政民主”思潮紧密联系的一种危害甚大的错误思潮。有些人却以“重新评价”为名，歪曲党史国史，把党史国史描绘成一部罪恶史、权斗史、阴谋史，否定已有定论的历史事件和历史人物，贬损革命前辈，诋毁党的领袖，甚至不惜编造事实，竭尽攻击、丑化、污蔑之能事。古人说：“灭人之国，必先去其史。”搞历史虚无主义的目的，是要搞乱人们的历史认知，进而从根本上否定党的历史和新中国历史。

[size=1.25em]    《求是》同志，我再说一遍，普世价值、宪政民主没啥危害，如果真有危害，西方世界早把它抛弃了。和马克思主义相比，普世价值和宪政民主至少要早200年，为什么全世界把年轻的马克思主义都抛弃了，还保留沧桑的普世价值和宪政民主呢？因为它管用，因为实践证明它是人类目前所找到的最有效的让政府服务于人民的最佳制度形式，是不是？

[size=1.25em]    你们说“历史虚无主义”，历史“虚无”吗？抗美援朝、反右倾、大跃进、大饥荒、文革，不是实实在在地发生过吗？作了孽为啥不让说？说了就是“诋毁”？在朝鲜战场死去的中华儿女是一本糊涂账，反右倾是一本糊涂账，大饥荒饿死人是一本糊涂账，文革更是一本糊涂账，真个是“灭人之国，必先去其史”啊！

[size=1.25em]    “把党史国史描绘成一部罪恶史、权斗史、阴谋史。”假的吗？刘少奇怎么死的？彭德怀林彪怎么死的？国共内战、大饥荒、文化大革命死人还少吗？犯下滔天罪行不检讨不认罪不下台，甚至连说都不让说，这是什么道理？30年别国经济一日千里，自己在饿死人的情况下搞原子弹，搞阶级残杀，搞窝里斗，这样的历史难道不能“重新评价”？事实是赖不掉的，掩盖也只能掩盖于一时；今天不清算，明天不清算，后天总要清算。列宁躲掉了吗？希特勒躲掉了吗？斯大林躲掉了吗？

    ——以美国为首的西方借经济全球化向世界推销新自由主义，给拉美及苏东地区国家带来灾难性后果，也使自身深陷金融危机难以自拔，这实际上宣告了新自由主义的破产。就是这样一种已经声名狼藉的理论，有些人仍然死抱着不放。他们集中攻击国有企业，把国企说得一无是处，称“国有企业与市场经济无法相容”，极力主张国企私有化、国有资产私有化。

[size=1.25em]    啥都别说，你今天的世界第二是怎么来的？难道不是因为部分地恢复了市场经济的原因吗？你社会主义计划时候穷得光着腚不记得了吗？明明得了经济自由的好处，为何反而为国有垄断辩解呢？“给拉美及苏东地区国家带来灾难性后果”，谁说的？“灾难性后果”是指“免费医疗”吗？“新自由主义……也使自己深陷金融危机不能自拔……实际上宣告了……破产。”得了吧人家破产，人家国民的日子没你舒坦？人家开胸了吗？人家锯腿了吗？人家自焚了吗？敢情人家要用你计划经济治疗金融危机吧！人家分化，人家渗透，你也可以呀，你不是有孔子学院吗？你不是有“中国模式”吗？马勒戈壁，没见过自己拿钱给人家教汉语的。中国人全体学英语，谁给报销过？

    ——马克思主义也好，社会主义也好，能够在中国取得胜利，关键就是我们党紧密结合中国实际加以运用，不断推进其中国化。如果全盘照搬西方的洋办法，只会水土不服，注定要失败。美国为什么热衷于向世界输出民主？事实是，以竞争性选举为主要游戏规则的西方民主，被移植到非西方国家和地区后，带来的往往是社会分裂、族群对立、政治纷争不断、政局动荡不已、政府软弱无力，而选举规则赋予政府形式上的合法性，使其又不至于完全崩溃。这是西方民主的内在机制使然，被称作“民主陷阱”。世界上多一些内部纷乱、软弱涣散而又不至于彻底崩溃的国家，最有利于美国称霸世界，最符合西方垄断资本的需要，这就是问题的实质。

[size=1.25em]    马克思主义也没有取得胜利，社会主义也没有取得胜利，是枪杆子取得了胜利。民主是“输出”的吗？比如我有一筐烂桃，我硬卖给你你买吗？要卖必须有好桃。人们为什么纷纷把马克思主义退货？因为那边有更好的自由民主。你们说“动荡”，动荡是一个“分娩”的过程，哪一个妇女生孩子不闹肚子疼？新生命一旦诞生，谁的脸上不洋溢着幸福的微笑？去问问苏东波，去问问利比亚，哪怕问伊拉克和阿富汗，那里的人民是幸福还是苦恼？有人说天天都爆炸，爆炸是伊斯兰极端主义，跟民主无关。印尼和巴基斯坦还爆炸哩，难道是因为那里有选举？至于“民主陷阱”，台湾是，韩国是，全世界布满了那玩意儿，莫非全世界的人都吃了一种什么药，纷纷傻头巴脑地往里面跳？

    ——我们需要加大改革力度，但决不能改掉我们的根本制度、另起炉灶，那样只会带来大折腾、大动乱，最终葬送中国革命、建设和改革的成果；我们需要发展民主，但既不能搞多党竞争那种西方式“大民主”，也不能搞“文革”那种中国式“大民主”，那样只会导致政党林立、政局动荡、社会分裂以致国无宁日。

[size=1.25em]    有了化肥我们不用土杂肥，有了挖掘机我们丢掉铁锹，有了杂交水稻我们不种高杆旱稻，有了电灯我们不用麻油灯，有了电脑我们不用自来水笔，有了手机我们不再跑死马。落后被先进代替是自然规律，任何人也阻挡不了。当然你可以阻挡，同样也可以被碾得粉碎。查理一世阻挡过，路易十六阻挡过，萨达姆阻挡过，卡扎菲阻挡过，不都灰飞烟灭了吗？人家动荡人家分裂，那是因为人家有权利，集中营里很安静，只是没人愿意去。

共产党

在中共严控网络言论的今天，国内网站的网管都敢把这样骂共产党的文章放出来，加拿大的51网却封杀鲁迅，删除谴责反人类罪行的帖子，情何以堪？

了然于胸

御用文人能求是吗？唯上吧。明天哪个新政党执政，他们也照样捧。