[ZT]致习总的逆耳忠言：希望言必信，行必果

祖宗

[转者注]：对到现在为止仍然对习猪头抱有幻想的人，我只能说一句：哀其不幸，怒其不争！当然，普通人有这样想法并不奇怪，因为并不是所有人都有较高的政治觉悟，能一下看清事物的本质，而绝大多数善良的百姓确实从内心不愿看到一个曾经是全心全意为人民服务的如此优秀的政治组织会堕落到如此地步。正是因为人们的善良，人们的梦想很纯真，人们很容易上当受骗，所以革命者为了人民更要大声疾呼：丢掉幻想，准备战斗！

致习总的逆耳忠言：希望言必信，行必果
作者：乐思  时间：2013-09-29 21:24:06

　　最近，习近平同志有两个讲话。
　　2013.8，习近平同志在全国宣传思想工作会议上指出，宣传思想工作就是要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础。党员、干部要坚定马克思主义、共产主义信仰。
　　9月，在参加河北省委常委班子党的群众路线教育实践活动专题民主生活会上，习近平同志强调，批评和自我批评是解决党内矛盾的有力武器。他指出：“批评和自我批评是一剂良药，是对同志、对自己的真正爱护。开展批评和自我批评需要勇气和党性，不能把我们防身治病的武器给丢掉了。忠言逆耳，良药苦口。作为共产党人，有话要放到桌面上来讲。批评要出以公心、态度诚恳、讲究方法，要实事求是、分清是非、辨别真假，切忌从个人恩怨、得失、利害、亲疏出发看事待人。”
　　习近平同志的这两个讲话，强调全党要坚持马克思主义的指导思想;坚持毛泽东同志倡导的群众路线;坚持批评和自我批评的优良传统。他的这两个讲话都很好，很真诚，很中肯。现在的问题就是如何使这些好的思想、论述得到真正的贯彻、落实;真正做到“言必信，行必果”。

　　学习习近平同志的这些讲话，出于为党，为国家，为民族的动机，我特别想提的就是关于如何对待、处理薄熙来同志的问题。我的这些逆耳忠言，希望能被习近平同志为首的党中央和有关部门采纳。
　　?
　　比较多地听到薄熙来的名字，还是重庆大力唱红打黑，在主流媒体和网上盛传之时。与此同时，也就知道他是开国元老之一薄一波同志之子。
　　作为重庆市委书记的薄熙来，在重庆领导唱红打黑、主张共同富裕。这完全符合马克思主义，符合毛主席倡导的群众路线。薄熙来采取了一系列有利民众与严格要求干部的措施等，使重庆面貌发生了极大的改观。重庆市民无不拍手称快。很多媒体对此进行了报道。
　　不少领导人，包括党中央政治局的领导人，其中也包括习近平同志，去重庆视察、参观，并给予肯定、好评。于是便流传有“重庆模式”之说。
　　不可否认，对于薄熙来的作为，对于“重庆模式”，党内、网络上、社会中，自有各种不同的看法。其中当然包括赞颂的、贬斥的、不以为然的。。。
　　而我，对于“重庆模式”也曾有过些许疑惑：此模式是否符合科学社会主义?其发展前景是否与党的终极目标——共产主义相一致?我始终认为，只有在马克思主义意识形态指导下，真正实施公有制、按劳分配为主体的基本经济制度;在公有制企业内部，努力实行以鞍钢宪法为模式的管理制度，才能称得上是在搞社会主义。
　　尽管对重庆模式有些许疑惑，但我对重庆的作为，却并不否定：这一模式的积极作用显而易见，且很得民心。对于努力实践马克思主义、毛泽东思想，能起积极作用、很得民心的东西，奉行“为人民服务”宗旨的共产党人为什么不支持、不鼓励、不提倡?除非不是共产党人，或不是真正的共产党人。而这，也并不仅凭是否在共产党组织内，是否有共产党员这个称号来判定。

　　去年三一五后，情况迅速起了变化。
　　在人大、政协两会结束的记者招待会上，温家宝总理关于王立军赴美领馆问题答记者问中，一句“重庆领导人必须反思”的重话一出，薄熙来的厄运便降临了。
　　不久就听闻薄熙来被撤职，并失去自由。
　　对此我十分疑惑：难道反思用人不察就该被撤，就该失去自由?
　　看看这么多年，有多少干部出问题?那些推荐、任用、提拔这些干部的上级领导，有几个被查处、被撤职?被失去自由?为什么独独薄熙来要“享受”此等待遇?
　　这样做，也许有什么过硬的理由。那为什么不向全党、全国人民公开?如果没有过硬的事实根据，如此对待一个受群众认可、拥护的好干部，符合什么章法?!我认为，这起码不符合真正共产党的章法。
　　如果这种章法被认可，那么我们是否同样可以请那些曾经任用、提拔薄熙来的领导干部反思?让他们失去自由?

　　薄熙来却是这样地被处置了。出于关心薄熙来，人们也便进一步了解了薄熙来，了解了他在大连，在东北，在国家商务部的表现。原来，薄熙来不管在哪里，他的工作都非常出色，都得到了所在地区、部门干群的支持、拥戴、好评。他是一位坚守党的理想、信念，实打实干的好干部!

　　与此同时，我们也从维基解密的资料中得知，薄熙来在任商务部长期间，在中美贸易谈判中，使美方吃了苦头。美方感到了他的厉害。基辛格在重庆，亲眼看到重庆模式和薄熙来很得民心，他又恨又怕。在秘密文件中，他密谋设计要倒薄。这说明，搞倒薄熙来深合美方的意愿!这也从另一面说明，搞倒薄熙来，亲者痛、仇者快!

　　接下来就是传闻薄熙来的夫人谷开来杀人了。媒体在公开报道中，与大陆通常的语言习惯相悖，竟然在谷开来的姓氏前面，加上了薄熙来的姓氏，名为薄谷开来。真是司马昭之心也。。
　　难道因为谷开来有问题，在没有弄清事实真相前，薄熙来就该受罚?
　　如果这个逻辑成立：家属、子女犯案的，领导干部都应追究罪责;那么，党内、政府内该追究责任，该处罚的领导人，毫无疑问将不计其数……

　　进一步的事态发展表明，谷开来一案存在着许多明显的疑点。这，有法律界一批有良知人士的文章和相关资料为证。中国最高检察院女法医王雪梅，以其高尚的职业操守和精到的专业水准，甚至以自己的生命作保证，大义凛然、斩钉截铁，对合肥法庭判决谷开来毒死尼尔伍德的结论说“不!”。她的质疑理由充分，无可辩驳。
　　所以，谷开来一案不要说经得起实践、历史的检验;就连现在，它都经不起各方面的严密推敲。这样的案子，又怎能祸及薄熙来?!

　　再接下来就听说薄熙来被撤销人大代表的资格，甚至被开除党籍!

　　这样一步接一步，层层加码，快速升级地处理薄熙来同志，实在是骇人听闻!!!
　　对薄熙来进行处置的这些做法，符合党纪国法吗?
　　最近，网传吴邦国同志有一个讲话。他说，薄熙来绝对是个好同志。他不相信针对薄熙来的那些负面评价。薄熙来的全国人大代表资格遭罢免 全国人大常委会根本不知情。
　　吴邦国同志的这一讲话非常好!讲话虽然来得晚了些，但他敢于艰难地冲破利益集团精心设置的重围，我们无疑应该表示欢迎和支持。吴邦国同志揭露了这样一个严酷的事实——薄熙来人大代表资格的被取消，根本没有通过法定程序。那些恶意指控薄熙来犯有滥用职权罪，欲置薄熙来同志于死地的人，自己是在滥用职权!
　　对这种在光天化日之下，以违法乱纪的操作，污蔑、陷害、监禁一个建立了很好业绩，得到党和人民好评的好干部的卑劣行径，全党、全军、全国人民能无限度地容忍吗?!当然不能!绝对不能!

　　更进一步的问题是，在没有非常可靠、充分证据的情况下，竟然将薄熙来同志移送司法机关了。

　　今年8月，济南分院对薄熙来同志进行了公审。这次公审，相对公开、公平，是一次各方都较为满意的庭审。群众反响良好。
　　9月，济南分院对薄熙来进行了宣判。相对公开、公平的庭审，竟然引来这样荒唐可笑的判决，实在令人遗憾!这次判决，颠覆了济南公审的积极意义。
　　在我和很多有常识和良知的人看来，薄熙来被指控的三项罪名，实际上根本不成立;或者，也可以根据“疑罪从无”的原则，判定薄熙来“罪名不成立”。
　　(1)薄熙来贪污罪名不成立。
　　a.薄熙来时任辽宁省长，公款拨给大连市。薄熙来侵吞公款，无职务便利。
　　b.指控薄熙来的两个证人，所说证言存在矛盾。
　　c.在证人指控被告人贪污罪名的时间和地点上，都有疑点。
　　d.证人中有一人是谷开来，有证据证明她患有精神疾病。如果她当时精神正常，她的证言对被告的定罪举足轻重，被告要求当面对证，法庭应该让她出庭。否则，人们可以视她为精神有病，其证言不得采信。在谷开来这样的情况下，另一证人的证言就是孤证，也不得采信。
　　根据上述理由，指控薄熙来的贪污罪名，根据“疑罪从无”的原则，可以宣判为“不成立”。

　　(2)薄熙来受贿罪名不成立。
　　这项指控薄熙来受贿罪名的物品是法国的一套别墅。那么，这套别墅的主人究竟是谁?中国人都知道这句话：“口说无凭”。别墅的实际拥有人是谁，该看法律文件。法庭拿得出指控谷开来、薄熙来持有这套房产的法律文件——房产证吗?没有房产证，凭什么让人相信谷开来、薄熙来受贿了这套房产?如果光凭口供就可判定房产所有人，就能使这项罪名成立的话，那么随便什么人，都可以信口开河地指证另外的什么人贪污受贿什么、什么了!

　　(3)薄熙来滥用职权罪不成立。
　　薄熙来是党的干部，行政罪名对他不适用。薄熙来履行他的职权时，基本上通过组织程序。对王立军的处置，并非完全是薄熙来的个人行为，不应该由薄熙来一人负责。要说有责任，那也只是犯错，而不是有罪。

　　综上所述，在薄熙来案子中没有物证，证据链缺失。主要证人都是污点证人，其作证的可信程度存疑。而证人谷开来患有精神疾病，她的证言不足信。如果否认她有精神疾患，要采信她的证言，请让她出庭对证。

　　根据上述理由，可以判定薄熙来无罪，或者是疑罪从无。

　　如果网上不禁言、不删帖、不锁帖，放开言路作统计的话，可以肯定，结果一定是：大部分群众要求无罪释放薄熙来，要求起码恢复他的党籍、官复原职。我个人认为，凭薄熙来的思想、才干、魄力、魅力，他完全可以成为习近平同志的好助手。

　　俗话说，千军易得，一将难求。这说明，好的将才是十分难得的，要很好爱护，要倍加珍惜。
　　毛主席说过，政治路线确定之后，干部就是决定的因素。党的事业要取得成功，需要成千上万德才兼备的好干部。
　　毛主席还说，对干部的处理要慎重。要从干部的全部历史和全部工作考察干部。
　　而事实证明，薄熙来就是这样一个坚守党的理想、信念;德才兼备、能干实事;受群众拥护、爱戴的好干部。为了党的事业，为了人民群众的利益，难道我们不应该爱护、珍惜这样一位好干部吗?
　　现在，在以习近平同志为首的党中央领导下，全党正在开展群众路线的教育活动。群众路线要求我们，一切从人民的利益出发，而不是从个人或小团体的利益出发;相信群众、依靠群众，虚心向群众学习;从群众中来，到群众中去。对于人民群众信赖、拥护的薄熙来，党和政府有什么理由不还他的清白?!
　　习近平同志为首的党中央，应该敦促司法部门重新正确审判薄熙来!薄熙来应该被判定无罪释放!

　　党中央和有关部门这样做，才是真正坚持马克思主义，才是真正贯彻群众路线，才是真正坚持批评和自我批评的优良传统;这样做，才是真正做到“言必信，行必果”;这样做，党也才能真正取得人民群众的信任。可别小看民心、民意啊!
　　否则，一着不慎，满盘皆输。我们真的很不希望党和国家走上千夫所指的不归路!

一块

楼主请：