|
本帖最后由 从来就没救世主 于 2012-4-23 14:03 编辑
昨天去听一个讲座,一个动物行为学研究。那个教授研究猩猩有没有道德,回来后颇有感触,写下来和大家共享:
他验证几个道德的基本形式,比如empathy同情。
把两只猩猩关在两个相邻的笼子里,互相可以看见,其中只有一只笼子的猩猩有等量的红绿两种筹码,如果他给出红色筹码,他自己的那个笼子可以得到食物。如果他给出绿色筹码,两个笼子都可以得到食物。也就是说,这只笼子里的猩猩决定了它的邻居有没有饭吃。这两只猩猩都是没有训练过的新来的猩猩。
结果是:如果隔壁没有住猩猩,该猩猩使用绿色筹码的几率在30%左右。如果隔壁住了猩猩,该猩猩使用绿色筹码的几率则高达80%。说明猩猩会对饿肚子的同类产生同情的心理,并且主动帮助对方。
另一个实验,验证猩猩有没有fairness公平的概念。
也是两个笼子,两只猩猩都有筹码。每次他们给出筹码,就喂给他们一片黄瓜,猩猩都吃了,相安无事。
换一个实验,其中一只猩猩给筹码,得到的是黄瓜,另一只猩猩给筹码,得到的是葡萄。猩猩对葡萄有更大的偏爱。
第一只猩猩第一次得到黄瓜的时候,乖乖地吃了。但是当他看见他的邻居得到的是葡萄之后,下次得到黄瓜的时候,他就不吃了,一把把黄瓜扔向实验员表示抗议(满场笑翻了)。在笼子里上蹿下跳,伸出手来试图去抓葡萄,明确表示不满啊。
这个实在是非常有意思,因为有人认为,道德是从宗教中来的,要是没有宗教,人就会自私自利无情无义。
这个实验证明,动物也有道德。
还有的社会学家认为,公平的概念是在法国大革命之后才产生的,过去的社会没有。而这个实验证明,人类自古以来就知道什么是公平。
还有人针对实验提出反对意见说:这只是证明弱势的一方产生了嫉妒,并不是真正主动地追求公平,除非是强势的一方主动放弃优势才叫做道德。
结果他们还真的观察到了,反复多次以后,有的猩猩甚至拒绝葡萄,为他的邻居的不公平待遇而抗议。
更加确证了公平的概念至少从猩猩就开始有了。
听完了感慨啊,有些代表先进阶级的党,道德水平还比不上猩猩呢。地铁轻轨、涨价加税,这些政客党员们的作派真叫做禽兽不如了。
该帖已经同步到51微博 从来就没救世主 的微博 |
|