"史丰收速算法"发明人猝死年仅54岁

*火眼金睛* · 发表于 2009-10-10 20:46:34

没想这人当了教授!
但是人都有一死。

理文 · 发表于 2009-10-10 22:59:36

哀悼，怀念史丰收

刀近平 · 发表于 2009-10-10 23:06:58

10道6位数乘6位数的乘法，他只用了4分钟，而人用电子计算器操作计算却用了8分钟。

８分钟？？手摇计算机吧？

WayneXu · 发表于 2009-10-11 06:55:04

８分钟？？手摇计算机吧？

一字之差，计算器vs计算机

系统工程 · 发表于 2009-10-11 07:57:52

一字之差，计算器vs计算机

那时的词汇不是今天小年轻所能全理解的, 这就是时代的特征.

麻雷子 · 发表于 2009-10-11 08:44:44

８分钟？？手摇计算机吧？

用ENIAC算的。

刀近平 · 发表于 2009-10-11 09:39:25

那时的词汇不是今天小年轻所能全理解的, 这就是时代的特征.

俺承认俺是小年轻，俺第一次用的计算器是那种显示器象绿色霓虹灯的那种（不是LED），相信也是七十年代的产品，但算１０道６位乘6位的算术绝对用不了８分钟

刀近平 · 发表于 2009-10-11 09:54:27

俺又想起一个80‘s的事儿: 某些牛人打算盘比用计算机(器)更快。俺对此也是有点怀疑

莫非他们说的计算器是指计算尺？？

XIAO_MENG · 发表于 2009-10-11 13:42:01

俺承认俺是小年轻，俺第一次用的计算器是那种显示器象绿色霓虹灯的那种（不是LED），相信也是七十年代的产品，但算１０道６位乘6位的算术绝对用不了８分钟

嘿嘿，你根本没意识到问题所在。现在的计算器大多能显示10位数和两位指数。而七十年代那种用发光二级管显示的计算器最多只能显示8位有效数字。６位乘6位的结果是11或12位，计算器根本显示不出来。不是快慢问题，慢点能算出来就不错了，不知道相应技巧的人几分钟都没戏。算盘比计算器更快也是同样道理。

你不妨试试，用普通计算器计算 456789 X 987654。我估计你5分钟都得不出精确结果。

刀近平 · 发表于 2009-10-11 13:57:03

嘿嘿，你根本没意识到问题所在。现在的计算器大多能显示10位数和两位指数。而七十年代那种用发光二级管显示的计算器最多只能显示8位有效数字。６位乘6位的结果是11或12位，计算器根本显示不出来。不是快慢问题，慢点能算出来就不错了，不知道相应技巧的人几分钟都没戏。算盘比计算器更快也是同样道理。

你不妨试试，用普通计算器计算 456789 X 987654。我估计你5分钟都得不出精确结果。

哦！原来是这个意思．thx

京霖 · 发表于 2009-10-30 16:14:42

向史丰收致敬！沉痛悼念英年早逝的史丰收大师！

macrophage · 发表于 2009-10-30 21:19:20

哦！原来是这个意思．thx

掉坑里了吧。

老式计算器是算不过算盘的。

macrophage · 发表于 2009-10-30 21:20:07

向史丰收大师致敬。

"史丰收速算法"发明人猝死 年仅54岁

相关文章内容摘要

"史丰收速算法"发明人猝死年仅54岁