多维专访：20年海外民运的分裂与衰落

无忧真人

唉，还是缺少像孙中山那样的人物


:rolleyes:

大瀑布

哈哈，这些人都有自己的私心，都在为自己谋私益。

macrophage

第六，会后，万润南和陈一咨的矛盾公开化。作为会议筹备组长的陈一咨没有当选为民运负责人，事实上出局。主要原因是有一种舆论认为陈一咨来自体制内，身上有共产党的“习气”。
怎么感觉这民运用语象是共党在左倾年代的用语啊。

桃木钉

唉，还是缺少像孙中山那样的人物


:rolleyes:

只有晚清才能出孙中山。盛世时期，如盛唐，只能出魏征。

雁鸣

虽然对作者了解并不多，但是从此篇短文中不难看出他是比较理智的，对此我表示赞同。
去年六四前夕曾去听了“王丹”的讲话。我曾提出的问题之一就是目前中国可否自上而下的实现民主。回答是否定的。而我却认为有可能并且希望大家，即海内外民主人士以及全体国人都应该为之努力的，放弃暴力跟过激的攻击。为什么要“改良”而不是“革命”？因为这是对人民，对国家最有利的。近代世界历史已经说明了这一点。难道中国就不行吗？“戊戌变法”失败就不能有第二次的成功吗？那可是只差一点就成功了。如果成功了，设想一下我们就不会经历几十年的内战了，从而大伤元气，民心涣散。
请大胆相信中华民族的素质与文化底蕴吧。静静的想一下，虽然我们经历了几千年的封建社会，但不是说封建社会里人民就没有一点民主了。相反，我们是有很多世界最先进的东西，比如科举考试制度等。人人都有机会从贫民进入贵族仕官的可能。这比西方国家先进的多。只有在共党时期我们才进入了最黑暗的年代，人民的脑子被清洗愚弄的失去了理智即正常的思维。于是很多人就认为我们的人们的素质太差了，无法实现民主。
那么我们的海内外的民主人士就应该停止活动等待共党高层自上而下的民主改革吗？当然不是。只有大家的共同的努力，才能早日实现。

阿强

想想当时的两大阵营的对立，想想当年苏联老大哥是怎么被美国搞解体的。当年的学生运动只不过是以美国为首的西方阵营想搞垮社会主义阵营的棋子而已。

看看俄罗斯现在如果不是靠资源硬撑着，再看看在苏联解体后现在东欧小国们的日子，我觉得中国没有被和平演变，是一种幸运。学生们不幸成了那场决斗的牺牲品，从大局出发，牺牲后换来了中国20年来的稳步发展，不是不值的。

纯情、热血和爱国的青年们，历史会记住你，也会给一个合理的定位。对于那些和藏毒、轮子还有台独苟合的所谓民主人士，已经早被全世界华人、祖国抛弃，更不用说是被历史抛弃了。

qian15

虽然对作者了解并不多，但是从此篇短文中不难看出他是比较理智的，对此我表示赞同。
去年六四前夕曾去听了“王丹”的讲话。我曾提出的问题之一就是目前中国可否自上而下的实现民主。回答是否定的。而我却认为有可能并且希望大家，即海内外民主人士以及全体国人都应该为之努力的，放弃暴力跟过激的攻击。为什么要“改良”而不是“革命”？因为这是对人民，对国家最有利的。近代世界历史已经说明了这一点。难道中国就不行吗？“戊戌变法”失败就不能有第二次的成功吗？那可是只差一点就成功了。如果成功了，设想一下我们就不会经历几十年的内战了，从而大伤元气，民心涣散。
请大胆相信中华民族的素质与文化底蕴吧。静静的想一下，虽然我们经历了几千年的封建社会，但不是说封建社会里人民就没有一点民主了。相反，我们是有很多世界最先进的东西，比如科举考试制度等。人人都有机会从贫民进入贵族仕官的可能。这比西方国家先进的多。只有在共党时期我们才进入了最黑暗的年代，人民的脑子被清洗愚弄的失去了理智即正常的思维。于是很多人就认为我们的人们的素质太差了，无法实现民主。
那么我们的海内外的民主人士就应该停止活动等待共党高层自上而下的民主改革吗？当然不是。只有大家的共同的努力，才能早日实现。


非常赞成你的观点， 尽量有些词并不同意（我不认为我们现在是最黑暗的年代；除了不够民主，贪污层出不穷，暴涨的官僚特权等外，执政党这几十年来还是做了不少利国利民的事的，不应该一票否决）。

大家的目标应该是既要保证经济的稳步发展，人民生活日趋富裕 又要大力促使 民主制度的早一点到来。

支持 改良 反对 革命。

车神 STI

现在的民运人士给人感觉很“左”，作风很象6，70年代的共产党。
。
现在的情况是，共产党越来越“民运”，而民运人士越来越“共产党”。 所以民运人士失去人心是大势所趋！

y_2009

改良为娼。

山顶洞人

我看漏掉了”堕落“两字，作者不好直说罢了

山顶洞人

民运组织的残垣断壁之间，立几个七长八短汉，站几个南腔北调人，竖几面东倒西歪旗，开几场谈天说地会，说几句不疼不痒话，就宣称自己已经坚守了民运阵地。

海外民运近年几成萧条之祭奠运动。年年“六四”，三五十人，悲悲切切，纸马香烛，燃于中共使馆门外，一年大事就已告终。即便如此，尚有霄小之徒，机心百 端，欲争全球主祭之位，冀用“六四”英烈之血，满足其对虚名的饥渴之欲。一旦事机败露，互相之间便红眼相向，唇剑舌枪，唾液溢溅，丑态百出。

今日之民运却已落入只有遗老没有遗少之境――海外民运人士没有55岁以下者。放眼望去，三三俩俩，多为进入生命黄昏之人，真可谓暮霭沉沉一片。

自命“民运人士”中之最堪怜者，乃闲汉与泼妇争风，无赖与悍婆对阵，全无精神之价值，思想之魅力，唯余泼皮牛二之流韵。

海外民运外战外行，内斗内行；一时之间，背信弃义、阴险诡诈、鼠肚鸡肠、嫉贤妒能、勾心斗角、争名窃利、抢权夺势、首鼠两端等等人性最不堪之丑态，都以海外民运为舞台，粉墨登场，成为历史斜视中的过客。

野心人格，乃海外民运内斗的人格之源；乃海外民运凋蔽的人格原因。这类人格的存在和活动所彰显出的肮脏、卑鄙、低俗的人性，似乎在告诉历史，海外民运是人格不净洁者的运动。

海外民运如今只有三三俩俩遗老, 白衣麻带，多为进入生命黄昏之人。

历史运动凋残了诱惑少年之心的魅力，也就丧失了前途。然而，进入生命黄昏的民运人士对此却无忧无虑，幻想时机一旦到来，就会风云际会，万众拥戴。殊不知，海外民运至今几如风中残烛，将进入绝境。

海外民运品格如此不堪，他们主张的东西必然也不是什么好东西。

山顶洞人

普通网友到底怎么看待民运呢？
http://app1.dwnews.com/comment2/postcomment.php?newsid=4934135

Orientspear

怎么感觉这民运用语象是共党在左倾年代的用语啊。

另外一个整风运动。

Orientspear

“来自天安门广场的学生领袖成为中心人物，理性的声音被亢奋和过激的情绪所淹没。”
直到今天，提到64，那些所谓追求民主、自由的豆屎们还是那么吐沫横飞地亢奋和过激，再加上那些只会搞天灭的家伙，真是小丑表演啊。