|
板凳
楼主 |
发表于 2009-4-17 22:47:07
|
只看该作者
对《苦恋》的批判,为什么风声大雨点小地草草收兵了?
http://www.dwnews.com/gb/MainNew ... _9_21_4_19_335.html
控制传媒引发倒退的连锁反应是对电影文学剧本《苦恋》的批判,从而掀起一次反对资产阶级自由化的斗争。
《苦恋》是白桦与导演彭宁合写的电影文学剧本,1980年拍成电影《太阳与人》,没有公开上映。它以经历坎坷的黄永玉为原型,描写画家淩晨光在共产党执政后,一心向往光明,毅然决然抛弃国外舒适的生活环境,投入祖国怀抱。然而好景不长。在泯没人性的‘文化大革命’中,画家受尽淩辱,生不如死。当女儿星星决定弃国出走时,画家不同意,因为他苦苦地爱恋着自己的祖国。女儿问父亲,‘您爱我们这个国家,苦苦地留恋这个国家,可这个国家爱您吗?’ 煎熬画家的是无以言对的痛楚。他被人追踪,被迫逃亡,流落为荒原野人,摆脱不掉的依旧是对祖国的一往深情。临终,画家以他仅存的微弱的生命力,在白茫茫的雪地上爬出了一个硕大的问号。问号下面那个点,就是画家渐渐冷却的躯体。当太阳的光芒射向天空,画家睁着眼,手尽力伸向苍天,他想看到什么?!他想抓住什么?!对生命的灰烬而言,又意味着什么?!
显然有人对邓小平着力提起《苦恋》,他看了电影,惹得他第一个公开表态。1981年3月27日,邓小平在与解放军总政治部领导人谈话时说,不仅要纠‘左’,而且要纠‘右’,‘对电影文学剧本《苦恋》要批判,这是有关坚持四项基本原则的问题’。
总政治部立即组织批判,在《解放军报》发表特约评论员文章,批评《苦恋》违反‘四项基本原则’,甚至到了实际上否定爱国主义的程度;反映了存在于极少数人中的无政府主义、极端个人主义、资产阶级自由化以至否定 ‘四项基本原则’ 的错误思潮。有关部门还三令五申责令全国报纸转载。
作为共产党喉舌的《人民日报》拒绝执行。《光明日报》、《文汇报》等重要大报亦以《人民日报》没有转载为借口,闻风未动。
文艺界、知识界对牵强附会、无限上纲式的批判不屑一顾;《北京大学》、《复旦大学》等高等学府的师生则公然与之针锋相对;海外知识份子对扼杀创作自由的作为亦义愤填膺。
此时,与华国锋最后一搏的十一届六中全会的筹备工作进入最后冲刺阶段,会议重头文件《关于建国以来党的若干历史问题的决议》正准备审慎定稿,任何疏漏都有可能令需要用选举形式确定的邓、胡、赵体制生出变数。为防堵暗潮汹涌的群众反批判情绪万一被政敌利用误了大事,胡耀邦出面说,对《苦恋》的批评,引起了国外的议论,反映很强烈。现在把它冷下来,放一段时间再说。
6月29日,十一届六中全会按照邓小平的意愿胜利结束。用他的话说就是 ‘我们这次会议真正是胜利地完成了自己的任务’。反‘左’斗争大功告成。萦绕在邓小平心头的《苦恋》浮现出来。7月17日,邓小平就思想战线问题谈话时严厉批评思想战线和文艺战线 ‘存在着涣散软弱的状态,对错误倾向不敢批评,而一批评就有人说是打棍子’。他认为《苦恋》‘丑化社会主义制度,说共产党不好,宣传的是不爱国’,‘六中全会以前,总政提出了批《苦恋》的问题’,‘《解放军报》进行了批评,是应该的。首先要肯定应该批评。缺点是,评论文章说理不够完满,有些方法和提法考虑得不周到’,‘关于对《苦恋》的批评,《解放军报》现在可以不必再批了,《文艺报》要写出质量高的好文章’,‘由《人民日报》转载’。
配合邓小平讲话,宣传机器立即开动,厉声批评 ‘涣散软弱的状态’;中宣部召开了《全国思想战线问题座谈会》,胡耀邦作了长篇演讲,他指责《苦恋》要脱离社会主义的轨道,脱离党的领导,搞自由化,对人民不利,对社会主义不利,应该批评,并向《人民日报》施加压力。《人民日报》被迫转载了《文艺报》上的一篇文章,调子比《解放军报》低了很多。
大家对批判兴味索然,连《文艺报》也没有写出什么有份量的东西。批判气势不温不火。‘理论权威’ 胡乔木披挂上阵,亲自撰文,上纲上线,妄图催化批判的力度,亦未能激起多少涟漪。
老百姓则把邓小平的‘但’书,‘批评的方法要讲究,分寸要适当,不要搞围攻、搞运动’,当作 ‘尚方宝剑’,软磨硬泡、四处散风,说是又要搞运动,又要整人了,弄得人心惶惶。真作假时假亦真。强大的社会舆论给了真愿意适可而止,不想整人的胡耀邦找台阶下来的理由。在白桦作了权充检讨的《关于<苦恋>的通信 —— 致解放军报》后,在《文艺报》编辑部作了搪塞式的自我批评后,胡耀邦讲话了:《苦恋》需要批评,白桦认识了错误,作了自我批评,这很好。《苦恋》问题圆满结束了。白桦还是党员,还是作家,还要继续写作……
前前后后历时8个月对《苦恋》的批判,就这样风声大雨点小地草草收兵了。
邓小平在谈涣散软弱时,除了点名文艺界,还有意提到‘理论界也有某些资产阶级自由化的倾向’。在挑起《苦恋》风潮时,固守思想僵化阵地的 ‘文棍’ 立即旁征博引在理论界寻找猎物,指责一些公开发表的文章违背‘四项基本原则’,是严重的资产阶级自由化。甚至捅给邓小平。但是由于受广大民众强烈要求思想解放的大环境制约和胡耀邦的调和,也只能随着批判《苦恋》的起伏波动,并如批《苦恋》一般,草草收场。但通过这场打斗,邓力群依傍胡乔木,靠搬弄是非,取悦邓小平,攫取到觊觎日久的中宣部长宝座,取代了还算温和的王任重。 |
|