• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 233|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美国人郎平很风光,中国人聂卫平很郁闷

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-8-17 00:38:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美国人郎平很风光,中国人聂卫平很郁闷——就从中美女排之战说开去

中美女排之战,胡总也去看了。从“体育不与政治挂钩”的角度去考量,胡总也只是身份特殊些的普通观众罢了。

既然如此,咱不妨问个俗问题:胡总希望谁赢?咱不妨揣度一下,胡总也希望中国队赢。这难道有什么不对吗?小布什都想当美国男篮的拉拉队队长,胡总作为普通观众就不能希望中国女排赢?

这就是了,身份特殊的观众希望中国队赢,现场的数万球迷也希望中国队赢,看转播的无数观众大多也希望中国队赢(美国球迷除外),那么,中国队赢了,就会带给他们巨大的快乐和满足感。否则,他们多多少少都会觉得失望和扫兴。

在任何竞技体育中,尤其是国家队对国家队时,我们希望赢,或者说希望自己的优势多一些,都太正常不过了。可是,郎平带领的美国队,就当真让我们失望和扫兴了。所以,我认为聂卫平说“(郎平)不该去当美国队教练”这话说的就没什么毛病。我个人对郎平执教美国队也欣然不起来。

可问题是,老聂说了这话后,却遭那么多人的炮轰,什么“极端民族主义”“狭隘爱国主义”全出来了。而中美之战,也被人们赋予很多含义而加以赞美。郎平很风光,老聂很郁闷。

为什么呢?

这里面很大的一个原因是,有那么一批人,喝了两天半的洋墨水后,就居高临下地认为自己的境界远在国人之上了,生怕国人不明白体育的精神与宗旨,生怕国人的情绪或一些言论的表达影响了中国对外开放的形象,影响了中国融入国际社会的步伐,早早就准备了一大堆高境界、人性化的真理在那里等着呢。什么“体育无国界”;什么“要尊重运动员的个人选择”;“郎平的辉煌里也有中国元素”等等。这些道理是专门等着教训那些“极端民族主义”“狭隘爱国主义”的中国人的。所以,即使没有老聂,他们也会找机会跳出来为国人讲上几条普世价值的真理的。呵呵,我觉得这些人挺可爱的。

也许是我古董了一点,在不坏看来,其实聂卫平很传统,他象个厚道的孝子,笃信“娘亲在不远行”;而郎平,则是“嫁出去的姑娘泼出去的水”。恋不恋娘家不打紧,孝敬公婆才是正道。

今天咱就狭隘一回吧。

首先,中国有一批“海外兵团”,经常用些意想不到的方式来激发国人的爱国热情。像小山智丽。其实,正常的体育交流与人才流动是没有问题的,姚明在美国打NBA就没受什么非议吧。可说实话,海外兵团的人有多少是通过正常的途径出去的呢?中国的体制至少目前仍然与国外不同,除了男足等少数改革比较彻底的项目外,大部分项目还都是花国家的经费。培养一个优秀运动员需要多少钱,虽然没有一个具体数字,但相信比培养飞行员啥的也差不到哪去。那么,这些用纳税人的钱培养的优秀运动员一旦功成名就,就必须“尊重个人选择”?这究竟是笔什么帐?即使在“充分保障人权”的西方国家,哪个国家或俱乐部会如此慷慨地为别人培养人才?

其次,说体育无国界,不坏理解,是说体育精神跨国界,都崇尚更高更快更强,而不是说运动员可以没国家(地区)。如果是没有升旗这个仪式的商业比赛,运动员替谁效力都没问题,你打得越好咱越高兴,你挣得越多咱越欢喜——尽管你并不分咱钱。正式的国际比赛至今还没有接受个人参赛的吧?那一个运动员就必须是一个团队中的一分子,团队代表着谁,你便代表着谁。获得奖牌时就必须有一面你所代表的那个团队的旗帜升起。如果有升国旗这个仪式,那就必须得计较一下了。体育无国界,但运动团队有,运动员有。赛场上的旗帜不能乱升,因为那代表国家荣誉和国家利益。这种时候,一名体育人为谁效力就得分分清楚了。

第三,所谓“充分尊重个人选择”,是西方“个人利益最大化”这种价值观的演绎。东方文化中,无论是从前还是现在,都提倡克己奉公,以为了民族、国家、集体的利益,而敢于牺牲个人利益为美德。个人的事再大,也是小事;国家的事再小,也是大事。个人服从集体,集体服从国家。这依旧是我们当今社会的基本形态。在个人的事业选择方面,凡由国家财政拨款的单位、组织里,依然遵循“尊重个人意见,服从上级安排”这一原则。那么,搞体育的可以例外吗?为了自己的个人利益,稍不如意就远走他乡?是中国没有体育事业吗?还是这个事业的空间不够大?恐怕都不是。以“个人利益”为诱饵,私有形态与公有形态的竞技其实早已开始了。——当然,有关部门在优秀运动员的安置问题上不周全不妥也是我们应当检讨的。而因为各种原因确实有必要移民的运动员也不在此列,这些人的个人选择应该得到尊重。

最后,体育说白了就是游戏,在形式不同的游戏中,有人优雅地耸肩,有人忿忿地吼两句粗话,这都很正常。喜欢优雅的人尽管优雅就是了,但优雅的人不必指责粗人。对一场比赛,有人呐喊有人沉默;对一个结果,有人欣喜有人郁闷;对一位明星,有人追捧有人不屑;对海外兵团这种现象,有人支持有人反对;对中国体育,有人欣喜于金牌数量上升,有人担心全民体质下降……这难道不正常吗?凡跟洋大人表情不一致就一定是极端、狭隘?动不动就指责别人不优雅不宽容,难道就不是一种狭隘?海外兵团究竟体现了体育无国界的崇高精神,还是非正常出走给中国体育造成损失?中国体育真那么干净而且没有糟蹋纳税人的钱?中国到底只是金牌大户还是体育强国?不要别人一张嘴就扣上一顶极端狭隘的帽子!这是啥道理?你做得,我说不得?

宽容啊大度啊,说起来容易。即使过去很多年了,可一回想起当年小山智丽(何智丽)那副握着拳头喊“哟西”“叭嘎”的丑态还是让我感到就恶心。总批评别人狭隘的人士不是要尊重人权吗?那么,我想吐,你总不能让我憋着吧?请先生们告诉我,我吐哪儿合适?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表