|
沙发
楼主 |
发表于 2008-5-15 07:44:27
|
只看该作者
非凡进步!中国不再隐瞒灾情(2)
http://www.dwnews.com/gb/MainNew ... _15_3_3_58_653.html
多维社记者纪军编译报导/亲眼目睹了大地震的人们,把自己拍摄的视频发在网止,把自己的所见所闻贴在论坛和聊天室,让短信从自己的手机中飞出。
专家称,这场自然灾难已经为中国的“公民记者”提供了一个机会,以一种要比以往任何时候都少见的疯狂步伐,传递着有关大地震的信息。
美国麦克拉齐报5月14日也发表该报驻北京记者撰写的文章,称中国的地震悲剧给媒体略微打开了大门。
文章说,在全国人民都在为四川大地震感到悲痛之际,中国官方已经放宽了对互联网和一些媒体的严格限制,尽管可能是暂时的。
文章指出,最初落后于博客和网上即时通讯用户的中国传统媒体,也获得了更大的自由,播报着有关灾区令人痛心的画面,而没有受到通常所必需的官方审查。前哥伦比亚大学学者、目前居住在北京的新闻为专家Andrew Lih指出,“就出现了这么多的报导而言,这是非常特别的。”
中国官方媒体报导说,到5月14日为止,在四川大地震中死亡和失踪的人数约在5万人左右。“你无法掩盖它,这是一个巨大的灾难。你有那么多持有手机的人,手机上又有照像机和视频可以存很多东西,”Andrew Lih对麦克拉齐报说。
地震发生后在网上出现的第一个视频,是四川大学学生拍摄的。他躲在桌子下,拍摄到宿舍不少东西“乱飞”的恐怖画面,成为点击率很高的视频。博客专家韦伯斯特(Graham Webster)说,“你可以看到他在告诉室友躲在桌子下,因为那里安全一些。”
麦克拉齐的长篇文章介绍说,中国拥有5.74亿手机和2.21亿互联网用户,还有一大批用户可能通过电脑和手机接收即时通讯服务。不象今年早前发生的南方雪灾和西藏事件,这次地震刚一发生便让全国民众联合起来,悼念遇难者并展开赈灾行动。
前CNN驻中国记者、目前在香港大学新闻媒体研究中心任教的麦金农(Rebecca MacKinnon)说,“其主要原因是,你没有看到有很多的审查。所有人都去那里报导同一个内容。”
5月12日下午发生的大地震,让中国数以亿计的人甚至邻国都感觉震动。随后,中国的门户网站便推出的地震页面,来让网友张贴从震区亲朋好友处获得的最新信息,上传与这场灾难相关的视频。
目前,中国最著名的初步共享网站土豆网已有约1000个与地震有关的视频,其中包括一些请求寻求亲人的视频。在一段视频中,一位焦急的男子说,“我的父母亲人和朋友都住在四川,但我无法与他们取得联系。”
文章指出,地震发生后,新华社已经发布了250多个报导,而中央电视台则提供着少见的不间断报导,其中包括一些现场直播。媒体专家强调说,中国官方媒体和许多新闻机构正在充分利用这个优势,它似乎是来自北京的允许和鼓励。”
不过,这个突如其来的自由也为一些虚假消息和阴谋论等打开了大门。有人暗示称,此次地震是今年中国发生的一连串不幸事件之一,南方雪灾,山东火车相撞,都是北京奥运会的糟糕前兆。
曾在英国金融时报发表《西藏:真相与民族主义情绪》一文的南方都市报资深编辑长平(Chang Ping)在其最新评论文章中写道:
这些信息中可能有人故意蛊惑,但是更多的都来自同样渴求真相的普通民众。何况只要真相及时得以披露,谣言自会止息。
长平在这篇题为《遭逢强震,请体谅民众的信息渴求》的文章中还写道:“我的亲人在四川,电话怎么也打不通,一直提心吊胆。这时候,我最大的愿望,除了直接跟他们通话,就是获悉相关信息。”
“此前我从媒体理论出发,多次呼吁政府体谅民众的这种信息渴求,要求政府信息公开,媒体采访自由。今天,我作为一个当事人,更加深切地体会到在这种焦灼与无奈的境况中,人的脑子里根本不会有什么造谣传谣的概念,只想知道更多消息,”长平写道。
不过,长平这篇呼吁“不要以地震谣言抓人”的文章已引起争议。
一篇反驳文章指出,长平的“文中丝毫看不到对灾区人民的同情、对将生死置之度外,克服难以想象的巨大困难抢救生命的子弟兵的赞许,却对在地震期间,当地政府有可能对造谣、破坏救灾工作的采取法律措施的政策说三倒四。”
博客中国的一篇署名文章也反驳说,可怕的职业理想,可悲的人性泯灭。在恐慌弥漫灾区、水泥钢筋下许多生命等待援助、家宝总理老泪纵横时,长平还在想方设法为自己的“拉萨真相”辩解,为自己的人性泯灭刷上追求新闻自由的油漆。
文章还写道:“新闻业应服务于人类的总体利益而不是新闻业本身,极端夸大所谓新闻自由精神是走火入魔的表现。” |
|