无忧论坛

标题: 余若扬：加拿大全民医疗体制的利与弊 [打印本页]

作者: arther888 时间: 2006-2-19 08:07
标题: [评论]余若扬：加拿大全民医疗体制的利与弊
everything will be not enough when it is free charge, even when it is cheaper. just check supermarket or other market.
emergency used to be for emergent. some guys use as free taxi

作者: 金湖 时间: 2006-2-19 10:32
利大于弊。

作者: 孤桐木 时间: 2006-2-19 11:54
标题: 医疗体制只是一个局部，看看中国的医疗体制又怎么样呢？
中国不重视人的价值，不重视劳动的价值，更漠视知识的价值。可是价值规律一定会体现出来的，哪怕是以红包这样扭曲的形式。

中国很怪，该付钱多的地方却少付，比如医生的门诊费；而该便宜的地方却贵，比如药费。该不付的地方却必须付，比如红包。

没有完美的体制，只有相对合理的体制。

作者: jan_ai Zhang 时间: 2006-2-19 15:23
标题: 回复：[评论]余若扬：加拿大全民医疗体制的利与弊

My idea: 加拿大全民医疗体制的利 > 弊
The point is that we should improve the managing system.

余若扬's brain has too much water.

作者: jan_ai Zhang 时间: 2006-2-19 15:24
标题: 回复：医疗体制只是一个局部，看看中国的医疗体制又怎么样呢？
最初由[孤桐木]发布
医疗体制只是一个局部，看看中国的医疗体制又怎么样呢？

中国不重视人的价值，不重视劳动的价值，更漠视知识的价值。可是价值规律一定会体现出来的，哪怕是以红包这样扭曲的形式。

中国很怪，该付钱多的地方却少付，比如医生的门诊费；而该便宜的地方却贵，比如药费。该不付的地方却必须付，比如红包。

没有完美的体制，只有相对合理的体制。

Yes.

作者: tiantianzaici 时间: 2006-2-19 15:46
余某的意思是要取消这种制度用私有化来代替吗？
还是先把缴纳的税款大幅度减下来，然后让您有足够的钱到医院支付昂贵的病床费治疗费看护费…………然后再谈私有化的优越性和贫富差别吧。到那时才能体现不用排队不用等待不用浪费时间的价值所在，只要你有足够的money，只是转过去容易转回来就难了。

作者: 驾车兜风 时间: 2006-2-19 16:05
凡事情走了极端都不太好，这医疗体制也是一样，完全私费无疑是非常的混蛋政策，完全公费就会造成目前加国的情况：财政支出连年递增，等候时间却越来越长。

所以，各省都在寻求解决办法，尤其如今保守党执政，各省政府都企图借此引入部分私营体系，Alberta是公开宣称要搞Third Way，BC则刚宣布政府将研究引入私营医疗体系，Quebec则宣布要让个人购买私营医疗保险等等。

作者: 冬日 时间: 2006-2-19 19:42
标题: 回复：回复：[评论]余若扬：加拿大全民医疗体制的利与弊
最初由[jan_ai Zhang]发布
回复：[评论]余若扬：加拿大全民医疗体制的利与弊

My idea: 加拿大全民医疗体制的利 > 弊
The point is that we should improve the managing system.

I think so too. :smile:

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)