无忧论坛

标题: 被指不平等：加拿大勋章获者大部分男性 [打印本页]

作者: 舌战群猪5 时间: 2020-10-9 15:13
标题: 被指不平等：加拿大勋章获者大部分男性
非要男女对半才公平？

作者: tarmac 时间: 2020-10-9 16:16
本帖最后由 tarmac 于 2020-10-9 16:18 编辑

加拿大勋章获者大部分为男性，很难说是平等或不平等，标准不同，结论就不一样：
如果按贡献评，对男性不公平，应该有更多的男性获得才算公平；如果按性别评，明显对女性不公平。
这玩意还是小土豆搞的绝，部长位置男女各一半，真是天下之大，无奇不有。
这个问题的实质是平均主义在社会主义国家死亡多年后，在资本主义国家死灰复燃，目前在左派里很有市场。

作者: 5151515151 时间: 2020-10-9 16:30
这种研究本身就是在挑起矛盾纷争

作者: 枫叶下 时间: 2020-10-9 19:25
到底是以能力还是以所谓族裔，性别做评选的标准？

作者: bootstrap 时间: 2020-10-9 20:02
接下来变性人有话要说了

作者: 草簾新雨 时间: 2020-10-10 00:05

bootstrap 发表于 2020-10-9 20:02
接下来变性人有话要说了

然后动物保护组织也要发言

作者: 宇宙洪荒 时间: 2020-10-10 07:35
加拿大军人大部分是男性，平等么？

作者: keli1898 时间: 2020-10-10 15:45
后面吃饭拉屎的量，也要平等啦。否则就是歧视

作者: tarmac 时间: 2020-10-11 11:40
依次类推，同样的原则适合男女收入的公平 /平等与否。
如果按贡献评收入，基本公平或对男性不公平，男性应该有更高的收入才算公平；如果仅仅按性别论收入，明显对女性不公平，据说女性收入仅仅是男性的80%左右。
这个问题的实质是平均主义在社会主义国家死亡多年后，在资本主义国家死灰复燃，目前在左派里很有市场。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)