|
在派特森的网站上称:
1.纽约理工是2005 年全美硕士排名第 68.
2.上爱何华是2005 年全美最优秀大学学士排名 Tier 3.
http://www.pattisoncollege.com/Chinese/ads/NYIT.htm
http://www.usnews.com/usnews/edu ... univmas_n_brief.php
http://www.usnews.com/usnews/edu ... ccbach_mw_brief.php
真实情况:
1. 纽约理工只是2005 年美国北部 (Northern) 大学硕士排名第 82, 还不是 68, 更不是全美排名, 因为在该排名中列第一的既不是 Harvard, 也不是 Princeton, 而是 Villanova University. 若按照这个排名, 全美排第一的该是 Villanova University, 这不是胡扯吗? 事实上, 纽约理工2005 年在全美排名连前 300 名都不是. 查查下面的 U.S. News 就知道.
2. 同样手段: 上爱何华不是2005 年全美最优秀大学学士排名 Tier 3, 而是2005 年美国中西部 (Midwestern) 最优秀大学学士排名 Tier 3. 事实上, 上爱何华2005 年在全美排名连前 300 名也都不是. 查查下面的 U.S. News 就知道.
US News Top 120 Schools:
http://www.usnews.com/usnews/edu ... t1natudoc_brief.php
US News Top Schools Tier 3:
http://www.usnews.com/usnews/edu ... t3natudoc_brief.php
不要托福成绩, 不要工作经验, 只要钱, 这种学校也太烂了。 当这样的海龟回了国不是海带才是怪事!! |
|