大老粗论社会学

共产党 · 发表于 2016-2-26 07:08:15

本帖最后由共产党于 2016-2-26 07:28 编辑

啥叫人治？人治就是大家认可一个最厉害的人，他拍脑袋说了算。
啥叫法制？法制就是大家一块儿商量编出一本书，书上写了的才算。
中华文化是啥？中华文化是关系。我自个儿，我们家，我们村，我们族合适了就是好的。
西方文化是啥？西方文化是平等。大家公平了就是好的。

克飞 · 发表于 2016-2-28 09:24:15

共产党发表于 2016-2-28 09:14
1949年，不仅大多数国人还在幻想之中，全世界都在观望之中，不清楚他们准备干什麽。时过境迁，到今天，你 ...

1949年中国的国力在全世界是个什么位置，现在是一个什么位置，老酒能不能说给我我听听?

共产党 · 发表于 2016-2-28 09:14:11

本帖最后由共产党于 2016-2-28 09:37 编辑

你猜吧发表于 2016-2-27 17:39
对1949年“建国”前夕逃离辫子国的人你当时也会说“你有些太悲观了”！

1949年，不仅大多数国人还在幻想之中，全世界都在观望之中，不清楚他们准备干什麽。时过境迁，到今天，你只要到国内网站看看（要看跟帖，那里网管删帖不及时，网警也来不及看），就知道他们已经何等不得人心！当然，每个人想的，都不是什麽平等，而是“该轮到我上去贪腐睡美女了“。。。。。。这场挺梁运动也一样，这些大陆国移想的是，你他妈的白人可以有杀人不获罪的特权，我们滑人为什麽没有这种特权???我们要和白人平等！！！我们也要白人特权！！！他们透过大陆带来的眼镜解读这里看到的一切事。我们这些华人最知道滑人的心思，一旦他们觉得和白人平等了，他们想的会是骑到白人头上去拉屎。

光荣啊，汉奸！ · 发表于 2016-2-27 17:39:34

共产党发表于 2016-2-27 15:59
你有些太悲观了！要知道在跨国迫害的威胁之下，大多数人是选择沉默的。 ...

对1949年“建国”前夕逃离辫子国的人你当时也会说“你有些太悲观了”！

克飞 · 发表于 2016-2-27 16:02:31

本帖最后由克飞于 2016-2-27 16:36 编辑

共产党发表于 2016-2-27 15:59
你有些太悲观了！要知道在跨国迫害的威胁之下，大多数人是选择沉默的。 ...

一群反华猪头三, 居然人模狗样地坐下来喝茶讨论, 笑死!

你们应该开个包间, 这大堂之上, 说你雅还是俗呢?

共产党 · 发表于 2016-2-27 15:59:28

你猜吧发表于 2016-2-27 14:14
辫子永远不适合于集体讨论，顶多是几个人找个角落坐在沙发上品茶交换意见。
任何大规模无组织的研讨最终不 ...

你有些太悲观了！要知道在跨国迫害的威胁之下，大多数人是选择沉默的。

冬临城堡 · 发表于 2016-2-27 15:06:55

本帖最后由冬临城堡于 2016-2-27 15:14 编辑

weinberger 发表于 2016-2-27 10:02
我相信他是爱的。一个人越爱一个国家就越无法忍受对那个国家的伤害。所以对中共做的对国家人民不利的事情 ...

这个观点是同意的. 大众去游行, 一般是表达情绪，情绪是由过去的一些事情积累形成的，并不一定有很清晰很理性的诉求，这一点是要承认的，我的意思是说，如果华人表达意见只限于这种层次，走不了太远。旁观者大多数不会去追根溯源，去了解你不满背后那些历史积累，他们只会看到：哦，在这件事上你们没有什么站得住脚的根据，你们这群人其实就是在发泻，就是不讲理的嘛。

所以草根的群众意见，最后都要经过精英人物的总结提炼，有一些有说服力的，有激起社会共鸣的主张。这样才能改变现实，改变你说的潜规则。但是在这一点上华人现在还做不到，在梁彼得这个案子上，也拿不出太多有说服力的东西给别的族裔看。

光荣啊，汉奸！ · 发表于 2016-2-27 14:14:21

本帖最后由你猜吧于 2016-2-27 17:41 编辑

辫子永远不适合于集体讨论，顶多是几个人找个角落坐在沙发上品茶交换意见。
任何大规模无组织的研讨最终不是流局，就是抬杠后，由立场对立变为人性对立，最后演变成不共戴天，你死我活。

永远不要指望辫子能实现民主，他们根本就没这个文明基础；永远不要指望辫子能理解自由，他们根本就只配奴役与蹂躏；更别对辫子提人权，他们从来就不想当人（参读王朔的小说《千万别把我当人》）。法治？呵呵，对辫子来说，那就是天方夜谭，外星文明。

作为辫子的一员，能拯救自己于粪坑，就功德圆满了；若想砸碎酱缸，救酱蛆于苦难，那是徒劳。最后，你必将被酱蛆所彻底吞噬。

正如党妈所说：辫子素质太低，不适合西方的民主。

然也!

克飞 · 发表于 2016-2-27 13:54:53

共产党发表于 2016-2-27 13:49
那你对同性恋者大游行（土豆还将亲自参加）怎麽看？你对穆斯林在欧洲国家的游行怎莫看？你对ISIS这种运动 ...

老酒，你越来越自大了, 这些问题是你的能力能讨论的？.。。当然, 发表一下你的想法也不是不可以, 权当在公共场合放个屁, 法律管不了.

共产党 · 发表于 2016-2-27 13:49:58

本帖最后由共产党于 2016-2-27 13:53 编辑

weinberger 发表于 2016-2-27 13:40
已经说了，如果有潜规则和猫腻是不会让外界知道的。否则就不叫‘潜’规则了。至于你说的要有充足的证据才 ...

那你对同性恋者大游行（土豆还将亲自参加）怎麽看？你对穆斯林在欧洲国家的游行怎莫看？你对ISIS这种运动怎莫看？你对中国在钓岛事件后的反日大游行怎莫看？都是在促进文明的进步，制度的改进？

克飞 · 发表于 2016-2-27 13:49:23

本帖最后由克飞于 2016-2-27 13:52 编辑

weinberger 发表于 2016-2-27 13:40
已经说了，如果有潜规则和猫腻是不会让外界知道的。否则就不叫‘潜’规则了。至于你说的要有充足的证据才 ...

老酒论社会学, 就是大老粗论社会学, 看来老酒发这贴还是有自知之明的.

weinberger · 发表于 2016-2-27 13:40:57

共产党发表于 2016-2-27 12:58
我不想多说了。
但是你的下面这些话，实在是无的放矢。我对加拿大的问题，对民主制度的问题，关心的一点不 ...

已经说了，如果有潜规则和猫腻是不会让外界知道的。否则就不叫‘潜’规则了。至于你说的要有充足的证据才能抗议，也是站不住脚的，从历史到现在，西方国家的很多抗议和运动并不是基于‘充足的证据’，甚至说不出想要达到什么短期目的，只是人民表达不满，行使民主权利的一种方式而已。比如‘占领华尔街’运动，抗税的’茶党游行‘等等，都是这个性质。现有的规则未必都是正确的，比如当年抗议种族隔离，妇女争取投票权，工人争取权益的运动，这些不都是对当时规则的反抗吗？历史证明这些对规则的不满最终推进了国家的进步。西方文明有其明显优秀的方面，但不要忘了马列主义，纳粹和对黑人的奴役等等也是源于西方的。

克飞 · 发表于 2016-2-27 13:35:02

你猜吧发表于 2016-2-27 13:22
克生猪与大外宣配合得滴水不漏

共产党怎么了, 杀你全家了吗？这倒是老天有眼了.

光荣啊，汉奸！ · 发表于 2016-2-27 13:22:20

共产党发表于 2016-2-27 12:58
我不想多说了。
但是你的下面这些话，实在是无的放矢。我对加拿大的问题，对民主制度的问题，关心的一点不 ...

克生猪与大外宣配合得滴水不漏

克飞 · 发表于 2016-2-27 13:02:40

本帖最后由克飞于 2016-2-27 13:08 编辑

共产党发表于 2016-2-27 12:58
我不想多说了。
但是你的下面这些话，实在是无的放矢。我对加拿大的问题，对民主制度的问题，关心的一点 ...

关心加拿大，你有这个智商吗？你除了转一些独运轮贴, 我真还不知道还能干点啥。。。。要不是你前几天跟着大炮的马甲一起对我进行人身攻击, 我是不会理你的。。。与你交流纯属浪费时间，对牛弹琴.。。。你老酒多一个不多, 少一个不少.