西方媒体与“言论自由”

枫叶飘飞

上周，美国众议院通过决议，暂停接纳来自叙利亚和伊拉克的移民。一位CNN主播艾丽斯?拉博特（EliseLabott）愤怒地在推特上说了一句：“众院决议限制叙利亚难民。自由女神像痛苦地低下了头。”

仅仅因为这句“任性”的话，CNN电视台责令她停职两周，理由是“发表政治性言论”。

可见，在西方民主自由的国家，言论自由也是有界限的。否则，是要付出代价的，就像这位CNN女主播。

然而，就在前几天，CNN节目主播约翰?瓦斯（JohnVause）和伊莎?塞扎伊尔（IshaSesay）对法国的一位穆斯林政治活动家进行了六分多钟的质疑，问他“为什么不做点什么来阻止袭击的发生”。这两个CNN媒体人还当面对一个法国穆斯林政治活动家说，他以及其它穆斯林都要对巴黎袭击“负责”。

显然，CNN节目主播约翰?瓦斯（JohnVause）和伊莎?塞扎伊尔（IshaSesay）在煽动反穆斯林仇恨。

有网友看不下去了，愤愤不平地说，“CNN唯独对她（艾丽斯）挑刺，这并未显示CNN所主张的客观性。”

还有网友质问道，既然艾丽斯受罚了，为什么质问全体穆斯林“对恐袭负责”的那两个CNN主播没有受罚呢？

更有网友评论道：言论自由是对的，媒体也确实需要言论自由，但是现在CNN只给予反穆斯林倾向的言论以自由，而那些支持无辜穆斯林的声音却没有发表的空间。