我真的看不下去了

远方思想随笔 · 发表于 2015-11-22 00:47:31

我这个人可不管什么民主自由独裁的，最近有一件事，真的让我看不下去了。
20年前，叙利亚利比亚伊拉克，人民安居乐业，也没有看到什么恐怖分子输出。
美国人欧洲人在那边无风不起浪，多少人死于非命，几百万总有吧，尽管他们是穆斯林。
以前的恐怖分子可不是来自这几个国家。
大家看看历史就知道了。
恐怖分子来自哪里？来自沙特阿拉伯阿联酋卡塔尔这些逊尼派极端穆斯林国家。
天底下的恐怖分子，其幕后组织者支持者，就是沙特阿拉伯。
沙特阿拉伯听谁的使唤，不是美国还是谁。
多的不说了。

我真的不喜欢中国共产党。
但是最近，发现这个党虽然也装B,居然比号称民主国家的加拿大自由党靠谱。
真是意料之外。

看看下面的新闻吧，证明中国人还是按常识办事。

扳大轮 · 发表于 2015-11-23 13:59:49

共产党发表于 2015-11-23 08:29
”中国还很诚实“

这是天下最大最愚蠢的谎言！在共产党中国，已经没人把“诚实”当作好的品质了，因为诚 ...

酒糟，别以为改了名你那堆屎就藏起来了。按你喷的粪，小特乃是外国势力控制的加拿大大选的产物，那你咋就听任他瞎折腾连个扁屁都不放聂？欢迎酒糟上街宣讲加拿大大选真相。

weinberger · 发表于 2015-11-23 13:46:47

aaazzz 发表于 2015-11-23 13:29
那么渥太华国会山杀军人，杀站岗士兵就不应该是恐怖分子。英国砍下士兵头的也不是恐怖事件。基地组织炸死 ...

这个有争议，有个观点就是他们袭击的军人并没有携带武器的情况下应该算作恐怖分子。即使他们不算恐怖分子，那应该被视为敌军战士，结果是一样被击毙，只是名称好听点而已。

aaazzz · 发表于 2015-11-23 13:33:43

共产党发表于 2015-11-23 08:29
”中国还很诚实“

这是天下最大最愚蠢的谎言！在共产党中国，已经没人把“诚实”当作好的品质了，因为诚 ...

民猪国家的自由党最诚实，说不加税就不加税。说肛交口交决不阴交。

aaazzz · 发表于 2015-11-23 13:29:29

weinberger 发表于 2015-11-23 08:15
不要有意搅混水，恐怖分子的定义很清楚，就是以无辜平民为主要攻击目标的人。如果像你们说的ISIS是因为西 ...

那么渥太华国会山杀军人，杀站岗士兵就不应该是恐怖分子。英国砍下士兵头的也不是恐怖事件。基地组织炸死159加拿大大兵那也不应该是恐怖活动。你注意到没？最近针对军人，警察的刺杀比以往要多。军队还专门警告士兵，在外时尽量穿便服。所以应该给恐怖分子“摘帽”了。

DSrSuperBizarre · 发表于 2015-11-23 09:44:00

共产党发表于 2015-11-23 08:29
”中国还很诚实“

这是天下最大最愚蠢的谎言！在共产党中国，已经没人把“诚实”当作好的品质了，因为诚 ...

诚实活不下去是老一代吧，这一代还都蛮讲诚信的。
我说的是起名字，很诚实，没说别的，

weinberger · 发表于 2015-11-23 08:39:30

本帖最后由 weinberger 于 2015-11-23 08:49 编辑

中国一党专制唯一好的地方就是如果政府真的想做点好事不会受到政治压力。比如如果中国决定去打ISIS，就不会像西方国家那样，国内有那么多的左棍，哭着喊着骂着要你马上撤军。审讯几个战俘，左棍们也会纷纷跳出来指控你'虐囚'，最后是自缚手脚什么事都做不成。on the flip side. 如果一党专制的政府要做坏事，也同样没人能阻止它。

共产党 · 发表于 2015-11-23 08:29:11

本帖最后由共产党于 2015-11-23 08:31 编辑

somanysb 发表于 2015-11-22 11:12
恭喜楼主看穿政治本质，前几天竟然还有人为美帝遮羞。什么恐怖分子不管，都便携式核武 ...

”中国还很诚实“

这是天下最大最愚蠢的谎言！在共产党中国，已经没人把“诚实”当作好的品质了，因为诚实的人无法生存。

weinberger · 发表于 2015-11-23 08:15:46

伯言发表于 2015-11-23 07:11
什么是恐怖主义
谁是恐怖分子
立场不同

不要有意搅混水，恐怖分子的定义很清楚，就是以无辜平民为主要攻击目标的人。如果像你们说的ISIS是因为西方打了他们而来复仇的，那冤有头债有主，他们应该去袭击政客，军人，警察，这样可能还不算恐怖分子。但是他们的目标是造成尽可能多的平民伤亡，这就是恐怖分子。

清风寨 · 发表于 2015-11-23 07:11:08

本帖最后由伯言于 2015-11-23 07:12 编辑

什么是恐怖主义
谁是恐怖分子
立场不同
角度不同
得出的结论不同

所以
我主张慎用恐怖分子这个称谓

扫盲办 · 发表于 2015-11-22 23:07:23

无忧了发表于 2015-11-22 20:45
10前去过叙利亚，美女帅锅如云，百姓安居乐业，地中海风光无限，大马士革大学学术气氛浓厚。据说这个国家掘 ...

朝鲜也是帅锅美女如云，人民安居乐业，这种国家如果陷入混乱能赖谁？
中国也曾经安居乐业，但要乱成文革那样，也没啥难度

红豆 · 发表于 2015-11-22 22:06:03

真的赞赞楼主，至少按照自己看到的事实说话

老共做错该批就批，但是不能全盘否定，对的也该肯定一下

weinberger · 发表于 2015-11-22 20:50:54

aaazzz 发表于 2015-11-22 20:41
“唯一要么就是鼓动俄国，中国出兵”，你当是抗美援朝？中国出兵那只是独轮运的意淫。不关中国领土的事中 ...

我也不认为西方在鼓动俄国，中国出兵，但西方左派政府希望俄，中至少参与打击穆斯林恐怖组织是很可能的。因为俄，中有西方没有的很大优势，不是指武力，而是其控制消息和宣传的能力。西方的军事行动如果造成军人伤亡和平民死亡，媒体会一五一十的全部揭露出来，反战人士就会给政府施予很大的压力让他撤军。而俄，中就不会透明，即使死再多军人和平民也不会让外界知道。这样就可以在没有政治压力的情况下痛打恐怖分子，就像俄罗斯在车臣，中国在新疆做的一样，打得怎么狠都不会让外界知道。

无忧了 · 发表于 2015-11-22 20:45:34

10前去过叙利亚，美女帅锅如云，百姓安居乐业，地中海风光无限，大马士革大学学术气氛浓厚。据说这个国家掘地三尺有文物，五尺便能见石油。这个老汉不得而知，但有数不清的古城堡和罗马柱是真事，处处见文化底蕴的国家。
怎么就一夜之间乱成这个样子了？究竟是谁之过？

aaazzz · 发表于 2015-11-22 20:41:09

weinberger 发表于 2015-11-22 12:26
那有什么办法？中东那些独裁政权本来就脆弱无比，即使美国不去打萨达姆，他或其他的中东独裁者也未必不会 ...

“唯一要么就是鼓动俄国，中国出兵”，你当是抗美援朝？中国出兵那只是独轮运的意淫。不关中国领土的事中国绝对不会出兵的。即使有中国公民被IS杀了，那也是那SB自找的。大老远跑叙利亚找死。中共表面上强烈谴责，心里决不会莽撞出什么兵。所以根本不理IS的赎金的要求，要杀要砍随你便。但你要胆敢到中国来，对恐怖分子中共只有从重，从严，从快。什么人权，法制靠边站。对恐怖分子一律往死里整。