| |
每到联邦大选,加拿大选举委员会都要在全国各地临时招聘一批选区工作人员。他们的工作通常不外是鼓励选民投票,提供有关信息,为有特殊困难的选民提供便利等等。但是据加通社报道,今年他们还多了一个任务:警惕刻意阻碍选民投票的各种诡计。
? Radio-Canada 大选如同一场没有硝烟的“内战”,参战各党都极力攻城掠地,扩大自己的势力。但有的求胜心切的竞选人不惜使出阴招,阻止政敌的支持者投票。十几年前,他们还只能用一些比较笨的办法来设置障碍,例如在自己不能获胜的投票站想办法拖延投票程序,让在外面大排长龙的选民等不下去,或是让出行不便的老年选民走冤枉路。但是信息技术的发展让作弊者可以更加准确的锁定“打击对象”。
加通社通过信息公开法获得了一份加拿大选举委员会的文件。这份文件介绍了近年来在美国出现、可能传到加拿大的“阻止和监测选民的方法”。
数据收集分析技术不仅被用来争取支持
此前加广曾报道说,现在各个政党都在通过数据库软件收集并分析选民个人信息,以便“看人下菜碟”,按照各家不同的关注点和需求来制定竞选策略。但是对选民大数据的掌握不仅能够锁定本党的支持者,也能够暴露政敌的支持者。
例如,2012年美国大选,亚利桑那州的拉美裔选民收到录音电话和邮寄的广告,提醒他们不要忘了11月7日去投票。但是投票日其实是在前一天,11月6日。
2010年,数万支持民主党的马里兰州选民收到录音电话,告知他们支持的候选人已经获胜的假消息。
如果说这些事例都发生在美国,那是因为美国在这方面确实可以当加拿大的师傅。加拿大选举委员会的文件总结了一场成功的“选民阻击战”的四个阶段:
第一步:找出政敌的支持者;
第二步:收集关于他们的信息:家庭住址,婚姻状况,音乐喜好,收入状况……
第三步:设置障碍:发布假消息,声称选民登记有误,恐吓(例如发送关于惩处“违法投票”的小册子,让那些不太确定自己是否有投票权的人打消投票念头)……
第四步:如果这些选民还是出现在投票站,就质疑他们出示的证件或他们的投票权,刁难他们。
加拿大选举委员会认为,为了保证大选的公正,有必要做好准备应付这类事件的发生。
前保守党竞选组织者迈克尔.索纳(Michale Sona)被判刑9个月。 ? PC/Dave Chidley 已知的加拿大“战术”
如果说加拿大选举委员会的文件是为了防患于未然的话,在过去的加拿大联邦大选中已经发生过阻碍政敌支持者投票的事。2011年大选期间,安大略省圭尔夫选区的许多选民接到误导投票地点的录音电话,或是在晚上十点以后接到自称是自由党竞选团队的骚扰电话,目的是引起选民对打电话的人所代表的候选人产生反感。保守党竞选团队人员迈克尔.索纳(Michael Sona)因此被定罪并被判9个月有期徒刑。
在此案审理期间,出庭作证的竞选工作人员透露出一些在加拿大选举中被使用过的招数:
电话轰炸:在投票日这一天,不停地给政敌的竞选办公室打电话或播放录音广告,不停地发送空白传真,目的是尽可能切断对方的志愿者及支持者和办公室的联系。
身份证检查:在政敌占上风的选区格外仔细地检查选民的身份证。
负面广告:圭尔夫选区的自由党竞选办公室在2011年大选时播放攻击保守党候选人马蒂. 伯克的广告,违反有关录音电话的规定(说明身份,留下电话号码),被罚款4900加元。
恶作剧:往政敌办公室的门锁里塞口香糖,剪断电线,偷走对方的广告牌。
发布错误信息;通知选民错误的投票时间和地点。
|