哈珀时代, 安省就是后娘养的 [克飞原创]

克飞 · 发表于 2015-9-8 18:54:53

本帖最后由克飞于 2015-9-8 19:48 编辑

安省的GDP占加拿大的40%，也是联邦政府税收的最大的贡献者。。但我觉得哈珀政府有点吃里扒外，他们宁愿把钱花在八杆子打不着的, 也不知道谁对谁错的伊拉克和叙利亚身上, 花数百亿巨资去打一个无厘头的战争, 却不肯为安省的建设出一分钱.。。就是韦恩\陈国治他们出点法子, 想给安省谋一点出路, 也马上扣一顶政治帽子， CSIS，司法部长, 媒体都冲上来, 阵容可谓强大, 国家队啊，完全是一番不整死不罢休的模样。。。真的让安省的政府怎么办啊？将心比心, 我觉得安省在这种情况下不容易啊，不是顶得住的, 可能连死的心都有了.

究其因, 安省原来是保守党的死对头在执政, 怪不得.。。。俺保守党无论如何不能让安省好过啊，如果安省好过了, 不就是自由党的胜利, 保守党的失败了吗？

我实在为中国庆幸，虽然也会有不可避免的政治斗争，但是这种你死我活法的节奏似乎在中国不被认可, 不被提倡，要来也只能偷偷摸摸，羞羞答答的啊，没有想到竟然有人会如此的露骨, 如此的心安理得.。。。。真的在加拿大，党派利益必须高于国家利益和人民利益的吗？一个民主的国家, 权力应该是人民的, 个人和党派的权力真的是那么重要的吗？

克飞 · 发表于 2015-9-9 09:05:34

xuxi 发表于 2015-9-9 09:01
这些都是自由党伪婆子逼出来的，伪婆子为了推行同性恋，不顾大局，不予联邦政府合作，一意孤行，搞党争， ...

前二次的竞选最后都是不了了之, 哈珀做电视广告, 抹黑对手, 让对手没法发声。加拿大的选民没有真正的机会来行使他们民主的权力.

各自发表自己的治国方针, 让选民来决定, 这是民主的良政.。。。搞抹黑, 攻击，让对手静音, 或从意识形态上来打击对手（陈国治事件）这是流氓政治.。。。我已经对哈珀忍无可忍了.

yongbing · 发表于 2015-9-9 08:05:01

保守党下台是常人的心态===哈珀政府在管理和发展国家经济方面无疑不是强项，在外交事务上也得不到正面的评价。除此之外，政府的移民政策的改革，对待环保的立场，也得不到相当多的国民的肯定。执政的保守党下台是常态!

BrewPhone · 发表于 2015-9-8 22:40:22

我觉得不是存在感的问题。不知道他是自由党的什么亲戚？或是受过什么刺激？总之很难用常人的心态理解他。

清风寨 · 发表于 2015-9-10 20:12:43

大实话

trivial · 发表于 2015-9-10 20:10:58

fetdo 发表于 2015-9-9 22:54
克飞，至少我不屑于陈果汁，我就针对他，哪像你象疯狗一样，什么事都到处乱吠，一点底线和人格都没有。鄙视 ...

一看标题就明白是一篇颠倒是非，混交黑白的一段文字。

wd40 · 发表于 2015-9-10 19:01:55

如果克菲是贵族工会成员，选自由党是正常的，否则就是傻子（就是被卖了还帮着数钱的）。

wd40 · 发表于 2015-9-10 18:58:15

中国政府抗战70周年阅兵好像直接费用就花费了几百亿人民币，如果算上间接费用，那就更多了。

yongbing · 发表于 2015-9-10 07:51:13

上哪儿去讲理去？=====理====就是==="斗"===就是==="争"------再有的理!

weinberger · 发表于 2015-9-10 07:50:25

本帖最后由 weinberger 于 2015-9-10 07:52 编辑

yongbing 发表于 2015-9-10 07:41
伊拉克、突尼斯、埃及；利比亚....反对派闹得再凶也是追求民主自由，..执政当局派警察维护稳定就是独裁，就 ...

去北京天安门那讲理去啊，没人拦着你。这个世界从人类社会一开始就是这样，弱肉强食，有什么好奇怪的？中国更严重。以为民主就天上掉馅儿饼了？可笑。是普通人就认命，甭想这些没用的了，老老实实扛活去吧。这么多人失业，有活给你扛已经是你命好了。

yongbing · 发表于 2015-9-10 07:41:22

伊拉克、突尼斯、埃及；利比亚....反对派闹得再凶也是追求民主自由，..执政当局派警察维护稳定就是独裁，就要将其打倒；所谓的民主国家就要出兵将其政权推翻，将其家庭成员赶尽杀绝将其赶下台的；同样的逻辑，英国出现游行示威，要求民主，英国军警出动镇压，就不是独裁，就是维护国家稳定，反对派就是乱臣贼子，就可以收监；美国民众要求占领华尔街，要求百分之一的金融寡头给百分之九十九的穷人均等一下财富，美国政府派警察抓人、强制驱散，就不是独裁，就不是专制。上哪儿去讲理去？

清风寨 · 发表于 2015-9-10 07:31:01

yongbing 发表于 2015-9-10 07:26
民主是什么？独裁又是什么？从字义上看，二者是反义词，但实质上民主与独裁的界限却并不分明。就象一把菜刀 ...

日本德国俄罗斯是不是一党独大独裁？

yongbing · 发表于 2015-9-10 07:26:53

民主是什么？独裁又是什么？从字义上看，二者是反义词，但实质上民主与独裁的界限却并不分明。就象一把菜刀，对商家来讲是商品，握在好人手中是橱具，握在歹徒手中是凶器。民主也是如此，让带有有色眼镜去评判，说你民主你就是民主斗士，说你独裁你就是独裁者。<民主>是有底线地!!!<民主>是分成不同的阶级的民主地!!!

yongbing · 发表于 2015-9-10 06:35:24

<民主>是有底线地!!!老板和奴隶---大鱼和小鱼,----民主???民主!!!----大鱼不吃我小鱼........???!!!

yongbing · 发表于 2015-9-10 06:28:26

<民主>是有底线地!!保守党和自由党----民主???民主!!! 完全是一番不整死不罢休的模样。。

yongbing · 发表于 2015-9-10 06:24:27

<民主>是有底线地!!!哈珀政府宁愿把钱花在八杆子打不着的, 也不知道谁对谁错的伊拉克和叙利亚身上, 花数百亿巨资去打一个无厘头的战争, 却不肯为安省的建设出一分钱.。。----民主???民主!!!

yongbing · 发表于 2015-9-10 06:20:20

<民主>是有底线地!!!一个你死我活的死对头-----民主???民主!!!

yongbing · 发表于 2015-9-10 06:18:08

<民主>是有底线地!!!安省的政府花钱了肯为安省的保守党.NDP-----民主???民主!!!

哈珀时代, 安省就是后娘养的 [克飞原创]

评分

浏览过的版块