矫海涛希望普华会重新选举被拒绝

南征北伐

最初由[爱上馒头的包子]发布
回复：不想从政府拿钱的协会就 不会是好协会



我靠，哇咧，我承认你是老大还不行吗？ 你那双鬼手晃得我眼晕！   :slobber:

爱心电脑

最初由[爱上馒头的包子]发布
回复：不想从政府拿钱的协会就 不会是好协会



我靠，哇咧，我承认你是老大还不行吗？ 你那双鬼手晃得我眼晕！   :slobber:

是没有原来的头像好!还是叼烟斗气派,像邱吉尔.

爱上馒头的包子

最初由[哇咧]发布
不想从政府拿钱的协会就 不会是好协会

我靠，哇咧，我承认你是老大还不行吗？ 你那双鬼手晃得我眼晕！   :slobber:

lecy

Dare any of you fight with people of other race. I bet you wouldn't, I doube dare you. ****, dog ****.

Elephantsong

看了那个网上帖的选举结果和票数,很有意思,前5人和后4人与中间的差距那么大,能说明什么问题呢?这中间肯定有问题.

爱心电脑

哇咧

育婴亲子

育婴亲子

爱国也爱家

中国人的窝里斗由此可见一斑；
为什么我一个说普通话且居住在Toronto三年的人，却从来没见过这个组织组织的活动。他们能代表加拿大华人吗？可能只是为了向政府要拨款，然后再争权夺利吧。一群白痴。

俺是来看戏的

吹拉弹唱，干哈的都有啊。

堂堂正

据明报报道，吴滨江拒绝接受华联总会关于普通话华人联合会重新民主选举的建议。吴滨江称，“华联总会是接受矫海涛的请求，而出面调停的。”这一说法，是弥天大谎。据有关知情人士透露，吴滨江等落选理事成立理事会后，急于得到中国驻多伦多总领事馆官方认可，前往总领事馆后得到答复，华人社团的事情，由华联总会处理。

于是，上届辞职会长王培忠代表落选理事们的理事会书面要求华联总会承认其代表性。华联总会根据王培忠的要求，才提出重新民主选举的建议。华联总会有王培忠书面信函为证。吴滨江故意欺骗公众舆论，寻找借口抵制华联总会关于重新民主选举的建议，实属对民主选举内心空虚，反咬一口。有兴趣者可以直接联络华联总会查证。在华联总会提出建议前，矫海涛等未向华联总会报告情况。接受华联总会建议，也不是矫海涛的个人意见，是普通话华人联合会五届一次扩大会议的决议。

详见网站链接：http://www.beifang.ca/2005news/news050317.htm

合法不合法，能不能代表普通话华人联合会，要由普通话华人联合会的广大会员来决定，而不是由印章、注册文件、办公室和政府拨款给谁来决定。吴滨江等依靠的，除了印章、注册文件、办公室，还有什么呢？想到过广大会员的民主权利吗？联合会是你家开的公司吗？

Robert M

黄政先生，你好，可否提供你的联系方式，我想与你联系，谢谢。
我的e-mail: [email protected]

黄政

华人社团的内部纷争在媒体上引起这么大风浪，让很多人对社团失去信心，确实需要有个比较圆满的结局才能说服公众。

就目前情况看，重新选举不失为一个比较好的解决办法。

我在回复高飞的帖子中，贴了一个《华人社团需要实践民主》的文章。曾说过：“回溯这一个月发生的事情，普通话联合会进行了两次选举，5月7日的选举没有给“个别负责人”充分表达意见的机会；21日的选举同样也没有给“矫海涛及其支持者”表达不同意见的安排。在明知协会存在严重分歧的情况下，意见分歧的双方只是通过公开信、通过媒体互相指责，却没有在选举过程中安排让双方充分向选民表达意见的机会，没有让他们共同面对投票的会员，这样的选举是否公允？”

给一个人贴上“坏人”、“不怀好意”的标签很容易，但是确保一个社团真正建立民主机制，真正为新移民群体办事，就需要人们的耐心。

民主是在形成决议时少数服从多数，民主也是在形成决议前保证少数派有表达意见和申诉的权利，而不是在安排上使得对手的声音为零。

我在前文中还说：“有人多的地方就会有分歧，加拿大本地人也斗，我只希望咱们华人的“窝里斗”能够文明一点，厚道一点，多考虑会员一点，有游戏规则一点！”

如果双方能商议出一套共同认可的游戏规则，在会员面前面对面地表达意见，让会员投票决定未来走向，会员才能真正成为这个协会的“太上皇”。