陈国治，请你不要代表我可以吗？

Smithcat · 发表于 2015-7-6 16:15:20

最讨厌这些所谓的华人社团领袖，动不动就自说自话代表加国华人。请问用“全加”和”总会“ 为名字的社团大佬，你的一亩三分地里，到底有多少华人？什么“多伦多华人团体联合总会”，“全加华人联会”，请你们撒泡尿照一下自己，你们只能代表你们自己或是一些愿意被你们代表的人。至少我没有授权任何人可以代表我。我就是看不惯陈国治，不支持他，我支持环球邮报，所以，请各位要力挺陈国治的社团大佬们，说话的时候把着一点口风，不要说什么多伦多华人，全加华人，支持陈国治。就在markham，有我一个这么不合群的华人中国移民，反对陈国治！

wanxialiao · 发表于 2015-7-7 21:31:29

你们几个华人不同意，就不能说“全加华人”啦？谁规定的？按照这个规定世界上就没有什么组织代表任何群体了，因为任何群体里面都有持不同意见者。那不仅所有那些组织不该存在，就连美国加拿大政府都不能存在了。因为政府的反对者就很多。

所以，除非你们几个能够证明你们比他们这些组织更能够代表华人社区大多数，你们怎么抗议都没有用。你们也可以成立一个组织啊。成立以后跟那些组织竞争，看谁能够得到大多数华人的支持。

哆伦哆 · 发表于 2015-7-7 14:15:12

克飞发表于 2015-7-7 13:45
陈国治事件不能称为陈国治事件，准确地说, 应该属于哈珀事件。
因为哈珀政府对陈国治的指控, 并不只适合 ...

我代表陈国治警告你这个脑瘫，你再帮倒忙把你关神经病院去。

liumang · 发表于 2015-7-7 08:30:56

这些协会时辰果子有份参与成立的, 然后以"非牟利机构"的名义申请政府活动经费专供某些人大吃大喝, 能不力挺陈?

有谁见过这些协会帮助过本地华人呢? 我只知道他们力挺孔子学院

加拿大老张 · 发表于 2015-7-31 14:51:52

又到周五了, 陈国治第二次最后通牒环球邮报诽谤起诉的事, 还要替自粉们关注喲!

加拿大老张 · 发表于 2015-7-28 09:09:54

家长们被金属网隔离了, 陈国治在兴高采烈的参加活动. 没看错的话, 最右边那位, 是那个选区的自由党籍国会议员麦家廉. 果然是一伙的.

加拿大老张 · 发表于 2015-7-28 09:02:38

本帖最后由加拿大老张于 2015-7-28 09:05 编辑

http://bbs.51.ca/thread-674010-1-1.html
海外留学联盟 [img][/img]
微信号 studyinoverseas

功能介绍我们踩着跨界时代的光点，穿越时空。超越国家之分别，超越种族之区隔，超越空间之旷广，超越距离之遥远，无远弗界，传达我们的意念。留学与海归-移民与定居-梦想与世界，就在眼前，就在这里领略世界的宽度舞动生命的梦想

今日上午我作为孩子的家长，一位普通的万锦市民，应邀参加万锦市府举行泛美运动会万锦儿女取得优异成绩的庆祝会。我看到众多市府要员，其他市民都前来共襄盛举。我也看到了自由党省府大员，经常自诩全体安省华人的政治精英代表陈姓省议员也前来。

作为万锦市民万锦选民，见到我们一人一票选举出来隶属万锦选区的陈议员，我特别激动。众多家长与我一样，在现场欢庆气氛中，也一直在寻找机会表达下我们普通父母和平理性的反对新性教育大纲的诉求。于是我们在会场门口拉起横幅，希望陈议员能看到选民的心声。

然而意想不到的事情发生了，这也是这个民主大地上最耻辱的一幕：

那位陈议员显然特别害怕见到他的选民，拒绝任何诉求聆听，他们在远处窃窃私语的结果是，派来了市府保安人员，拉起了冰冷生硬的金属网，将几位万锦家长市民驱赶到所谓的安全带外，并且警告，不允许跨越一步。

前几天还口口声声代表了安省所有华人的政治精英，如今缘何沦落到不敢见到自己选区的选民？一些小报媒体一些爪牙鼓吹的反新必须投靠自由党必须投靠陈议员，否则寸步难行的言论，如今光亮的事实是不是给你们一个耳光？那些善良的还在幻想省府自己改正错误，找到几位华人代表说说情就可以修正不负责任的性教育大纲的家长们，不是心智被蒙蔽了就是真的需要冰水灌顶了

几位家长的和平诉求举动，得到了在场几家新闻媒体的巨大关注。

没猜错的话, 上面那个黄色的金属网，就是陈国治们隔离几位万锦家长市民的金属网.

zjclucky · 发表于 2015-7-27 20:04:21

陈国治那伙人又来打族裔牌, 想拉华人冲在前面为他当炮灰? 陈国治跟着洋人韦恩推动手淫肛交六种性别性教育, 还骂反对的华人家长是捣蛋者时, 陈是否考虑过华人下一代的利益?! 无耻程度超过汉奸汪精卫, 陈就这么打族裔牌?

加拿大老张 · 发表于 2015-7-24 09:09:39

陈国治那伙人又来打族裔牌, 想拉华人冲在前面为他当炮灰? 陈国治跟着洋人韦恩推动手淫肛交六种性别性教育, 还骂反对的华人家长是捣蛋者时, 陈是否考虑过华人下一代的利益?! 无耻程度超过汉奸汪精卫, 陈就这么打族裔牌?
陈国治说邮报对他的报道是诽谤, 为什么一个月内发了两次最后通牒, 就是不敢起诉邮报诽谤?! 真是诽谤吗, 陈拖的时间长了还不采取法律行动, 就有疑问了.

我的关注 · 发表于 2015-7-22 13:24:09

连最后通牒也搞不清楚的政客。。。。。

加拿大老张 · 发表于 2015-7-22 09:23:20

陈国治跟着洋人韦恩推动手淫肛交六种性别性教育, 坑害华人下一代, 还骂反对的华人家长们是捣蛋者. 陈跟你是一家人?

清风寨 · 发表于 2015-7-20 16:48:15

本帖最后由半毛钱于 2015-7-20 17:37 编辑

克飞发表于 2015-7-20 09:30
确实, 邮报碰触的是一个正规媒体的道德底线, 而不应该是法律底线.。。。所以只能对他们进行声讨，打官司 ...

老乡遇老乡
两眼泪汪汪
华人见华人
都是一家人

加拿大老张 · 发表于 2015-7-20 11:32:41

克飞发表于 2015-7-20 10:59
你啥玩意儿, 难道都要象尔等保粉一样恶毒攻击才行吗？

2015年7月19日. 据加通社报导，“环球邮报”上月连续两天报导指，陈国治于五年前曾受加拿大情报局调查，又声称陈国治与中国驻多总领馆过从甚密，还与本地亲中团体交往密切，有可能损及加拿大国家利益。报导发表后，陈国治声言要控告该报诽谤，他在前晚确认，本周二他的代表律师已送出正式准备控告该报涉嫌诽谤的通知书。其中指“环球邮报”有关的报导“虚假、恶意和中伤。”

上面这段, 摘自51网上媒体的报道. 是恶毒攻击吗?

中国驻加大使馆声明: 我们关注文中所引消息来源对陈国治先生的指责。陈国治先生是加拿大公民，事情本属加内部事务，我无意置评。但陈先生是华裔加拿大人，我特别关切的是，不能因为他移民自中国就指责他，不能因为他推动中加务实合作、民间往来就指责他。这对他、对整个华社都是不公平的，是歧视。中加关系发展到今天，凝聚了两国各界，包括华侨华人的共同努力。从该文看，陈先生为中加关系发展特别是省际交往所做工作符合加政府政策，应当肯定。

上面这段, 摘自51网上媒体的报道, 大使馆声明的一部分. 是恶毒攻击吗?

克飞 · 发表于 2015-7-20 10:59:40

本帖最后由克飞于 2015-7-20 17:32 编辑

加拿大老张发表于 2015-7-20 10:19
2015年7月19日. 据加通社报导，“环球邮报”上月连续两天报导指，陈国治于五年前曾受加拿大情报局调查，又 ...

你啥玩意儿, 难道都要象尔等保粉一样恶毒攻击才算正义吗？

加拿大老张 · 发表于 2015-7-20 10:19:24

2015年7月19日. 据加通社报导，“环球邮报”上月连续两天报导指，陈国治于五年前曾受加拿大情报局调查，又声称陈国治与中国驻多总领馆过从甚密，还与本地亲中团体交往密切，有可能损及加拿大国家利益。报导发表后，陈国治声言要控告该报诽谤，他在前晚确认，本周二他的代表律师已送出正式准备控告该报涉嫌诽谤的通知书。其中指“环球邮报”有关的报导“虚假、恶意和中伤。”

中国驻加大使馆声明: 我们关注文中所引消息来源对陈国治先生的指责。陈国治先生是加拿大公民，事情本属加内部事务，我无意置评。但陈先生是华裔加拿大人，我特别关切的是，不能因为他移民自中国就指责他，不能因为他推动中加务实合作、民间往来就指责他。这对他、对整个华社都是不公平的，是歧视。中加关系发展到今天，凝聚了两国各界，包括华侨华人的共同努力。从该文看，陈先生为中加关系发展特别是省际交往所做工作符合加政府政策，应当肯定。

邮报报道后, 本地亲中团体支持陈的那些活动, 就不详细列出了吧.

你看邮报的报道, 有多少是虚假的呢?

克飞 · 发表于 2015-7-20 10:11:56

本帖最后由克飞于 2015-7-20 10:13 编辑

加拿大老张发表于 2015-7-20 10:09
你敢写篇稿子给主流媒体, 说哈珀大选前雇用邮报抹黑陈国治吗? 你看邮报会不会告你造谣损害邮报的名誉? 邮 ...

这个就说不清了, 也许有, 也许没有。。。动机肯定有, 这和邮报说陈国标是一样的逻辑。。。注意, 邮报这7、8年内一直是力挺哈珀的.

但哈珀二次都在大选前雇用电视台大搞抹黑和变相抹黑对手，我敢说的, 因为全国人民都知道。

加拿大老张 · 发表于 2015-7-20 10:09:04

克飞发表于 2015-7-20 09:59
你难道不知道哈珀二次都在大选前雇用电视台大搞抹黑和变相抹黑对手吗？陈国治事件与之差不多, 是一个保守 ...

你敢写篇稿子给主流媒体, 说哈珀大选前雇用邮报抹黑陈国治吗? 你看邮报会不会告你造谣损害邮报的名誉? 邮报可不会连发几个最后通牒都不采取法律行动的.

克飞 · 发表于 2015-7-20 09:59:10

加拿大老张发表于 2015-7-20 09:50
看来, 陈的第二个最后通牒, 也要放鸽子了? 陈要不要计划第三个最后通牒? ...

你难道不知道哈珀二次都在大选前雇用电视台大搞抹黑和变相抹黑对手吗？陈国治事件与之差不多, 是一个保守党的政治利益和媒体的经济利益结合的产物.。。

前二次自由党的党魁都没有办法, 陈国治能有啥办法。。。这只能说明哈珀这个人比较阴险、下流而已, 官司很难打的.

加拿大老张 · 发表于 2015-7-20 09:50:40

克飞发表于 2015-7-20 09:30
确实, 邮报碰触的是一个正规媒体的道德底线, 而不应该是法律底线.。。。所以只能对他们进行声讨，打官司 ...

看来, 陈的第二个最后通牒, 也要放鸽子了? 陈要不要计划第三个最后通牒?

陈国治，请你不要代表我可以吗？

评分