无忧论坛

标题: 贫富差距拉大近600万人退休生活堪忧 [打印本页]

作者: chinaei 时间: 2015-6-3 15:09
标题: 贫富差距拉大近600万人退休生活堪忧
贪婪的婴儿潮一代,留下的就是高价的房子, 与空洞的产业与就业.

作者: 加拿大老张 时间: 2015-6-3 15:25
本帖最后由加拿大老张于 2015-6-3 15:27 编辑

"阿耳特弥斯基金投资公司（investment firm Artemins Funds）主席Conor Bill表示，我们需要改进养老金缴纳的方式，扩大CPP自愿缴纳部分是一个好的尝试，但是应该使用强制性的方式。现在消费者们不愿意储蓄更多，政府这时就应该对其采取一定的强制性态度。 " 这才是银行和金融公司施压政府, 要求提高CPP供款的原因, 使用强制性的方式把更多的百姓拿去买他们的基金. 看看他们提供的那些基金, 除去通货膨胀和他们收的管理费, 各个赔钱. 银行和金融公司真是无利不起早哇, 造舆论辛苦了!

安省省府强推安省养老金(实际上是养老税), 银行和金融公司高兴, 这个安省的财政厅长以前是RBC总裁.

作者: goldeneyes 时间: 2015-6-3 18:31
崇尚资本主义意识形态的必然结果，有什么奇怪吗？

作者: A-freethinker 时间: 2015-6-3 18:44
据英国著名的非盈利组织Oxfam报告：

1. 85位亿万富翁，拥有的财富等于世界底层35亿人口拥有的财富的总和。
2. 明年2016年，世界上1%的富人拥有的财富，将恰好等于其余99%的人群拥有的财富。

等着瞧吧，如果这个不公平的趋势改不了，这个世界绝不会有好结局的。

作者: weinberger 时间: 2015-6-3 19:07

A-freethinker 发表于 2015-6-3 18:44
据英国著名的非盈利组织Oxfam报告：

1. 85位亿万富翁，拥有的财富等于世界底层35亿人口拥有的财富的总 ...

本来西方的劳工待遇和贫富差距已经大大改善了，但是经济全球化一来，中印等发展中国家几十亿工人一起加入竞争，一下子把全世界所有工人的待遇都拉低了，资本家降低了成本则笑逐颜开，所以贫富差距只会越来越大，直到劳工阶层无法忍受而造反。

作者: 洗洗睡了 时间: 2015-6-3 19:27
而收入最低的20%的家庭财富仅增长了38%，为$109,3000

看来我还没到最低的20%

作者: rocky28 时间: 2015-6-3 20:07
描述一个问题带出一个利己的错误解决方法. 扭曲操作! 这现在太时髦了!

作者: zhouhuihui 时间: 2015-6-4 07:04
鼓励就业，让那些几辈子吃救济的人出去工作。

作者: Lescid 时间: 2015-6-4 07:41
本帖最后由 BL666 于 2015-6-4 08:06 编辑

“本来西方的劳工待遇和贫富差距已经大大改善了，但是经济全球化一来，中印等发展中国家几十亿工人一起加入竞争，一下子把全世界所有工人的待遇都拉低了，资本家降低了成本则笑逐颜开，所以贫富差距只会越来越大，直到劳工阶层无法忍受而造反。”

从表面上看，似乎是工人相互竞争造成工人待遇下降，但那只是问题的表象，不是问题的本质。

问题本质是资本主义制度本身。资本主义制度是为资本增值而建立的，其宗旨就是为资本服务，工人只是资本增值的工具，根本不是制度的服务对象，而是被用来为资本增值。

资本家同工人的关系，就如你同你家那只下金蛋的母鸡的关系。社会财富分配规则，永远偏向拥有资本的人，工人日趋贫困，是资本主义制度下理所当然的事。

西方工人过去取得相对较好待遇，是西方工人团结起来，利用民主这个武器同资本斗争的结果，绝不是任何政府或个别“善意”的资本家行善的结果。

竞争不能制约资本。在资本主义制度下，民主尽管不能从根本上挑战资本，但民主在一定程度上可以减轻资本对工人的伤害。

对那些仍然相信竞争可以制约资本的人，请问自己一个问题：
在当今全球化经济里，资本在全球范围内相互“竞争”，工人也被迫在全球范围内“竞争”（更准确地说，工人在全球范围内被资本使用）。为什么从总体结果来看，”竞争“的资本永远是赢家而“竞争”的工人永远是输家？

造反的一天已经来到了。

作者: 加拿大老张 时间: 2015-6-4 08:22

BL666 发表于 2015-6-4 07:41
“本来西方的劳工待遇和贫富差距已经大大改善了，但是经济全球化一来，中印等发展中国家几十亿工人一起加入 ...

呵呵, 工会分子, 给你讲个故事呗. 安省某制造业工厂, 有工会, 工人时薪30多元, 合同到期谈判时, 资本家说人工成本太高亏损, 要做下去只能给20加元出头. 工会不干, 罢工! 僵持一段时间后, 资本家把厂关了(这些安省工会工人全部失业, 以他们的技能, 估计再也找不到20加元的工作了), 搬到美国中西部重开, 那里工人只要求时薪15美元. 资本家搬厂也赔了一笔钱. 你说工会是害了这些安省工人, 还是帮了他们? 美国的工人为什么要挖安省工人的墙角呢?

有人说如果你BL666去华人超市组织工会, 结果是超市员工和买菜的大妈一起骂你, 看来不假呀!

作者: 51论坛管理 时间: 2015-6-4 09:02

洗洗睡了发表于 2015-6-3 19:27
而收入最低的20%的家庭财富仅增长了38%，为$109,3000

看来我还没到最低的20% ...

来握个爪，我也不到，哈哈

作者: 1234321 时间: 2015-6-4 09:56
`Tal表示，由于储蓄率和私人养老保险都更低，生于20世纪八十年代的一代人在退休以后领到的退休金只有之前收入的70%，这也就意味着他们的生活水平会下降将近30%。`

这有点唬说了吧。如果能拿到退休前70%的收入，生活质量是不会下降的。

作者: 西风纵之爹 时间: 2015-6-4 10:12
贫富差距越来越大很正常啊，这是必然规律！有什么大惊小怪的？

作者: nonebala 时间: 2015-6-4 11:30
Most employees in Canada have no pension, not mention 70% or 80%. They have to rely on their limited RRSP, personal savings and investment.

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)