美国海基X波段雷达曾是美国反导系统的“明日之星”，这种安装在石油钻井平台改造的海上平台上的巨型雷达曾被称为是世界上最强大的雷达，它可以被部署在太平洋上，能够有效监视朝鲜，乃至中国发射的导弹，并为美国国家导弹防御系统提供目标信息支持。但近日，美《洛杉矶时报》指出，这个项目发展到今天实际上已经失败，X波段雷达无法达到设计时所提出的要求，这种计划2005年投入使用的雷达到2013年为止仍处于“有限的测试支持状态”，一年内有八个月在夏威夷无所事事。
http://i.guancha.cn/news/2015/04/05/20150405153745308.jpg
建造中的海基X波段雷达
（《洛杉矶时报》文章《五角大楼输掉了百亿美元的赌局》 观察者网节译 编译：堵开源）
美国导弹防御局的领导们曾经对于这项新技术热情洋溢。他们告诉国会，这是世界上最强大的雷达。它能从美国的另一端探测到旧金山上空的一个棒球。
如果北朝鲜发起导弹偷袭，海基X波段雷达——缩写SBX——将可以发现来袭导弹，在它们进入太空的时候跟踪它们并引导美国的反导导弹将其击毁。
更关键的是，这种系统将可以轻易分辨出导弹和诱饵的区别。
SBX系统“将提供无与伦比的能力，”美国导弹防御局局长在2007年时对美国参议院的一个委员会说。
然而事实上，洛杉矶时报的调查发现，这个浮动的巨型雷达已经成了一个价值22亿美元的废物。
尽管它确实能发现远方的目标，但它的探测范围极为狭窄，因此它基本无法应付专家们认为最有可能的攻击方式：一串混杂着诱饵的导弹。
SBX雷达原计划在2005年投入实用。但事实上它大部分时间都呆在夏威夷州的珍珠港海军基地里。
这个计划不仅浪费了大量纳税人的金钱，而且还导致美国国防出现漏洞。专家们认为，花在这个项目上的钱本可以用于建造陆基雷达，它们的探测距离更远。
昂贵的失误似乎已经成为了导弹防御局的商标，这个五角大楼下辖的机构担负着包围美国部队舰艇和美国本土的任务。
在过去十年中，导弹防御局已经在SBX项目和其他三个类似项目上花费了近100亿美元这几个项目都因被证实无法按设计正常工作而宣告失败或搁浅。
《洛杉矶时报》称，SBX雷达开发肇始于克林顿时期美国提出建立的国土导弹防御系统（GMD），美国冷战时期在阿拉斯加、加利福尼亚、英国和格陵兰部署有雷达站或海军舰艇，上面安装有大型监控雷达，能够提供对敌方洲际导弹来袭的早期预警信息。但是这些雷达受到地球曲率影响，视距有限。同时不论是这些雷达还是卫星都无法对来袭导弹进行精确识别，判断它们是否具有威胁。
而X波段雷达既有足够的探测距离，有具有很短的波长，这使它可以对目标进行精确的成像，从而可以分辨目标性质。
http://i.guancha.cn/news/2015/04/05/20150405153808794.JPG
正在运往夏威夷的海基X波段雷达
克林顿政府最初计划建造最多9个X波段岸基雷达站，可覆盖大西洋和太平洋方向。
然而到了2002年，由于小布什政府承诺2004年开始部署GMD，导弹防御局选择建造一个巨大的可移动的X波段雷达，取代上述的多个雷达站。
当时计划将这个雷达部署到阿留申群岛，那里是监视朝鲜导弹的理想位置，同时如果需要，它也可被移动到其他地方。
这个巨大的雷达长近400英尺，有26层楼高，重50000吨。
美国当时对这个雷达的性能寄予厚望。2007年时，美国导弹防御局局长说“如果我们把它部署在切萨皮克湾，我们就能跟踪一个旧金山上空棒球大小的目标”。
然而，后来有专家指出，由于地球曲率，SBX是不可能在2500英里的距离上看到这个棒球的，除非它处于旧金山上空870英里高空，或者更高。这个距离，比任何来袭的导弹可能飞行的高度都要高200英里，因此这毫无意义。
而后来导弹防御局方面对此辩护说他们只是要提供一个“关于雷达视距的比喻”，并且补充说：“这个探测距离比我们拥有的任何其他装备远得多。”
然而，尽管SBX雷达的性能听起来不可思议，它的缺陷也是一样。这种雷达的探测视角极为狭窄：25度，相比之下，传统雷达的探测距离为90-120度。
专家们将SBX的视角比喻为“吸管”，他们认为，用这样的一种装备去搜寻来袭的导弹是不切实际的。
“它是一根非常强大的吸管，但是不是我们所需要的，”哈维·林奇，一位为国家科学学院工作的物理学家说。
http://i.guancha.cn/news/2015/04/05/20150405153846423.jpg
海基X波段雷达曾被认为是美国国家导弹防御系统的关键性装备
在遭到攻击的情况下，理论上来说，陆基早期预警雷达可以为SBX雷达提供目标位置信息，让它可以根据这个信息找到目标。但是这台巨型雷达的波束变更方向和重新瞄准是一个冗长的作业过程。在战斗条件下，SBX雷达转动的速度不可能跟上一系列分散来袭的导弹，雷达专家说。
SBX的局限让它“对于弹道导弹防御无关紧要，”为中情局工作的雷达工程师戴维·波顿说。
“不论波束指向何处，在其范围内的目标都可以被发现，”波顿说。“但它要对付的是在整个太平洋范围内以几分钟间隔来袭的多枚导弹，它不可能跟踪上它们……就算敌人只有4枚导弹，老手也会把它们分开发射。”
该文章中还介绍了被已经失败的其他几个美国导弹防御项目：
空基激光反导
http://i.guancha.cn/news/2015/04/05/20150405154118123.jpg
激光波音747，曾是美国科技实力独步天下的象征
概念：一队波音747飞机，每架都装一个5英尺直径的化学激光器。激光可以将刚刚发射的敌人导弹加热点燃。
问题：因为激光作用距离有限，波音747飞机必须接近敌方领空，这种飞机面对地空导弹将非常脆弱。如果要在安全距离上工作，就必须将激光器增强20-30倍。此外，用于产生激光的化学燃料会严重危害乘员的健康。
结局：2012年被终止。
成本：53亿美元
动能拦截弹
http://i.guancha.cn/news/2015/04/05/20150405154204319.jpg
KEI拦截弹，美国曾计划在军舰上部署这种巨大的导弹
概念：美国有史以来最快的拦截导弹，它计划从军舰上发射，并在敌方导弹刚刚升空的“上升段”予以拦截。
问题：40米长的巨大拦截弹不可能被装在任何一种现代战舰上。为了携带这种导弹，海军舰艇不得不接受改装，每艘花费数十亿美元。而且这种导弹的拦截距离非常近，因此也不能改为陆基使用。要想击落目标，必须将它部署到距离敌人发射基地非常近的地方。
结局：2009年终止
成本：17亿美元
多弹头拦截器
http://i.guancha.cn/news/2015/04/05/20150405154250650.jpg
可携带7个杀伤器的弹头示意图
概念：用一个装置携带多达20枚动能杀伤器，每个杀伤器可单独追踪一个目标，这样就可以不分敌人的导弹和诱饵，一律摧毁。
问题：建造微型“杀伤器”的技术挑战是在太艰难，当时比它重得多的杀伤器都还在试验阶段。而且如果要部署这种导弹，目前所有的陆基拦截弹都必须重新改装，或者改变部署地点。这个概念始终未能走到能够进行试验的程度。
结局：2009年后搁置
成本：7亿美元
狗仔卡
发表于 2015-4-5 07:25:15
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主