士嘉堡建地铁有变 议员下周再辩可行性

雷大师

民主制度看来也有很多弊端，你一言我一语地得搞到猴年马月

新豬

再次体现了民主制度的优越性，
避免了重大失误的出现。

加拿大老张

左派市议员反对多伦多再建地铁, 右派市议员反对多伦多再建有轨电车(叫"轻轨").

西风纵

看来老装的竞选承诺一件也实现不了。来加拿大十几年，发现自由党——以及那些与自由党勾肩搭背的政客们——都是从来不信守诺言的主，从麦坚迪竞选承诺不加税（一上台就加医疗税），到韦婆子承诺降汽车保险（结果保险不降反升），到现在装德利承诺不涨TTC车票（结果上任的第一个预算就涨车票）......——居然没一个例外的。呵呵...

一个党（比如自由党）一次说话不算数没什么，难的是次次说话都跟放屁似的，从来都不算数。

Orientspear

辩论十多年，才只是Warming up。:smokin:

Homer Zhu

反复无常，西方民主的代价！

霜降

scar那个烂地方才不该修地铁，修个轻轨都是浪费。north york修地铁延长到richmond hill才是当务之急

aaazzz

福胖当年取消LRT，改建地铁的计划，立马7千5百万加刀就赔进去了。现在是地铁也没见动工，LRT也没踪影。钱肯定没了。这次听证会就是要搞清楚到底损失了多少钱。和取消电厂损失十几亿一个道理。

edf

昨天在电视上看加国大城市市长的一个一个会议（看不太懂，英语不好），好像加国各个城市都存在资金问题，交通问题，请教高人指点是不是加国的税收分配制度不合理呀，为什么联邦政府盈利，而省，市政府入不敷出，年年加税，实际中好像省，市政府负担的民生责任根大一些，而联邦政府负担很少，却拿大头，只是养了一支没有战斗力的军队和动不动就对外援助（不论这种援助的必要性），这种分配制度是不是可以改变一下，不记得在哪里听到一种说法，加拿大是民富国穷，中国是国富民穷，我怎么感觉不一样啊

edf

还有一点不懂，现在不是有一趟小火车肯尼迪地铁站到士嘉宝吗？没有钱为什么还穷折腾，把有限这点钱用到其他地方，比如把那段小盲肠与士嘉宝中心接起来，这样不是更好吗？

Yanbian

让人笑掉大牙的政府，嗤之以鼻！

小马识途

还有一点不懂，现在不是有一趟小火车肯尼迪地铁站到士嘉宝吗？没有钱为什么还穷折腾，把有限这点钱用到其他地方，比如把那段小盲肠与士嘉宝中心接起来，这样不是更好吗？
edf 发表于 2015-2-6 14:51

    那个小火车老掉牙了，该换了。这就是轻轨的问题，寿命太短。另外，那个“轻轨”当年是设计成街车的，后来史家宝人民怒了，才改成轻轨。

superca

:-)..,..........

克 飞

再次体现了民主制度的优越性，
避免了重大失误的出现。
新豬 发表于 2015-2-6 10:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

最近十年, 我没有看造什么大一点的公共交通设施， 也就是说, 多伦多没有犯过一次错误. 这点应该赞一个, 希望一直保持.

西风纵

反复无常，西方民主的代价！
hxin 发表于 2015-2-6 12:02

还是独裁好，领袖一句话就能发动文化大革命，把一个数亿人口的国家拖入十年浩劫，哪像西方这样默默唧唧反复无常的。:laugh: