无忧论坛

标题: 环保斗士BL666网友的梦想就要实现了-请跪迎CARBON TAX [打印本页]
作者: 5 past 6    时间: 2015-1-17 23:06
标题: 环保斗士BL666网友的梦想就要实现了-请跪迎CARBON TAX
本帖最后由 5 past 6 于 2015-1-17 23:07 编辑

http://i.cbc.ca/1.2900887.1421265901%21/cpImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/16x9_620/wynne-20150106.jpg

Ontario could see carbon tax: Wynne

wynne-20150106.jpg (28.4 KB, 下载次数: 66)

wynne-20150106.jpg
作者: 5 past 6    时间: 2015-1-17 23:17
没有梦，
就没有梦想实现。
下一个梦想，
最低工资涨到12块，
你准备好了么:laugh:？
作者: 克 飞    时间: 2015-1-18 08:27
本帖最后由 克 飞 于 2015-1-18 08:30 编辑

这个税有点邪恶。。。我觉得以前的燃油税里已经包括， 属于重复收税。还有, 这个税即使收, 也应该是对企业进行的吧。但对企业征该税, 会打击到企业的竞争水平. 最后收税对象减少, 反而得不偿失.
政府并没有这个能力对排放出的二氧化碳作任何处理, 那么请问， 收来的钱干什么呢?
作者: 新豬    时间: 2015-1-18 08:36
本帖最后由 新豬 于 2015-1-18 08:40 编辑

我一直认为自由党最大的失误就是能源政策，
浪费大量的钱搞洁净能源，
大量的补贴电费，
甚至直接投钱给三星公司，
这完全是面子工程，
我们应该静待环保大国中国的成果出来再搞，
加拿大的空气和河流没有看到任何过分污染的状况，
新能源的技术和成本控制都不成熟，
甚至很可能设备过些年就被彻底淘汰，
中国大陆大干快上光伏，傲视全球，
现在全行业生产过剩大幅亏损导致光伏的技术进步几乎止步，
这样的教训加拿大应该要吸取。
现在安省的电费价格包含很多新能源的费用在里面，
既不合算，也不科学。
这个碳税也应该紧紧地跟在中国大陆的屁股后面搞，
这样既可以争取中国大陆移民的选票，
也可以让大陆的祥林嫂产生幻觉，
感觉加拿大紧跟中国大陆的发展步伐。
作者: weinberger    时间: 2015-1-18 10:47
本帖最后由 weinberger 于 2015-1-18 10:57 编辑

中国大陆已经在和美国签订的环保协议写清楚了，美国必须立即开始比2005年的标准减排28%，而中国2030年之前什么也不减,不但不减而且可以继续大量增加排放，2030年以后到时再说。为什么？因为中国是'发展中国家'嘛。中共就是这样用环保等手段给西方各国下套，让西方挥刀自宫。西方相比中国，工业生产和制造业工作已经很少，还要来环保减排加碳税，那就工作越来越少，越来越不稳定，经济越来越低迷，人民的负担越来越重，中国却因此得益，如意算盘。西方理想主义的左派却一次次上钩。

http://www.theguardian.com/envir ... -make-carbon-pledge

回复 4# 新豬
作者: 西风纵    时间: 2015-1-18 14:52
回复 4# 新豬
什么环保？你还真信了？就是找理由多收税养公务员寄生虫，以保证自由党的票基。
作者: 克 飞    时间: 2015-1-18 15:24
中国大陆已经在和美国签订的环保协议写清楚了，美国必须立即开始比2005年的标准减排28%，而中国2030年之前什么也不减,不但不减而且可以继续大量增加排放，2030年以后到时再说。为什么？因为中国是'发展中国家'嘛。中共就是这样用环保等手段给西方各国下套，让西方挥刀自宫。西方相比中国，工业生产和制造业工作已经很少，还要来环保减排加碳税，那就工作越来越少，越来越不稳定，经济越来越低迷，人民的负担越来越重，中国却因此得益，如意算盘。西方理想主义的左派却一次次上钩。

新豬
weinberger 发表于 2015-1-18 10:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你给的图是叫总排放, 不是人均排放.。。中国的人数是美国的5倍.
且中国现在是世界斩工厂, 很多排放是工业上的, 不是生活上的. 而这些产品销往世界各地.

目前美国和加拿大的人均排放是中国的三到四倍.
http://i1.sinaimg.cn/cj/2012/0611/U5403P31DT20120611233004.jpg
作者: 独立意志    时间: 2015-1-18 15:26
为什么动不动就“跪”？
作者: 5 past 6    时间: 2015-1-18 17:04
为什么动不动就“跪”？
墨子 发表于 2015-1-18 15:26 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif



    激动呗！
南望王师又一年呢！

- 此帖来自无忧论坛手机版
作者: ariel.c    时间: 2015-1-18 18:01
还真被某乌鸦嘴说中了... M配V8，ECO能肉瞎...
作者: weinberger    时间: 2015-1-18 18:05
美加幅员辽阔，人口稀疏，去哪里都要开车和坐飞机，而中国人口密集，走路，公交，自行车就可以到达要去的地方。这样人均消耗能源肯定是美加大呀。 你要求美加减排减能源消耗，中国可以继续扩大消耗，这样不是明摆着降低北美人的生活质量，加重负担，给已经困难重重的北美经济雪上加霜吗？另外中国出口的产品又不是白送的，他们得到了丰厚的出口收入，理应自己把这部分收入拿出来改善环境，而不是再向其他国家提什么条件。中国领导人当然站在自己的立场上牟利，所以做得没错，但是傻乎乎的奥巴马却上去咬这个勾干吗？

你给的图是叫总排放, 不是人均排放.。。中国的人数是美国的5倍.
且中国现在是世界斩工厂, 很多排放是工业上的, 不是生活上的. 而这些产品销往世界各地.

目前美国和加拿大的人均排放是中国的三到四倍.
克 飞 发表于 2015-1-18 15:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 克 飞    时间: 2015-1-18 18:36
美加幅员辽阔，人口稀疏，去哪里都要开车和坐飞机，而中国人口密集，走路，公交，自行车就可以到达要去的地方。这样人均消耗能源肯定是美加大呀。 你要求美加减排减能源消耗，中国可以继续扩大消耗，这样不是明摆着降低北美人的生活质量，加重负担，给已经困难重重的北美经济雪上加霜吗？另外中国出口的产品又不是白送的，他们得到了丰厚的出口收入，理应自己把这部分收入拿出来改善环境，而不是再向其他国家提什么条件。中国领导人当然站在自己的立场上牟利，所以做得没错，但是傻乎乎的奥巴马却上去咬这个勾干吗？
weinberger 发表于 2015-1-18 18:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


加拿大只要冬天打低二度就可以节约很多能源了.。。没必要大冬天在家非得只穿件T恤衫。
作者: 独立意志    时间: 2015-1-18 20:09
十分赞同。
加拿大只要冬天打低二度就可以节约很多能源了.。。没必要大冬天在家非得只穿件T恤衫。
克 飞 发表于 2015-1-18 18:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 克 飞    时间: 2015-1-18 20:15
十分赞同。
墨子 发表于 2015-1-18 20:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


加拿大的Mall就有一个怪现象, 夏天制冷打到二十一、二度, 冬天制热打到二十四、五度.。。

所以有时夏天进Mall， 恨不得穿一件二用衫， 冬天进Mall， 恨不得只穿一件
T恤衫。。。。这就是作贱能源的怪现象!:laugh:
作者: 东湖山庄    时间: 2015-1-18 20:18
加拿大的Mall就有一个怪现象, 夏天制冷打到二十一、二度, 冬天制热打到二十四、五度.。。

所以有时夏天进Mall， 恨不得穿一件二用衫， 冬天进Mall， 恨不得只穿一件
T恤衫。。。。这就是作贱能源的怪现象!
克 飞 发表于 2015-1-18 20:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个我非常赞同。不要什么都怪中国，西方浪费能源非常严重。
作者: 克 飞    时间: 2015-1-18 20:26
本帖最后由 克 飞 于 2015-1-18 20:37 编辑
这个我非常赞同。不要什么都怪中国，西方浪费能源非常严重。
东湖山庄 发表于 2015-1-18 20:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


在刚出国时, 担心中国的环境恶化是一个很重要的理由。。

但是现在, 中国在新能源, 环境保护上已经不知不觉走在世界前列了.。。西方不知道，那说明他们太迟钝了.。。。中国搞环境保护, 搞新能源不是为了受制于国际社会, 而是中国内部关心自身生存环境的主动需要. 这一点中国政府其实说得明明白白。
作者: 网管    时间: 2015-1-18 20:27
本帖最后由 网管 于 2015-1-18 20:38 编辑
5 past 6 发表于 2015-1-17 23:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    放屁也要上税？
那养牛的应该多交啊。
作者: 独立意志    时间: 2015-1-18 20:33
有理。
加拿大的Mall就有一个怪现象, 夏天制冷打到二十一、二度, 冬天制热打到二十四、五度.。。
所以有时夏天进Mall， 恨不得穿一件二用衫， 冬天进Mall， 恨不得只穿一件
T恤衫。。。。这就是作贱能源的怪现象!
克 飞 发表于 2015-1-18 20:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 东湖山庄    时间: 2015-1-18 20:38
在的出国时, 担心中国的环境恶化是一个很重要的理由。。

但是现在, 中国在新能源, 环境保护上已经不知不觉走在世界前列了.。。西方不知道，那说明他们太迟钝了.。。。中国搞环境保护, 搞新能源不是为了受制于国际社会, 而是中国内部关心自身生存环境的主动需要. 这一点中国政府其实说得明明白白。
克 飞 发表于 2015-1-18 20:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不认为中国在新能源, 环境保护上已经不知不觉走在世界前列了。中国确实很努力了，但是成效不会马上显现出来。西方尤其美加，长期以来的生活方式（尤其是house)，非常耗费能源。现在多伦多市中心大量condo，其实是可以减少碳排放的。
作者: weinberger    时间: 2015-1-18 20:45
像这论坛上很多人，已经说加拿大生活质量不如中国了，还要谈节省能源，加碳税。这样的结果让这些人冷着了，累着了，不方便着了，税缴多了，工作找不到了，加拿大还不更被他们骂死呀？真是人嘴两张皮，大道理谁都会讲，但真的影响到他们个人一点点，马上不干了。
作者: 克 飞    时间: 2015-1-18 20:47
不认为中国在新能源, 环境保护上已经不知不觉走在世界前列了。中国确实很努力了，但是成效不会马上显现出来。西方尤其美加，长期以来的生活方式（尤其是house)，非常耗费能源。现在多伦多市中心大量condo，其实是可以减少碳排放的。
东湖山庄 发表于 2015-1-18 20:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


环保不一定是碳排放, 我自始至终认为温室效应并不是一个可靠的模型。。。。而且在生活中, 二氧化碳是天底下最安全的气体。。。任何针对减少二氧化碳进行的化学处理只会加大环境污染，给人类带到严重的威胁. 在碳排放尘嚣甚上的今天, 一定要警惕会有一些这样的不良公司！
作者: 独立意志    时间: 2015-1-18 20:55
二氧化碳是天底下最安全的气体?

环保不一定是碳排放, 我自始至终认为温室效应并不是一个可靠的模型。。。。而且在生活中, 二氧化碳是天底下最安全的气体。。。任何针对减少二氧化碳进行的化学处理只会加大环境污染，给人类带到严重的威胁. 在碳排放尘嚣甚上的今天, 一定要警惕会有一些这样的不良公司！
克 飞 发表于 2015-1-18 20:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 克 飞    时间: 2015-1-18 21:01
二氧化碳是天底下最安全的气体?
墨子 发表于 2015-1-18 20:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你能找出比这更安全的气体吗？
作者: 独立意志    时间: 2015-1-18 21:03
自然空气、氧气、...
你能找出比这更安全的气体吗？
克 飞 发表于 2015-1-18 21:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 独立意志    时间: 2015-1-18 21:04
你吸二氧化碳？
你能找出比这更安全的气体吗？
克 飞 发表于 2015-1-18 21:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 克 飞    时间: 2015-1-18 21:22
本帖最后由 克 飞 于 2015-1-18 21:29 编辑
你吸二氧化碳？
墨子 发表于 2015-1-18 21:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我们吸入的空气中都有二氧化碳，人类已经习惯了千万年了.。。即使是氧气, 一开始医学“科学”要求病人吸纯氧, 结果到一定量就致死.。。。最后现在的吸氧都必须要加入二氧化碳。
作者: 独立意志    时间: 2015-1-18 21:41

不要举偏激的例子。只说日常生活的常见现象。二氧化碳中毒，是怎么回事？

你也许想表达：政府应该把有限的经费，分配好，用得更合理。而不能说：“二氧化碳是天底下最安全的气体。” 即便害处不大，也不能说“最安全”，还“天底下”。

这类极端的词语，用起来一定要慎重，除非你真的调查透彻了，100%地肯定。



我们吸入的空气中都有二氧化碳，人类已经习惯了千万年了.。。即使是氧气, 一开始医学“科学”要求病人吸纯氧, 结果到一定量就致死.。。。最后现在的吸氧都必须要加入二氧化碳。
克 飞 发表于 2015-1-18 21:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 克 飞    时间: 2015-1-18 21:52
本帖最后由 克 飞 于 2015-1-18 21:57 编辑
不要举偏激的例子。只说日常生活的常见现象。二氧化碳中毒，是怎么回事？你也许想表达：政府应该把有限的经费，分配好，用得更合理。而不能说：“二氧化碳是天底下最安全的气体。” 即便害处不大，也不能说“最安全”，还“天底下”。这类极端的词语，用起来一定要慎重，除非你真的调查透彻了，100%地肯定。
墨子 发表于 2015-1-18 21:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


燃烧产物不可能是氧气吧， 而且主要成份是碳。。。难道一氧化碳安全？我知道一氧化碳中毒, 没怎么听说过二氧化碳中毒啊。。。吸纯氧要加入5%的二氧化碳， 远远高于正常空气中的二氧化碳含量（0.04％）。二氧化碳在这里当成氧气的解毒剂使用的.
人体吐出的气体二氧化碳含量是百分之四点几, 远高于正常空气的含量， 打KISS会死吗？
作者: 5 past 6    时间: 2015-1-18 22:09
放屁也要上税？
那养牛的应该多交啊。
网管 发表于 2015-1-18 20:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



这主意好，
有助于税党政府减少税收漏洞，
也请以BL666网友及其小伙伴们如实向政府汇报每年放屁次数。
作者: 克 飞    时间: 2015-1-18 22:36
本帖最后由 克 飞 于 2015-1-18 22:51 编辑
放屁也要上税？
那养牛的应该多交啊。
网管 发表于 2015-1-18 20:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


全球10亿头牛放屁所产生的二氧化碳含量是全球二氧化碳总排量的18%。。。远高于小汽车、飞机等所有交通工具的总和.。。

所以美国正在搞科研， 并制定法规, 要求农户在牛放屁时不污染环境.。。。而新西兰已决定向农户征收牛羊的“放屁税"， 以控制对大气的污染。。。。。看看, 人家可是走在加拿大的前面了.:laugh:

不过我向请问一下, 西方讲个人权, 讲个自由, 怎么连牛们放个屁都没自由啊， 是不是有点种族歧视了!:laugh:
”不许放屁“正在成为时尚， 成为现代科学思想的旗帜.。。。可这一次不是针对人的, 是对供我们吃喝的畜生们发出的最后的怒吼！作为奴隶的牛羊们， 你们是否觉得很憋气, 会不会成为新的恐怖分子， 让一肚子气最后总爆发？

http://img.63896.com/uploads/20140319/201403191016462867.jpg

作者: 网管    时间: 2015-1-18 22:50
回复 30# 克 飞


    我就想到毛主席，
老人家说：必须放屁！
他是减排先锋，又预见啊！
作者: 克 飞    时间: 2015-1-18 22:54
回复  克 飞


    我就想到毛主席，
老人家说：必须放屁！
他是减排先锋，又预见啊！
网管 发表于 2015-1-18 22:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


是”不许放屁, 试看天地翻覆“吧？

现在西方正在乖乖听话啊！
作者: macrophagec    时间: 2015-1-19 00:02
为什么动不动就“跪”？
墨子 发表于 2015-1-18 15:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

因为那是5past 6那个日本崽母亲家的风俗习惯。
作者: macrophagec    时间: 2015-1-19 00:05
在刚出国时, 担心中国的环境恶化是一个很重要的理由。。

但是现在, 中国在新能源, 环境保护上已经不知不觉走在世界前列了.。。西方不知道，那说明他们太迟钝了.。。。中国搞环境保护, 搞新能源不是为了受制于国际社会, 而是中国内部关心自身生存环境的主动需要. 这一点中国政府其实说得明明白白。
克 飞 发表于 2015-1-18 20:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

前列？雾霾走在了世界前列倒是真的。
作者: macrophagec    时间: 2015-1-19 00:13
中国大陆已经在和美国签订的环保协议写清楚了，美国必须立即开始比2005年的标准减排28%，而中国2030年之前什么也不减,不但不减而且可以继续大量增加排放，2030年以后到时再说。为什么？因为中国是'发展中国家'嘛。中共就是这样用环保等手段给西方各国下套，让西方挥刀自宫。西方相比中国，工业生产和制造业工作已经很少，还要来环保减排加碳税，那就工作越来越少，越来越不稳定，经济越来越低迷，人民的负担越来越重，中国却因此得益，如意算盘。西方理想主义的左派却一次次上钩。

weinberger 发表于 2015-1-18 10:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

减排又不是什么坏事，西方又不是牺牲自己拯救别人的善人，谈什么挥刀自宫？不管中国如何，西方减排都会实施，这是它们自身的需要。中国迟早也会走这一步的。
作者: 独立意志    时间: 2015-1-19 11:33

二氧化碳中毒

二氧化碳中毒是长时间处于低浓度二氧化碳环境中或突然进入高浓度二氧化碳环境中引起，前者主要表现为头痛、头晕、注意力不集中、记忆力减退等；后者主要表现为脑缺氧症状，可引起反射性呼吸骤停而突发死亡。在正常情况下，人体呼出的气体中二氧化碳含量约为4.2%，血液二氧化碳的分压高于肺泡中二氧化碳的分压，因此，血液中的二氧化碳能弥散于肺泡。但是，如果环境中的二氧化碳浓度增加，则肺泡内的浓度也增加，PH发生变化，由此刺激呼吸中枢，最终导致呼吸中枢麻痹，使机体发生缺氧窒息。

低浓度二氧化碳对呼吸中枢有兴奋作用，高浓度时对中枢神经系统有麻醉作用，常同时伴有空气中氟含量降低所致缺氧血症，同时还能抑制呼吸，导致一系列中枢神经症状。


至少至少，二氧化碳，不是天底下最安全的气体。



燃烧产物不可能是氧气吧， 而且主要成份是碳。。。难道一氧化碳安全？我知道一氧化碳中毒, 没怎么听说过二氧化碳中毒啊。。。吸纯氧要加入5%的二氧化碳， 远远高于正常空气中的二氧化碳含量（0.04％）。二氧化碳在这里当成氧气的解毒剂使用的.
人体吐出的气体二氧化碳含量是百分之四点几, 远高于正常空气的含量， 打KISS会死吗？
克 飞 发表于 2015-1-18 21:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 克 飞    时间: 2015-1-19 11:36
本帖最后由 克 飞 于 2015-1-19 11:44 编辑
二氧化碳中毒二氧化碳中毒是长时间处于低浓度二氧化碳环境中或突然进入高浓度二氧化碳环境中引起，前者主要表现为头痛、头晕、注意力不集中、记忆力减退等；后者主要表现为脑缺氧症状，可引起反射性呼吸骤停而突发死亡。在正常情况下，人体呼出的气体中二氧化碳含量约为4.2%，血液二氧化碳的分压高于肺泡中二氧化碳的分压，因此，血液中的二氧化碳能弥散于肺泡。但是，如果环境中的二氧化碳浓度增加，则肺泡内的浓度也增加，PH发生变化，由此刺激呼吸中枢，最终导致呼吸中枢麻痹，使机体发生缺氧窒息。低浓度二氧化碳对呼吸中枢有兴奋作用，高浓度时对中枢神经系统有麻醉作用，常同时伴有空气中氟含量降低所致缺氧血症，同时还能抑制呼吸，导致一系列中枢神经症状。
至少至少，二氧化碳，不是天底下最安全的气体。
墨子 发表于 2015-1-19 11:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这种情况很少的.。。一般不会发生。绝大部分家庭中毒是煤气或一氧化碳中毒. 或者是装修的气体。
二氧化碳中毒, 不如说是氧气不足, 缺氧.。。二氧化碳无毒.。。吸氧还要加5%二氧化碳。。。二罐头化碳中毒可能比氧气中毒的还要少吧！
作者: 加拿大老张    时间: 2015-1-21 13:56
这个税有点邪恶。。。我觉得以前的燃油税里已经包括， 属于重复收税。还有, 这个税即使收, 也应该是对企业进行的吧。但对企业征该税, 会打击到企业的竞争水平. 最后收税对象减少, 反而得不偿失.
政府并没有这个能力对排放出的二氧化碳作任何处理, 那么请问， 收来的钱干什么呢?
克 飞 发表于 2015-1-18 08:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


看看这个省府的假冻薪, 你认为收来的CARBON TAX干什么用呢?

安省自由党政府再玩假冻薪, 全省21个教育局的总监加薪

安省全省至少21个教育局为其教育总监加薪，加幅最多到两位数，省府的公共机构冻薪再次成为笑话。这些数据来自安省公务员年薪超10万的阳光名单。此事引人关注。 反对党指摘说，在公务领域冻薪方面，省府根本言而无信。

多伦多公校教育局(Toronto District School Board)总监关月娜(Donna Quan)薪水289,000元/年。

反对党指出，自由党政府从未兑现诺言，落实真正的薪水冻结，特别是在教育界。保守党教育评议员麦克劳德(Lisa MacLeod)说：「公众绝不服气，就业危机仍然存在，有人却获得丰厚加薪。」

N年前自由党试图让公共机构逾100万名雇员冻薪，协助省府削减125亿元的赤字。但教育界激烈反弹，教师退出课外活动，参加按章工作行动，走上街头抗议。

省长韦恩(Kathleen Wynne)最终重启公校教师合约，审计长说，安省纳税人为此负担4.68亿元。
作者: 克 飞    时间: 2015-1-21 13:59
看看这个省府的假冻薪, 你认为收来的CARBON TAX干什么用呢?

安省自由党政府再玩假冻薪, 全省21个教育局的总监加薪

安省全省至少21个教育局为其教育总监加薪，加幅最多到两位数，省府的公共机构冻薪再次成为笑话。这些数据来自安省公务员年薪超10万的阳光名单。此事引人关注。 反对党指摘说，在公务领域冻薪方面，省府根本言而无信。

多伦多公校教育局(Toronto District School Board)总监关月娜(Donna Quan)薪水289,000元/年。

反对党指出，自由党政府从未兑现诺言，落实真正的薪水冻结，特别是在教育界。保守党教育评议员麦克劳德(Lisa MacLeod)说：「公众绝不服气，就业危机仍然存在，有人却获得丰厚加薪。」

N年前自由党试图让公共机构逾100万名雇员冻薪，协助省府削减125亿元的赤字。但教育界激烈反弹，教师退出课外活动，参加按章工作行动，走上街头抗议。

省长韦恩(Kathleen Wynne)最终重启公校教师合约，审计长说，安省纳税人为此负担4.68亿元。
加拿大老张 发表于 2015-1-21 13:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我不针对党.。。只针对一个事情.。。自由党也不是了东西, 哈珀说要接收1万叙利亚象是在接受欧美的指示, 不象是从加拿大利益出发了.。。



欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2