wynne-20150106.jpg (28.4 KB, 下载次数: 66)
中国大陆已经在和美国签订的环保协议写清楚了,美国必须立即开始比2005年的标准减排28%,而中国2030年之前什么也不减,不但不减而且可以继续大量增加排放,2030年以后到时再说。为什么?因为中国是'发展中国家'嘛。中共就是这样用环保等手段给西方各国下套,让西方挥刀自宫。西方相比中国,工业生产和制造业工作已经很少,还要来环保减排加碳税,那就工作越来越少,越来越不稳定,经济越来越低迷,人民的负担越来越重,中国却因此得益,如意算盘。西方理想主义的左派却一次次上钩。
新豬
weinberger 发表于 2015-1-18 10:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
为什么动不动就“跪”?
墨子 发表于 2015-1-18 15:26 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif
你给的图是叫总排放, 不是人均排放.。。中国的人数是美国的5倍.
且中国现在是世界斩工厂, 很多排放是工业上的, 不是生活上的. 而这些产品销往世界各地.
目前美国和加拿大的人均排放是中国的三到四倍.
克 飞 发表于 2015-1-18 15:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
美加幅员辽阔,人口稀疏,去哪里都要开车和坐飞机,而中国人口密集,走路,公交,自行车就可以到达要去的地方。这样人均消耗能源肯定是美加大呀。 你要求美加减排减能源消耗,中国可以继续扩大消耗,这样不是明摆着降低北美人的生活质量,加重负担,给已经困难重重的北美经济雪上加霜吗?另外中国出口的产品又不是白送的,他们得到了丰厚的出口收入,理应自己把这部分收入拿出来改善环境,而不是再向其他国家提什么条件。中国领导人当然站在自己的立场上牟利,所以做得没错,但是傻乎乎的奥巴马却上去咬这个勾干吗?
weinberger 发表于 2015-1-18 18:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
加拿大只要冬天打低二度就可以节约很多能源了.。。没必要大冬天在家非得只穿件T恤衫。
克 飞 发表于 2015-1-18 18:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
十分赞同。
墨子 发表于 2015-1-18 20:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
加拿大的Mall就有一个怪现象, 夏天制冷打到二十一、二度, 冬天制热打到二十四、五度.。。
所以有时夏天进Mall, 恨不得穿一件二用衫, 冬天进Mall, 恨不得只穿一件
T恤衫。。。。这就是作贱能源的怪现象!
克 飞 发表于 2015-1-18 20:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这个我非常赞同。不要什么都怪中国,西方浪费能源非常严重。
东湖山庄 发表于 2015-1-18 20:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
5 past 6 发表于 2015-1-17 23:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
加拿大的Mall就有一个怪现象, 夏天制冷打到二十一、二度, 冬天制热打到二十四、五度.。。
所以有时夏天进Mall, 恨不得穿一件二用衫, 冬天进Mall, 恨不得只穿一件
T恤衫。。。。这就是作贱能源的怪现象!
克 飞 发表于 2015-1-18 20:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
在的出国时, 担心中国的环境恶化是一个很重要的理由。。
但是现在, 中国在新能源, 环境保护上已经不知不觉走在世界前列了.。。西方不知道,那说明他们太迟钝了.。。。中国搞环境保护, 搞新能源不是为了受制于国际社会, 而是中国内部关心自身生存环境的主动需要. 这一点中国政府其实说得明明白白。
克 飞 发表于 2015-1-18 20:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不认为中国在新能源, 环境保护上已经不知不觉走在世界前列了。中国确实很努力了,但是成效不会马上显现出来。西方尤其美加,长期以来的生活方式(尤其是house),非常耗费能源。现在多伦多市中心大量condo,其实是可以减少碳排放的。
东湖山庄 发表于 2015-1-18 20:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
环保不一定是碳排放, 我自始至终认为温室效应并不是一个可靠的模型。。。。而且在生活中, 二氧化碳是天底下最安全的气体。。。任何针对减少二氧化碳进行的化学处理只会加大环境污染,给人类带到严重的威胁. 在碳排放尘嚣甚上的今天, 一定要警惕会有一些这样的不良公司!
克 飞 发表于 2015-1-18 20:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
二氧化碳是天底下最安全的气体?
墨子 发表于 2015-1-18 20:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你能找出比这更安全的气体吗?
克 飞 发表于 2015-1-18 21:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你能找出比这更安全的气体吗?
克 飞 发表于 2015-1-18 21:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你吸二氧化碳?
墨子 发表于 2015-1-18 21:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不要举偏激的例子。只说日常生活的常见现象。二氧化碳中毒,是怎么回事?
你也许想表达:政府应该把有限的经费,分配好,用得更合理。而不能说:“二氧化碳是天底下最安全的气体。” 即便害处不大,也不能说“最安全”,还“天底下”。
这类极端的词语,用起来一定要慎重,除非你真的调查透彻了,100%地肯定。
我们吸入的空气中都有二氧化碳,人类已经习惯了千万年了.。。即使是氧气, 一开始医学“科学”要求病人吸纯氧, 结果到一定量就致死.。。。最后现在的吸氧都必须要加入二氧化碳。
克 飞 发表于 2015-1-18 21:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不要举偏激的例子。只说日常生活的常见现象。二氧化碳中毒,是怎么回事?你也许想表达:政府应该把有限的经费,分配好,用得更合理。而不能说:“二氧化碳是天底下最安全的气体。” 即便害处不大,也不能说“最安全”,还“天底下”。这类极端的词语,用起来一定要慎重,除非你真的调查透彻了,100%地肯定。
墨子 发表于 2015-1-18 21:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
放屁也要上税?
那养牛的应该多交啊。
网管 发表于 2015-1-18 20:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
放屁也要上税?
那养牛的应该多交啊。
网管 发表于 2015-1-18 20:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
http://img.63896.com/uploads/20140319/201403191016462867.jpg
回复 克 飞
我就想到毛主席,
老人家说:必须放屁!
他是减排先锋,又预见啊!
网管 发表于 2015-1-18 22:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
为什么动不动就“跪”?
墨子 发表于 2015-1-18 15:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
在刚出国时, 担心中国的环境恶化是一个很重要的理由。。
但是现在, 中国在新能源, 环境保护上已经不知不觉走在世界前列了.。。西方不知道,那说明他们太迟钝了.。。。中国搞环境保护, 搞新能源不是为了受制于国际社会, 而是中国内部关心自身生存环境的主动需要. 这一点中国政府其实说得明明白白。
克 飞 发表于 2015-1-18 20:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
中国大陆已经在和美国签订的环保协议写清楚了,美国必须立即开始比2005年的标准减排28%,而中国2030年之前什么也不减,不但不减而且可以继续大量增加排放,2030年以后到时再说。为什么?因为中国是'发展中国家'嘛。中共就是这样用环保等手段给西方各国下套,让西方挥刀自宫。西方相比中国,工业生产和制造业工作已经很少,还要来环保减排加碳税,那就工作越来越少,越来越不稳定,经济越来越低迷,人民的负担越来越重,中国却因此得益,如意算盘。西方理想主义的左派却一次次上钩。
weinberger 发表于 2015-1-18 10:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
二氧化碳中毒
二氧化碳中毒是长时间处于低浓度二氧化碳环境中或突然进入高浓度二氧化碳环境中引起,前者主要表现为头痛、头晕、注意力不集中、记忆力减退等;后者主要表现为脑缺氧症状,可引起反射性呼吸骤停而突发死亡。在正常情况下,人体呼出的气体中二氧化碳含量约为4.2%,血液二氧化碳的分压高于肺泡中二氧化碳的分压,因此,血液中的二氧化碳能弥散于肺泡。但是,如果环境中的二氧化碳浓度增加,则肺泡内的浓度也增加,PH发生变化,由此刺激呼吸中枢,最终导致呼吸中枢麻痹,使机体发生缺氧窒息。
低浓度二氧化碳对呼吸中枢有兴奋作用,高浓度时对中枢神经系统有麻醉作用,常同时伴有空气中氟含量降低所致缺氧血症,同时还能抑制呼吸,导致一系列中枢神经症状。
至少至少,二氧化碳,不是天底下最安全的气体。
燃烧产物不可能是氧气吧, 而且主要成份是碳。。。难道一氧化碳安全?我知道一氧化碳中毒, 没怎么听说过二氧化碳中毒啊。。。吸纯氧要加入5%的二氧化碳, 远远高于正常空气中的二氧化碳含量(0.04%)。二氧化碳在这里当成氧气的解毒剂使用的.
人体吐出的气体二氧化碳含量是百分之四点几, 远高于正常空气的含量, 打KISS会死吗?
克 飞 发表于 2015-1-18 21:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
二氧化碳中毒二氧化碳中毒是长时间处于低浓度二氧化碳环境中或突然进入高浓度二氧化碳环境中引起,前者主要表现为头痛、头晕、注意力不集中、记忆力减退等;后者主要表现为脑缺氧症状,可引起反射性呼吸骤停而突发死亡。在正常情况下,人体呼出的气体中二氧化碳含量约为4.2%,血液二氧化碳的分压高于肺泡中二氧化碳的分压,因此,血液中的二氧化碳能弥散于肺泡。但是,如果环境中的二氧化碳浓度增加,则肺泡内的浓度也增加,PH发生变化,由此刺激呼吸中枢,最终导致呼吸中枢麻痹,使机体发生缺氧窒息。低浓度二氧化碳对呼吸中枢有兴奋作用,高浓度时对中枢神经系统有麻醉作用,常同时伴有空气中氟含量降低所致缺氧血症,同时还能抑制呼吸,导致一系列中枢神经症状。
至少至少,二氧化碳,不是天底下最安全的气体。
墨子 发表于 2015-1-19 11:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这个税有点邪恶。。。我觉得以前的燃油税里已经包括, 属于重复收税。还有, 这个税即使收, 也应该是对企业进行的吧。但对企业征该税, 会打击到企业的竞争水平. 最后收税对象减少, 反而得不偿失.
政府并没有这个能力对排放出的二氧化碳作任何处理, 那么请问, 收来的钱干什么呢?
克 飞 发表于 2015-1-18 08:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看看这个省府的假冻薪, 你认为收来的CARBON TAX干什么用呢?
安省自由党政府再玩假冻薪, 全省21个教育局的总监加薪
安省全省至少21个教育局为其教育总监加薪,加幅最多到两位数,省府的公共机构冻薪再次成为笑话。这些数据来自安省公务员年薪超10万的阳光名单。此事引人关注。 反对党指摘说,在公务领域冻薪方面,省府根本言而无信。
多伦多公校教育局(Toronto District School Board)总监关月娜(Donna Quan)薪水289,000元/年。
反对党指出,自由党政府从未兑现诺言,落实真正的薪水冻结,特别是在教育界。保守党教育评议员麦克劳德(Lisa MacLeod)说:「公众绝不服气,就业危机仍然存在,有人却获得丰厚加薪。」
N年前自由党试图让公共机构逾100万名雇员冻薪,协助省府削减125亿元的赤字。但教育界激烈反弹,教师退出课外活动,参加按章工作行动,走上街头抗议。
省长韦恩(Kathleen Wynne)最终重启公校教师合约,审计长说,安省纳税人为此负担4.68亿元。
加拿大老张 发表于 2015-1-21 13:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |