[size=2.4em]聯合國人權主席：查理恐襲 勿以宗教報復看待
[url=]http://www.peoplenews.tw/images/plurk.png[/url]
[size=1.7em]許銘洲/編譯 2015-01-11 23:30
http://plnews.blob.core.windows.net/news/8a12cc3d-f6a2-4975-80f6-9cc293399097.jpg[size=1.3em]聯合國人權主席札伊德，為捍衛伊斯蘭教的權益發聲（網路圖片翻攝）
從去年9月開始，聯合國人權主席（The United Nations Human Rights chief），或稱之為UN人權事務高級專員，札伊德?侯賽因 (Hussein Zeid Ra’ad Al-Hussein 其身份亦為約旦國王子）。他是聯合國史上，榮膺該職位的第一位阿拉伯人，也是該高階職位的首位穆斯林信仰者。當1月7日巴黎《查理周刊》（Charlie Hebdo）恐襲事件爆發之後，他除了在第一時間，呼籲法國當局冷靜面對，儘速查明真相。隨即人權主席札伊德，9日出席瑞士日內瓦一場公開儀式時，除了對恐怖行為表達強烈譴之意，並提醒法國社會，切勿模糊恐襲事件的問題焦點；他並從捍衛族群傳統信仰的觀點強調，伊斯蘭教對於12死的槍擊事件，不應成為代罪羔羊的指責角色。 1月9日《美國之音》（Voice of America）發表一篇頗具灼見的報導，名為「巴黎槍擊案穆斯林信仰者害怕社會的反撲」（Muslims Fear Backlash After Paris Shooting）；報導內容，引述UN人權主席札伊德的看法指出，當法國右翼政治領導人，企圖藉由查理周刊血腥攻擊事件，掀起境內的「反伊斯蘭教」浪潮；法國人民應該冷靜理解問題根源，並非歐洲的多元文化失敗，以及穆斯林信仰者的宗教偏見；所以，他希望法國不應用宗教報復眼光，來看待少數極端主義者，所採取的「反西方血腥行徑」。 報導也指出，當歐洲的極右翼人士，藉此機會大肆提倡「反多元文化」的政治立場時，UN人權主席站出來，為穆斯林信仰者講講公道話，因為絕對多數的伊斯蘭教信徒，是和平、自我節制的；他們也主張反報復，反血腥。 《美國之音》摘錄歐洲的右翼如下反應看法： 英國獨立黨UKIP（United Kingdom Independence Party），領導人法瑞吉（Nigel Farage）指出，查理周刊事件是歐洲多元文化的失敗例證，而且可能會讓第五縱隊人士（即內部進行破壞的間諜），在歐洲寄生散佈。 在德國，仇視伊斯蘭的「愛國歐洲人反對歐洲的伊斯蘭化」（Patriotic Europeans against the Islamisation of the West，即德語Pegida)，其右翼運動人士認為，這起巴黎屠殺事件，顯示了伊斯蘭主義者，不夠格享有民主政治。 法國民族陣線主席馬琳·勒龐（Marine Le Pen），強烈反應看法，將伊斯蘭主義者等同為，有著意識型態的謀殺思想。 《美國之音》報導也指出，事實上，查理周刊屠殺事件，也在穆斯林信仰者的社區內發生強大譴責聲浪，這起事件也讓他們同感的憤怒與恐懼。一位埃及裔的巴黎住民說，伊斯蘭教，告訴我們，如果有人用言語污蔑你，那麼就用言語頂回去。一位阿爾及利亞裔的法國人說，查理周刊事件，讓穆斯林信仰者產生強大恐懼的心理壓力，因為他們被塑造為，必須為這起攻擊案負責。 英國倫敦國王學院的阿拉伯學者及伊斯蘭教歷史學家克斯滕（Dr. Carool Kersten）表示，查理周刊事件對於歐洲的穆斯林信仰者，帶來相當大程度的打擊傷害。會在歐洲社會，讓人們把伊斯蘭教跟殘暴行徑的圖像，等同一體。 克斯滕博士指出，支持查理血腥恐襲的穆斯林信仰者，是大有人在的，不過只有極為少數團體的激進人士。進一步來看，縱使伊斯蘭教激進人士，不允許將先知默罕默德，被當作嘲諷的漫畫人物，但是要怎麼因應處理，是有著嚴重的歧異性；多數人並不同意用殺戮方式加以解決。 克斯滕博士進一步表示，激進派人士，咸認為先知穆罕默德的神聖性，不應遭誣蔑、褻瀆，然而並不認為應該發動攻擊，即予處死。有些激進派主張，應該採取法律行動，來對付，這類對於先知的不敬行為。他並表示，巴黎槍擊案發生之後，預料將在歐洲社會，針對「民眾言論自由」與「尊重他人信仰」之間，如何取得平衡的激辯。
| 
狗仔卡
发表于 2015-1-13 18:23:21
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主