法国负责调查《查理周刊》遇袭案警察自杀身亡

克 飞

法国负责调查《查理周刊》遇袭案警察自杀身亡

发表时间：2015-01-13 11:10:12

http://www.guancha.cn/images/share-more.png
字号：[url=]A-[/url][url=]A[/url][url=]A+[/url]



关键字: 巴黎杂志社查理周刊沙尔利周刊巴黎恐怖袭击巴黎杂志社恐袭查理周刊袭击案警察警察自杀法国警察局局长

据英国《每日电讯报》1月12日报道，1月7日，在法国《查理周刊》遇袭案发生后不久，法国利摩日市警察局局长被曝开枪自杀，据报道该局长在自杀前曾提交了一份关于《查理周刊》枪击案的调查报告。

http://i.guancha.cn/news/2015/01/13/20150113115538630.jpg

自杀的弗勒杜(Helric Fredou)，法国利摩日市警察局副局长

弗勒杜(Helric Fredou)，45岁，是法国利摩日市警察局副局长，在法国恐怖袭击案主犯谢里夫与萨德?寇阿奇杀害12人与两名警察后，弗勒杜在7日当晚便开枪自杀。据报道，弗勒杜生前曾参与对受害者家属的调查，并在死前曾提交过一份关于此次袭击案的调查报告。

“我们都感到震惊，他为人友善且随和。”来自法国“阵线联盟”的卡瓦拉(Pascal Cayla)说道。弗勒杜的同事称，弗勒杜曾被2013年利摩日市三名警察自杀的事情所打击，弗勒杜发现了他们的尸体，其中一人则留下了一张写有“个人原因”的纸条。

报道称，目前尚不清楚弗勒杜的自杀动机是否同法国《查理周刊》遇袭案有关。

weinberger

我不是统计局的，具体多少人有公司退休福利不清楚。但是看看招聘广告，除了打零工的，象样点的工作一般都说有company provided pension plan。周围朋友大多数有这样的福利，有不少更好的呢。所以我不相信这是什么极端例子。

弱弱的问一句, 加拿大有多少普罗大众能享受到如此好的公司福利厂 (PENTION)? 如果不能, 那末起码要存有168万 RRSP才可以填补这每月7000元的空白 (假设退休后再活二十年吧). W先生认为很容易吗? 窃以为用W先生个人的极端例子来贬低中国, 褒扬加拿大, 是否太不厚道了吧?
flg 发表于 2015-1-14 13:46

flg

你的批评90%来自你主观的臆想。妄称什么实事求是。 中国13亿人每个人享受的福利都比加拿大人好吗？你说的是什么福利？ 我妈在中国拿退休金800加元一月，已经算很好了，我加拿大退休后可拿至少8000加元一月，哪个好？ 整天这样没有根据的烂下定论，还好意思说是学数学的。
weinberger 发表于 2015-1-14 00:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    弱弱的问一句, 加拿大有多少普罗大众能享受到如此好的公司福利厂 (PENTION)? 如果不能, 那末起码要存有168万 RRSP才可以填补这每月7000元的空白 (假设退休后再活二十年吧). W先生认为很容易吗? 窃以为用W先生个人的极端例子来贬低中国, 褒扬加拿大, 是否太不厚道了吧?

克 飞

嗮嗮报税单就足以打你的耳光了.
awwa 发表于 2015-1-14 12:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你晒啊？公司养老福利, CPP，OAS， RRSP都算, 看你能拿多少.

awwa

8000加元一个月, 议员和政府工作人员高层的连很好的养老福利都拿不到, 你想多说, 可是根本没有基本概念. 这才叫信口开河。
克 飞 发表于 2015-1-14 11:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    嗮嗮报税单就足以打你的耳光了.

克 飞

加拿大很多人享用的是工作单位提供的退休金和退休福利。只有较底层的人才完全依靠政府的退休福利。就象中国有多少人是完全依靠政府的低保的呀？都是靠单位的。
weinberger 发表于 2015-1-14 11:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

8000加元一个月, 议员和政府工作人员高层的连很好的养老福利都拿不到, 你想多说, 可是根本没有基本概念. 这才叫信口开河。

改革开放

唉，刚出事那天看了新闻，我第一反应就是第二个栽赃异教的911事件，是桩精心策划的“INSIDE JOB”，大众只是随着媒体导向了解事情经过，作案的疑点真的太多了，作为稍微有点“正义感和羞耻心”的警察局长怎能不了解一些内幕呢？究竟是他杀还是自杀？

看看前几天欧洲政要手挽手进行的煽情游行，非常时期居然敢集体出现在马路中央当“活靶子”？想必情报部门早已“得知”不会有任何意外发生，否则这50位曾经臭名昭著被杂志社同样作为讽刺焦点的人物，怎么会如此“心安”大摇大摆地出现在街头巷口？真是虚伪至极。

weinberger

加拿大很多人享用的是工作单位提供的退休金和退休福利。只有较底层的人才完全依靠政府的退休福利。就象中国有多少人是完全依靠政府的低保的呀？都是靠单位的。

"我加拿大退休后可拿至少8000加元一月"

无意打探你的隐私, 不过好像从CPP+OAS+低收入保障一起只有1000多加元一月吧?
awwa 发表于 2015-1-14 11:00

awwa

你的批评90%来自你主观的臆想。妄称什么实事求是。 中国13亿人每个人享受的福利都比加拿大人好吗？你说的是什么福利？ 我妈在中国拿退休金800加元一月，已经算很好了，我加拿大退休后可拿至少8000加元一月，哪个好？ 整天这样没有根据的烂下定论，还好意思说是学数学的。
weinberger 发表于 2015-1-14 00:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    "我加拿大退休后可拿至少8000加元一月"

无意打探你的隐私, 不过好像从CPP+OAS+低收入保障一起只有1000多加元一月吧?

克 飞

你的批评90%来自你主观的臆想。妄称什么实事求是。 中国13亿人每个人享受的福利都比加拿大人好吗？你说的是什么福利？ 我妈在中国拿退休金800加元一月，已经算很好了，我加拿大退休后可拿至少8000加元一月，哪个好？ 整天这样没有根据的烂下定论，还好意思说是学数学的。
weinberger 发表于 2015-1-14 00:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你看中文有问题, 算了， 没啥好争的.。。否定句都看不懂.

weinberger

你的批评90%来自你主观的臆想。妄称什么实事求是。 中国13亿人每个人享受的福利都比加拿大人好吗？你说的是什么福利？ 我妈在中国拿退休金800加元一月，已经算很好了，我加拿大退休后可拿至少8000加元一月，哪个好？ 整天这样没有根据的烂下定论，还好意思说是学数学的。

没啥好不好, 各有优缺点, 比如说, 我从来没有说过中国的空气要比加拿大好, 中国现在的福利要比加拿大现在的福利好. 社事求是的批判精神是一种西方倡导的思想, 你没看到吗， 象法国这个杂志这样的批判(我想我要比他们友善得多, 客观得多)都被各国政府坚持这个批判阵地.。。  背书的人, 并不受欢迎的.。。你还是中国的五毛思想， 认为要百依百顺才是好公民.
克 飞 发表于 2015-1-14 00:42

克 飞

我是认为中国没有西方好，所以我移民到这里来了，行动很何乎逻辑呀，很实事求是呀。你说西方什么都不好，中国那么好，却要离乡背井跑到西方来，还赖着不走，这行为很不和逻辑呀，要么是虚伪，要么是有病。 建议你回中国是友善提议，没有恶意，比如我朋友在蒙特利尔找不到好工作，我也建议他来多伦多试试，完全是善意的建议。 你认为中国那么好，为了前途为什么不回去试试呢？
weinberger 发表于 2015-1-14 00:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

没啥好不好, 各有优缺点, 比如说, 我从来没有说过中国的空气要比加拿大好, 中国现在的福利要比加拿大现在的福利好. 社事求是的批判精神是一种西方倡导的思想, 你没看到吗， 象法国这个杂志这样的批判(我想我要比他们友善得多, 客观得多)都被各国政府坚持这个批判阵地.。。  背书的人, 并不受欢迎的.。。你还是中国的五毛思想， 认为要百依百顺才是好公民.

weinberger

我是认为中国没有西方好，所以我移民到这里来了，行动很何乎逻辑呀，很实事求是呀。你说西方什么都不好，中国那么好，却要离乡背井跑到西方来，还赖着不走，这行为很不和逻辑呀，要么是虚伪，要么是有病。 建议你回中国是友善提议，没有恶意，比如我朋友在蒙特利尔找不到好工作，我也建议他来多伦多试试，完全是善意的建议。 你认为中国那么好，为了前途为什么不回去试试呢？

我怎么觉得讲的是你自己啊。。。你其实有点象国内的五毛, 一说中国的问题, 就马上说如果觉得中国不好, 请到西方去.。。你现在只不过换了一个角色而已, 不过仍然是一个五毛, 是加拿大的五毛， 不过换成了, 滚回中国去.。。其实就是想替政府背书的人, 以为自己是谁呢?

不过中国的五毛比加拿大的五毛稍微好一些， 就是还比较诚实. 虽然也很执着地为现行政府背书.
克 飞 发表于 2015-1-14 00:19

克 飞

跟你讲道理那纯粹是浪费时间，因为对你不想相信的东西，即使你亲眼看到了你也会拒绝去相信。对你想要相信的东西，不管多么的荒唐，你总是要想尽办法找尽理由去相信。那对你这样的人显然就没有讲道理和辩论的必要了。
weinberger 发表于 2015-1-14 00:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我怎么觉得讲的是你自己啊。。。你其实有点象国内的五毛, 一说中国的问题, 就马上说如果觉得中国不好, 请到西方去.。。你现在只不过换了一个角色而已, 不过仍然是一个五毛, 是加拿大的五毛， 不过换成了, 滚回中国去.。。其实就是想替政府背书的人, 以为自己是谁呢?

不过中国的五毛比加拿大的五毛稍微好一些， 就是还比较诚实. 虽然也很执着地为现行政府背书.

weinberger

跟你讲道理那纯粹是浪费时间，因为对你不想相信的东西，即使你亲眼看到了你也会拒绝去相信。对你想要相信的东西，不管多么的荒唐，你总是要想尽办法找尽理由去相信。那对你这样的人显然就没有讲道理和辩论的必要了。

这就是你讲道理时, 反复重复的几句话。。。 这叫什么道理？
克 飞 发表于 2015-1-13 23:36