无忧论坛

标题: 大陆公检法冤案成堆何时了？ [打印本页]

作者: 加国播报 时间: 2014-12-18 13:35
标题: 大陆公检法冤案成堆何时了？
平反内蒙“呼格吉勒图杀人案”成为15日大陆媒体头条新闻后，仅网易一家网站，这两天里就有几十万人点击观看，帖评如潮。网民的关注，除表达了要求惩治政法系统坏人坏事的诉求外，更表达了民众期盼中国社会能“依法治国”的强烈民意。

1996年发生的这起“强奸杀人案”，距今已18年，呼格吉勒图被枪决时也只有18岁。该案被改判无罪的理由无非是原判“事实不清，证据不足”。现在拿出的无罪理由条条都很充分，而这些封尘在卷宗里的疑点、漏洞，如果当初拿出其中一条质疑，都不能结案，更不用说被判死刑。这是典型的司法草菅人命案。

“呼格案”为什么会发生？这样一个完全不能自圆其说的冤案，曾经走过公安、检察、法院三道诉讼程序。事实证明，三家机关不是互相监督制约的关系，而是根据上级指示，联手制造了冤案。中国的大小法律制定了几百部，司法机构编制臃肿庞大，堪称是吃皇粮的大户。中共的法制体系，图有虚表，有形无神，法制的文明精髓不在。例如，为了不冤枉一个好人，“疑罪从无”早已是各国刑法的普遍适用原则。但是，在中共司法实践中，为了不漏掉一个“坏人”，多持“疑罪从有”，枉法冤判。况且，1996年案发时，正是江泽民当政掀起第二次“严打”期间，对判决要“从重，从快”。

2005年，“呼格案”的真正凶手赵志红落网，呼格吉勒图并没能得到冤情昭雪。除地方公安局怕被追究阻挡翻案外，其它一切纠错的渠道都被堵死。呼格吉勒图的父母上访申诉9年无果。内蒙记者汤计以内参方式披露此案多次，不见涉案的公检法哪家回应。期间有记者、律师、警察、检察官、法官的援助，但都没能扳动这个确凿无误的冤案。2005年正是周永康掌控政法委和公安部，施行高压维稳时期，同时也是江泽民集团疯狂迫害法轮功、活摘法轮功学员器官的高峰期。周永康杀人杀红了眼，手上沾满鲜血，他是制造无数冤假错案的罪魁祸首，不会批准纠正“呼格案”这样的冤案。

中共党权大于法，在中国法律有何尊严？所以才会发生多位维权律师被警察打断肋骨的丑闻。无独立司法，无监督机制，无纠错渠道，法官集体嫖娼，警察操控贩毒，各种“呼格案”会层出不穷。只有铲除滋生“呼格案”瘟床的中共，“呼格案”才有望不再发生。

曾轰动全国的河北聂树斌冤案，几乎是“呼格案”的翻版。去年河北高院捂住不让碰，据说涉嫌摘取器官。近日中共最高法院发出通告，已指派山东高法复查聂树斌案。敢拿出两个民愤极大、极为敏感的陈年冤案高调重审平反，赢得民众掌声。另外，内蒙公安厅在公布“呼格案”时，宣布彻查当年涉案主要警察，并公布了名单，这是首次，引人关注。追究18年前呼格吉勒图案办案人员的责任，无疑在实施“责任倒查机制”。

特别值得政法委系统人员留意的是“呼格案”新闻的跟帖，未经过滤的网评，显示的是真情民意。观点一边倒地要求当局追查法办“呼格案”责任人。从官方公布名单，到民众要求彻查法办，完全是违法必究的阵势，没人出来为涉案警察说情辩解。“上级命令不是抗辩的理由”是民意，也是习近平发出追究江派犯罪打手的信号。

其实，“上级命令不是抗辩的理由”更适用在反人类罪上。反人类罪主张“罪责自负”，不会因行为人是“执行上级命令”而免除责任。在远东国际法庭，东条英机等7名战犯被送上绞刑架；参与屠杀犹太人的医生护士也步后尘判被吊在绞刑架上；集中营的门卫，九十高龄被抓拿归案推上法庭受审。他们都是因执行了纳粹盖世太保的邪恶命令。中共迫害法轮功，犯下反人类罪。还在执行610命令的人，需要清醒了，迫害法轮功的每一案件，都是冤假错案！“呼格案”在清晰地警告你，将来平反彻查法轮功案件时，“上级命令不是抗辩的理由”，罪责自负。非法审判法轮功学员的法官，你还敢说“对法轮功案，我们不讲法律，只听领导的”？

作者: 共产党 时间: 2014-12-18 14:11
追究这些冤案的刑责问题，和纳粹的情况不能相比。在上级和上级的上级乃至最上级都已被追究刑责的情况下，仍然要追究执行者的刑责，这是纳粹的情况。

作者: C罗 时间: 2014-12-18 19:38

追究这些冤案的刑责问题，和纳粹的情况不能相比。在上级和上级的上级乃至最上级都已被追究刑责的情况下，仍然要追究执行者的刑责，这是纳粹的情况。
酒中仙发表于 2014-12-18 14:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

在时间紧迫，不用“酷刑活摘轮子下水”不能得到救人的情况下，使用“酷刑活摘轮子下水”是完全合理的。何况这些“酷刑活摘轮子下水”的设计都是为了避免对被用刑者造成永久性害。被用刑者以自己残忍的行为剥夺了自己大部份的人权。对他们的仁慈，就是对被害者的残忍。
。。。。。。大部分美国人认为这样的“酷刑活摘轮子下水”是合理的，说明这些民主党人不再能忽悠美国人民了。

说靠“酷刑活摘轮子下水”得到的轮子自焚情报不可靠的人也是闭眼不看事实。事实已经证明，绝大部分轮子自焚的情报是可靠的。只要想想就知道，不能得到可靠轮子自焚情报，为什么要用？
弄舟发表于 2014-12-17 09:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu:

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)