我發过兩个帖子, 有那一句是造謠的?
有个經紀出事之後信了主, 被安排住進皇家別墅, 食皇家飯, 是不是事实? 另一个經紀在网上發帖, 乘机推銷生意, 銷声匿跡一段時間, 復出之後再沒有以經紀身份示人, 是不是事实?
我所講的都是事实, 但主角是誰, 則姑諱其名, 以存忠厚。
不过, 如果有人自已对號入座, 欢迎之至, 省得讀者胡亂猜測。
费事傾 发表于 2014-11-8 12:53
五毛最喜欢指別人造謠。我嚴肅告訴你們, 亂指別人造謠, 这行為本身就是造謠。什么是造謠? 是無中生有, 捏造虛假消息, 所講的完全不是事实。你們所指的 “造謠”, 是不是符合这條件?
当然, 我們每个人都所知有限, 有時所講的未必全部與事实相符, 但只要不是凭空捏造, 就不能指為造謠。許多時, 我們只知結果, 不知原因, 就凭常理去推論, 但推論未必準確, 当事人不想被人誤會, 可以出面澄淸, 把真相和盤托出, 那就諸事大吉。今有人卻不此之圖, 以謾駡代澄清, 什么 “你们这帮臭轮子”, “会死的”, “你出国换一个国家大概是被中国轰出来的”, 一連串謾駡, 有助於澄清嗎?
某地發生輕微地震, 原不足以令楼房倒塌, 但有座楼房倒了, 什么原因? 人們首先想到, 一定是豆腐渣工程。後來查明, 原來是被白蟻蛀蝕, 那先前指為豆腐渣工程的人不是造謠, 只是推論錯誤。
同理, 有人以經紀為业, 現在不做經紀了, 人們首先就想到被釘牌, 真是这样嗎? 未必。陳國治从前也是經紀, 現在不是, 他当然不是被釘牌,只是当选為省議員才不做經紀。
至於其他人, 可以有許多理由的, 比方說, 做經紀做得厭倦了, 重返校園, 修讀法律或會計等專业課程, 取得專业資格, 当然不再做經紀啦。那个指別人 “造謠”的过氣經紀是不是这样, 如果是, 請清楚告訴大家。
指我 “出国换一个国家大概是被中国轰出来的”, 就正是造謠。我曾多次表明身份, 是香港人, 不是 “中华苏維埃”人, 我从香港來, 怎會 “被中国轰出来”?
我為一个落难的过氣經紀講好話, 叫大炮友网開一面, 大炮友沒有駡我, 反而, 我為他講好話的那个落难过氣經紀对我破口大駡, 真是好人难做。 |