施政不傾斜貧窮人口的政府，要它有何使用？

和者盖寡A

施政不傾斜貧窮人口的政府，要它有何使用？                                                        週二 2014-10-21                       
T-rexx               
                                               
今日，我們欽敬的特首，向傳媒表示，行政長官候選人須經提名委員會產生，不應該只追求人數多，如果月薪低於14000元有投票權，只會導致政策傾斜貧窮人士。
但你有沒有想過，如果政府施政不向窮人傾斜的話，那麼我們應該要把它推翻。
為什麼？因為政府的存在就是要保護所有人的權利，更應該扶助不幸的人和朝不保夕的人，一來令他們生活質素有基本保障，二來使社會更穩定。現在貧富差矩極大，富者越富，貧者越貧，衣食住行都十分困難，就是因為政府不為窮人著想。想一想，大財團靠自己便可以不斷賺大錢，又何需政策幫助？
另外，所有公民理應有同等的政治參與權是常識吧。但現在政府公然剝奪低下階層的政治參與權並將之合理化，有何道理？難道窮人就沒有權要求政府為他們服務？難道窮人就沒有權選擇他們理想的政府？難道窮人就沒有權爭取一個更有利他們向上流動的環境？難道政府的存在就是要協助大財團和中共維持霸權，主宰小市民的生命？如果是的話，我們推翻它吧！
可能有人會說，有錢人對社會的貢獻比基層多，所以理應擁有更大的政治權利．這看似合理，其實根本是強詞奪理。首先，財富多是因為從社會獲取資源多，但從社會獲取資源多寡和對社會的貢獻是沒有直接關係。
正如我於＜有貢獻？沒貢獻？什麼是「貢獻」＞指出，「收入及薪金只不過反映你的崗位在市場上有多大需求，你收入比較多，只是因為你在市場上成功奪取更的資源，不代表你貢獻大。資本家和中產透過市場活動給予基層就業機會，但無基層和不同崗位的下屬，他能安享地位與財富嗎？沒有基層當最前線但不受歡迎的工作，社會如何運作？沒有基層當清道夫，大瘟疫可能早已帶走你的性命，你能在衛生的環境享受健康的生活嗎？大家只是在這社會不同位置上各司其職，你憑什麼狗眼看人低？」
所以，莫論政治參與權是基本人權，基層為社會默默耕耘，貢獻良多，你現在如此大條道理地奪取他們的權利，你還有良知嗎？
政府不扶助生活艱難嘅弱小，反而幫助生活無憂的大財團剝削中產與低下層，令弱小的更弱小，令痛苦的更痛苦，要這種政府來幹什麼？就是幹掉我們這些基層的選舉權和被選舉權。

8号

标题误导，梁意思是穷人没有投票权。b

- 此帖来自无忧论坛手机版

SUPERFAN

俺是爱国华侨，自然为中国宣传，咱是自干猫

你那是喜欢看热闹，你总是专门转帖中共喉舌（环球、人民、凤凰等等）媒体上的帖子，你在为中共宣传，难道不是吗？
和者盖寡A 发表于 2014-10-21 21:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

老子

这样的混乱民主, 妨碍社会进步.
加拿大老张 发表于 2014-10-21 13:02

想当年，土共也是这么闹的，把别人的资产、财产占为已有，而其是通过杀人发火等等暴力行为。现在穷人通过和平非暴力手段为何不能？

你不是崇拜“邓的猫论”吗？ 赶快指点老哈，让保守党把你的House没收变为保守党党产，然后再卖给你70年使用权，同时地税、使用费等等一样少不掉。这样你崇拜“邓的猫论”理想立马就实现了。

和者盖寡A

咱喜欢看热闹，是好是坏和我没有半毛钱关系。
SUPERFAN 发表于 2014-10-21 20:45

你那是喜欢看热闹，你总是专门转帖中共喉舌（环球、人民、凤凰等等）媒体上的帖子，你在为中共宣传，难道不是吗？

SUPERFAN

咱喜欢看热闹，是好是坏和我没有半毛钱关系。

你应该知道中共过去常说的一句话：历史车轮滚滚向前。言外之意，快不了也慢不下来。不以人们的意志为转移。

我和你都无法控制，一个人的力量太小了。我们在这说什么，几乎不会丝毫影响香港占中的事态发展。美国也无能为力，如果美国能，中国早就变色了。

So take it easy.

我们恼火也只能针对与自己观点不同而谩骂自己的网络人。
和者盖寡A 发表于 2014-10-21 19:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

和者盖寡A

说大话空话没用，俺也想中国能象加拿大一样，但馒头要一口一口吃，否则就会噎死，美国人和美国狗在最希望中国矛盾激化发生革命，他们可以趁火打劫。
SUPERFAN 发表于 2014-10-21 15:46

你应该知道中共过去常说的一句话：历史车轮滚滚向前。言外之意，快不了也慢不下来。不以人们的意志为转移。

我和你都无法控制，一个人的力量太小了。我们在这说什么，几乎不会丝毫影响香港占中的事态发展。美国也无能为力，如果美国能，中国早就变色了。

So take it easy.

我们恼火也只能针对与自己观点不同而谩骂自己的网络人。

和者盖寡A

和者盖寡A

你参加过64吗？反正我是特别反感外来势力插手64的, 香港还马马虎虎， 美国英国插进来就非常讨厌， 因为这是中国的事, 我得和他们说, Noon of your business。
克 飞 发表于 2014-10-21 18:03

我好像是六月2日或六月3日白天在北京。我的同行人建议我们留宿天安门广场，我说不了。我们就回天津了。据说当时是北京高校的学生们很多都累了，留下的以外地来京的学生居多。死伤后也不好统计和确定。我是悬了。我命大，留下来，也可能活下来。地震时，我前后左右落了一地砖头，一块都没有落在我身上。

关于外来势力插手的问题，我是这样看的：西方一贯促进和支持中国的民运，是个不争的事实。但是六四的发生是个偶然，加上中共处理不当，激化了矛盾。说是西方国家一手策划就没有根据了。到了运动后期西方国家都来支持赞助那是理所应当的了。

我在天安门广场看到了国务院的工作人员开单位的车来声明支持学生，武警战士的车，甚至国安部的人员，首钢的工人，其他各大工厂的工人，郊县的农民的代表。还有北京卫戍区的军人，可以说除了野战军人，都来支持了。到了你死我活的关键时刻了。

克 飞

我挺不挺，没有什么用，就是有时间发表看法，事情不会因为我而有什么改变。而且香港人曾经无私地支持过六四，如果我这敲击几下也算是无私帮助的话，我心里就平衡一些了。

51上玩的，不是太闲，就是脑子受过什么刺激，有点那个的。一起玩呗！互相慰藉。
和者盖寡A 发表于 2014-10-21 17:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你参加过64吗？反正我是特别反感外来势力插手64的, 香港还马马虎虎， 美国英国插进来就非常讨厌， 因为这是中国的事, 我得和他们说, Noon of your business。

和者盖寡A

老A啊， 您老力挺的香港革命者不是没饭吃的人, 而是一群吃饱了撑的人.。。。
克 飞 发表于 2014-10-21 17:08

我挺不挺，没有什么用，就是有时间发表看法，事情不会因为我而有什么改变。而且香港人曾经无私地支持过六四，如果我这敲击几下也算是无私帮助的话，我心里就平衡一些了。

51上玩的，不是太闲，就是脑子受过什么刺激，有点那个的。一起玩呗！互相慰藉。

克 飞

老A啊， 您老力挺的香港革命者不是没饭吃的人, 而是一群吃饱了撑的人.。。。

克 飞

本来对占中持旁观态度, 可是感觉占中越来越象共产主义运动了, 跟占领华尔街有什么区别? 共产主义的幽灵, 出现在香港占中的上空.
加拿大老张 发表于 2014-10-21 10:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是的, 以前的一次占中就是因为响应占领华尔街的. 不过不是在路面上, 是在CIBC总部的地下室内, 持续了十个月.

和者盖寡A

那你选丐帮当政好了
modeler 发表于 2014-10-21 16:52

这只是你的一面之词，能在香港实现吗？
你这一说，我倒是想起来了，丐帮当政在中国大陆发生过了一次。你不知道，还是不记得了？怎么发生的，和平抗议吗？

modeler

那你选丐帮当政好了