佔中第18天:習總寸步不讓 中區夜戰連場

和者盖寡A

今日 09:22                                                                                          時事脈搏                                                                 佔中風雲                                                                         佔中第18天:習總寸步不讓 中區夜戰連場                                                                        放大圖片               
                    
?最新風聲?
中央恐缺提 政改無數講
《路透》昨引述3名接近中央領導層的消息人士表示，國家主席習近平本月初主持國家安全委員會會議，決定中央對佔中絕不退讓，普選涉及主權問題，中央不會繼23條和國教事件後，作第3次讓步。
報道表示，中央無意血腥鎮壓，除非混亂擴大，出現殺人、縱火和搶掠等，否則不會出動解放軍。北京認為，對香港的示威活動已有足夠容忍；普選涉及主權問題，中央若讓步將會缺堤，在西藏、新疆及其他內地地區帶來骨牌效應，紛紛要求有選舉權。報道引述消息強調，中央在普選特首的問題上，底線不會改變；又稱特區政府早前願與示威者代表對話，已經是讓步。
報道引述消息表示，中央堅定支持特區政府依法施政，亦支持警方執法；報道強調，若香港示威持續，受害的是香港而非內地；報道又指出，香港問題不是中央優先處理的事，「經濟才是首要」。
時事評論員劉銳鉊指出，北京定性佔中為「政權保衞戰」，是為了維持政權穩定，北京雖明知特首梁振英「唔掂」，但仍不會讓他現時下台，否則是間接承認北京對港政策出錯。

?最新啟示?
梁回佣風波 疑派系鬥爭
特首梁振英收款風波並未動搖中央對他的信任，中方掌權者近日努力為他「拆彈」。澳洲傳媒最新報道，檢閱其他資料後，發現收購及出售DTZ的持份者皆得悉梁振英與UGL於2011年底存在補充協議，令梁振英可取得400萬英鎊酬金。
報道表示，當時準備競逐行政長官的梁振英向UGL提供一份20人的DTZ行政人員名單，承諾有關行政人員在UGL收購後繼續提供服務，而梁振英可獲400萬英鎊酬金。
引爆回佣風波的澳洲Fairfax Media三人記者團隊，據報由偵查報導主編高安西（JohnGarnaut）領導。高安西曾多次專訪或寫文談及已故領導人胡耀邦兩名兒子胡德平、胡德華，是西方媒體圈中跑中國新聞的星級記者，熟悉中共官場政治，報道不時引述內地情報人員消息，可謂搭通天地線，因此今次有人向他放料爆內幕，或牽涉太子黨派系間的權力鬥爭。
中國問題評論員林和立日前發表文章，直指梁振英收款屬「國家機密級」猛料，來自中國國家安全部與中共組織部。林和立解釋，梁振英當年參選特首時，都要經北京極端嚴密的品格與人格審查，當中包括一切「華洋轇轕」。負責相關工作的，「是由國安部熟悉香港事務的資深特工與負責全國人事任命的中組部高級幹部組成的『特首候選人專案組』。」梁振英應在這個時候，將他與UGL公司的「顧問合約」交予有關部門。種種迹象顯示，交料給澳洲Fairfax Media的，起碼是中共可以掌握「梁振英檔案」的高幹，且獲得起碼一位掌管香港事務的國家領導級人馬的首肯和指示。

?最新形勢?
夜襲龍和道 警武力清場
警方移除佔領區路障的行動持續，昨早在金鐘道及銅鑼灣怡和街，分別出動數百警力將佔據馬路逾半個月的鐵馬陣、新搭竹棚等清走。金鐘道集會人士退守至樂禮街靜坐，徹夜與警察防線對峙。警方「光明磊落」的行動，觸發示威者在中環發動連場夜戰，示威者昨晚突然佔據龍和道並設置路障，五個多小時後，警方出動大批警員驅趕龍和道及特首辦外的示威者至添馬公園一帶。
期間警員與示威者發生多次激烈衝突，互相拉扯，警方多次施放胡椒噴霧，又將多人制服壓在地上，示威者撐起雨傘或高舉雙手抵擋，多人受傷，有示威者批評警方暴力。警方強調，佔據龍和道的行為是「非法集結」，事件中拘捕了37男8女。
示威者稱他們緊守和平原則，但他親眼見到警員向示威者拳打腳踢。警方強調是使用最低武力，如果有資料提供，警方會嚴肅處理。
警方否認移除路障是清場，學民思潮召集人黃之鋒批評警方否認清場是偷換概念，侮辱市民智慧。昨天日間行動過後，金鐘道東西行線恢復行車；銅鑼灣怡和街至軒尼詩道的西行線亦已開通，示威者將帳篷等物資搬到東行線。警方下個目標直指「高風險地區」旺角，該區示威者連夜加固防線。

?最新觀點?
林行止:人大化神奇為腐朽
《信報》創辦人林行止在個人專欄發表題為〈國運昌隆靠一國　命運自主看兩制〉評論文章，指出如果說「一國兩制」是鄧小平的偉大構想，人大常委今年八月三十一日對香港政改方案連下三閘的決定，便有「化神奇為腐朽」的破壞性效果。
文章指出，這回上街示威的佔中人士和罷課抗爭的學生，大多是從有意識以來，便處身於命定的「兩制」之下。生活的體驗，並不是什麼形而上姓「資」姓「社」的區分，而是實實在在看到二種不同體制的生活方式。權力定於一尊的內地，國力趨盛，全方位崛興；經濟的自由度自主性，遠比智性生活的空間大。香港方面，從開埠便是自由港，自由貿易通四海，於上世紀七八十年代綻放了驕人成就。
不過，要是有人在《基本法》進行僭建，藉詞「愛國愛港」限制普選須有先經挑選的操控機制，香港人，尤其是有生以來便活在「兩制」之下的年輕人，他們是無論如何亦不會啞忍那種玩弄權術、歪曲「兩制」意義的遽變。
公務員事務局前局長王永平則發表〈分析「佔領」困局建議「解結」方法〉，認為政府（或中央）願意也好，不願意也好，盡快恢復對話是和平解開困局的第一步。政府（或中央）的顧慮可能是對話會製造期望，而假如學聯堅持一些不可能達致的要求（例如人大撤回決定或者普選包括公民提名），對話便不會有成果，而佔領者亦不會撤離。
他稱，看到學聯口頭強硬，實質讓步，而政府卻是堅守立場，寸步不移。現在林鄭月娥表示對話一定要基於人大常委會的決定，其實有「搬龍門」之嫌。原本第一次對話的議題是政改憲制基礎及法律規定，都是由政府提出，學聯接受。假設開始對話，政府當然會堅持人大決定符合憲制基礎及法律規定，而學聯也可以表示公民提名同樣有憲制基礎及符合法律規定。難道在雙方各自表述完這兩個南轅北轍的觀點後，對話便宣告終止？任何對話都不會這麽兒戲吧！
王永平指出，只要有對話，便一定有機會找到和平解決佔領行動的方法，毋須與中央撤回人大決定或同意公民提名等「叫價」掛鉤。

   
   
       

《信報 Express》                緊貼佔中運動第一手資訊，為你提供深入分析和評論，免費閱讀，請        立即下載

Orientspear

港卫兵们颇有文革时红卫兵的风采，无法无天、唯我为大。