茅岳霖撰写2014-09-29 05:03:19
香港的“占中”在9月28日提前开始。参与示威的“学联”等组织已呼吁示威者“全面撤离”,警方也打出“速离否则开枪”的旗号。可在北京与香港的各国媒体并不这么认为,他们称在28日已经遭遇了一场“残忍的警察对和平示威者施暴的恶劣行为”,这场示威还令西方民众彼此争吵不已。但经济人士指出,香港经济在“占中”后已面临惨重打击,可当地学生和部分民众却自以为可在一场“胆小鬼游戏”里赢下北京。
在路透社、法新社等西方主流媒体的报道中,9月28日的香港尤其是中环地带已经成了催泪弹、胡椒喷剂和和警棍的海洋。在港府宣布占中“非法”之后,相关的示威活动还在继续蔓延。西媒称此次示威的目的在于“瘫痪关键业务领域”,从而“迫使港府及中国政府接受其选举计划”,而这一行为是受“一国两制”保护的。
“占中”之后,香港经济遭遇跳水,西方却对此视而不见
一夜之后,香港在国际媒体上的形象就突然变成了夜幕下的示威者对抗港府的“催泪瓦斯”和“橡胶子弹”。《卫报》、《赫芬顿邮报》、《洛杉矶时报》、《华尔街日报》等多家媒体都在第一时间刊载了美联社、路透社记者在示威现场拍摄的照片。照片中数发“催泪弹”拖烟飞向示威人群的场面,在欧美网民眼中已经成了“占中”运动“遭遇镇压”的标准,多名《赫芬顿邮报》读者表示希望示威者坚持下去。但部分照片也显示,在某些区域,摄影师与记者的人数较之示威者亦不在少数。 美联社、路透社等媒体专门寻找支持“占中”的各路“民众”或社会贤达,指责港府与北京行为恶劣。传媒大亨黎智英在接受媒体采访时即称不指望“中央后退”,但他们仍坚持“公民抗命”,更称“如果不坚持或抗拒,那就没有希望了”。还有记者在示威现场随机寻访示威者,从多名示威文员口中得出“港警残忍”等评价。此前坚持反共立场、支持泛民派系的前枢机主教陈日君也亲临示威现场,并在记者面前口称“我们必须团结在一起”、“要自由不要被奴隶”等语。有分析人士对此颇有微词,认为宗教界人士应秉承“上帝的归上帝,凯撒的归凯撒”的精神,不宜对时政多加评价。 在“美国雅虎”等地,西方网民面对香港的“占中”已经是议论纷纷,西方民众虽注意到了报道中谈及的“香港民主诉求”,但他们更把这一事件与身边的情况联系了起来。有网民称,“此次示威已经是港人最后一次对抗独裁的机会”。但也有网民强调,如果这些“对抗警察的民主活动家”在美国(诸如此前发生过示威事件的弗格森镇)做出同样的事情,那么他们的命运就会变成“真正的悲剧”。还有网民表示,美国民众应该从香港示威的经验中觉醒,对奥巴马政府采取相似的举动,此前的“占领华尔街”或许就已到了重新启动的时候。
目前,西方主流媒体仍强调香港的这场示威的诉求是“支持民主”的。可在经济界人士看来,这场“抗命”“占中”的行动从一开始就已经伤害了经济。据香港金融管理局29日消息披露,截至目前,已有17家银行关闭了在香港的29处分支机构或办公室。有分析指出,外资的逃散对于香港的金融中心的地位已造成了严重的打击。 比起银行的惨淡,港股“跳水”的现状较之外国银行的遁走更显凄惨。9月25日传出“国庆占中”的消息时,恒生指数在当天就暴跌1.61%,次日传出示威者冲击立法会的消息后,港股一天遭遇两次重挫,较之前日又下跌3.57%。在“占中”于28日开始后,港股在29日恢复交易时又继续下挫459.77点,跌幅达1.94%。有金融界人士指出,此次港股暴跌已经“击穿半年平均线”,香港本地房地产企业的股票更领跑跌幅榜。香港证券交易所总裁李小加在29日接受采访时,已向外界披露了“休市”的意图。 在美国《道-琼斯市场观察》网站上,该站虽转述《华尔街日报》等媒体观点,认为此次游行震动香港,但已有读者指出,面对港股在29日开盘后的暴跌与银行的逃散,示威学生和他们的父母都会从中“学习一些常识”。还有观点认为,在英国人统治香港的一百多年里,港人并无能力推选其民意代表,更无力就香港事务发言,英国人对于香港当前制度的从中作梗或已奏效,香港业已成为地缘政治棋局中的棋子,可不知情的学生还以为自己可以在一场“胆小鬼游戏”的对决中赢下北京。 目前,西方媒体仍聚焦于“占中”呐喊的“要自由、要民主”,对于这场风波对香港经济的损害却只字不提。有分析认为,运用和平非暴力的手段达致普选的目的是广大港人的期盼,无论是学生还是港府,都有责任为实现港人的这一期盼以及香港明天更美好而不懈努力。可在西方看来,充分表达“民主”的诉求比起香港的美好明天显然更有意义,为了这种诉求,更可以略过香港的今天。
(茅岳霖 撰写) |